i**e
发帖数: 6810 | 1 朋友来租车开，好像从来不check。问他，他说知道有这么回事，但国内不当回事，不
教，司机也不做。这个有代表性吗？这么开车怎么可能不撞啊 |
A*****a
发帖数: 52743 | 2 你不操心他看不懂路标？
【在 i**e 的大作中提到】
: 朋友来租车开，好像从来不check。问他，他说知道有这么回事，但国内不当回事，不
: 教，司机也不做。这个有代表性吗？这么开车怎么可能不撞啊
|
k*********s
发帖数: 4474 | 3 还有高速上倒车
【在 A*****a 的大作中提到】
: 你不操心他看不懂路标？
|
T*********s
发帖数: 20444 | 4 教个屁
要是教北京上回那个女司机也不会胡逼变道，然后让人给撞到桥墩上撞成肉饼。
【在 i**e 的大作中提到】
: 朋友来租车开，好像从来不check。问他，他说知道有这么回事，但国内不当回事，不
: 教，司机也不做。这个有代表性吗？这么开车怎么可能不撞啊
|
C*****z
发帖数: 2050 | 5 不教，国内只教你怎么通过考试，不教你怎么开车。
【在 i**e 的大作中提到】
: 朋友来租车开，好像从来不check。问他，他说知道有这么回事，但国内不当回事，不
: 教，司机也不做。这个有代表性吗？这么开车怎么可能不撞啊
|
L*******n
发帖数: 3169 | 6 理论上不用，因为国内的车没有盲点。另一个问题是撞车后的责任判定国内偏向各有一
半责任，也使很多人没有检查路况的动力
【在 i**e 的大作中提到】
: 朋友来租车开，好像从来不check。问他，他说知道有这么回事，但国内不当回事，不
: 教，司机也不做。这个有代表性吗？这么开车怎么可能不撞啊
|
i**e
发帖数: 6810 | 7 路标还好吧，一般认路找出口靠GPS，速度就是数字，问题还不算太大。
不看盲点太恐怖了
【在 A*****a 的大作中提到】
: 你不操心他看不懂路标？
|
i**e
发帖数: 6810 | 8 没有盲点怎么理解？轿车都差不多吧。
各打50大板没道理啊。
【在 L*******n 的大作中提到】
: 理论上不用，因为国内的车没有盲点。另一个问题是撞车后的责任判定国内偏向各有一
: 半责任，也使很多人没有检查路况的动力
|
s********u
发帖数: 748 | 9 你这说的不对，并不是国内的车没盲点，而是因为你完全可以结合rear mirror和side
mirror判断出盲点有没有车，如果都按照5-10秒check下镜子，你完全应该知道盲点那
里存不存在车。
【在 L*******n 的大作中提到】
: 理论上不用，因为国内的车没有盲点。另一个问题是撞车后的责任判定国内偏向各有一
: 半责任，也使很多人没有检查路况的动力
|
l*******g
发帖数: 27064 | 10 不是偏向一半吧，而是确定谁撞谁，谁撞的谁承担大部分甚至全部责任
所以国内很多杀手级司机从来不看后视镜
【在 L*******n 的大作中提到】
: 理论上不用，因为国内的车没有盲点。另一个问题是撞车后的责任判定国内偏向各有一
: 半责任，也使很多人没有检查路况的动力
|
|
|
C*******d
发帖数: 1553 | 11 教的是高频率的观测三面后视镜
而不是变道之前的shoulder check
两个我都会
有的时候累了或者有一分钟没看后视镜
就变成美式shoulder check |
i**e
发帖数: 6810 | 12 5-10秒太长了吧。速度快的车从身边过去也就两三秒钟的事，这时候换道岂不是要杯具
side
【在 s********u 的大作中提到】
: 你这说的不对，并不是国内的车没盲点，而是因为你完全可以结合rear mirror和side
: mirror判断出盲点有没有车，如果都按照5-10秒check下镜子，你完全应该知道盲点那
: 里存不存在车。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 13 不是成都女没让后车被骂死了吗？如果不要求看侧后有没有车怎么会被骂？ |
s*****3
发帖数: 1673 | 14 5-10秒看一下还是不能排除你的盲点有车。 如果你旁边两道的车突然变道加速到你旁
边一道上，你根本看不到。 或者是你旁边一道后面的车加速，你也无法察觉
side
【在 s********u 的大作中提到】
: 你这说的不对，并不是国内的车没盲点，而是因为你完全可以结合rear mirror和side
: mirror判断出盲点有没有车，如果都按照5-10秒check下镜子，你完全应该知道盲点那
: 里存不存在车。
|
b****p
发帖数: 216 | 15 国内大部分车都在两边的镜子上各贴一个盲点镜，9.9人刀一个，完全没有盲点了。 |
