h******r
发帖数: 201 | 1 只要四门车，一直喜欢玛莎的强劲动力和优雅外形，但是有些功能我基本不需要，比如
声浪；而且价格贵。相比之下，panamera 价格适中，是我喜欢的四门，动力也不错，
虽然不如玛莎。车子主要用于休闲。大家还能给点意见吗？值得加6万上玛莎吗？ |
r***i
发帖数: 9780 | |
z****0
发帖数: 4413 | 3 [在 hihibear (嗨嗨熊) 的大作中提到：]
：只要四门车，一直喜欢玛莎的强劲动力和优雅外形，但是有些功能我基本不需要，比
如声浪；而且价格贵。相比之下，panamera 价格适中，是我喜欢的四门，动力也不错，
：虽然不如玛莎。车子主要用于休闲。大家还能给点意见吗？值得加6万上玛莎吗？
：...........
不值得，钱多可以gei梁警官捐些 |
m*******e
发帖数: 1569 | 4 在乎后排空间的话还得是马萨，p的是4座而且后排太太小了。性能p家上到gts的话秒马
萨gts没压力。这个价位喜欢哪个上哪个，相对于panamera上百的按键我更喜欢马萨的
内饰
[在 hihibear (嗨嗨熊) 的大作中提到：]
：只要四门车，一直喜欢玛莎的强劲动力和优雅外形，但是有些功能我基本不需要，比
如声浪；而且价格贵。相比之下，panamera 价格适中，是我喜欢的四门，动力也不错，
：虽然不如玛莎。车子主要用于休闲。大家还能给点意见吗？值得加6万上玛莎吗？
：........... |
c*********r
发帖数: 259 | 5 玛莎总裁回头率会高一些，不过新版的外形搞得和ghibli差不多了，有点掉价。性能和
可靠性应该是P完胜。不差钱的话喜欢哪个就上哪个吧
【在 h******r 的大作中提到】
: 只要四门车，一直喜欢玛莎的强劲动力和优雅外形，但是有些功能我基本不需要，比如
: 声浪；而且价格贵。相比之下，panamera 价格适中，是我喜欢的四门，动力也不错，
: 虽然不如玛莎。车子主要用于休闲。大家还能给点意见吗？值得加6万上玛莎吗？
|
p********e
发帖数: 6030 | 6 试驾过了吗？
【在 h******r 的大作中提到】
: 只要四门车，一直喜欢玛莎的强劲动力和优雅外形，但是有些功能我基本不需要，比如
: 声浪；而且价格贵。相比之下，panamera 价格适中，是我喜欢的四门，动力也不错，
: 虽然不如玛莎。车子主要用于休闲。大家还能给点意见吗？值得加6万上玛莎吗？
|
c*****n
发帖数: 132 | 7 Maserati这个品牌产量小，技术落后，就靠牌子卖高价，这个年代的高端车再靠真皮木
纹，中控手表已经不能让人信服了。QUATTROPORTE GTS 14万base的车竟然只有1个
blind spot的安全配置，还是选配。中控那个克莱斯勒的液晶屏也是雷到不行。个人觉
得现在新技术那么多，比如ACC，front collision prevention，你花了10几万每辆车
却一样都享受不到，很不值。建议你试下新7系和S class，会是两个世界：） |
j******g
发帖数: 386 | 8 Maserati马上要出SUV，价格还不知道，据说在Ghibli和QUATTROPORTE之间。 |
j******o
发帖数: 4219 | |
y*****y
发帖数: 2948 | 10 如果预算不是很高，考虑 麻纱ghibli alfa romeo guilia
【在 h******r 的大作中提到】
: 只要四门车，一直喜欢玛莎的强劲动力和优雅外形，但是有些功能我基本不需要，比如
: 声浪；而且价格贵。相比之下，panamera 价格适中，是我喜欢的四门，动力也不错，
: 虽然不如玛莎。车子主要用于休闲。大家还能给点意见吗？值得加6万上玛莎吗？
|
|
|
c****3
发帖数: 6038 | 11 panamera不错 我姑父给我姑弄了一个带孩子买菜用 |
p*********e
发帖数: 32207 | 12 如果你想开的爽，至少S以上。base版动力不足非常严重。
panamera确实很好开。
【在 h******r 的大作中提到】
: 只要四门车，一直喜欢玛莎的强劲动力和优雅外形，但是有些功能我基本不需要，比如
: 声浪；而且价格贵。相比之下，panamera 价格适中，是我喜欢的四门，动力也不错，
: 虽然不如玛莎。车子主要用于休闲。大家还能给点意见吗？值得加6万上玛莎吗？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 13 panamera的infortainment确实有点古旧，不算好用
后座也就是这代3系水平
但开起来确实不错。如果要坐4个人不顶头还要开的爽，那恐怕panamera是最佳选择。
错，
【在 m*******e 的大作中提到】
: 在乎后排空间的话还得是马萨，p的是4座而且后排太太小了。性能p家上到gts的话秒马
: 萨gts没压力。这个价位喜欢哪个上哪个，相对于panamera上百的按键我更喜欢马萨的
: 内饰
: [在 hihibear (嗨嗨熊) 的大作中提到：]
: ：只要四门车，一直喜欢玛莎的强劲动力和优雅外形，但是有些功能我基本不需要，比
: 如声浪；而且价格贵。相比之下，panamera 价格适中，是我喜欢的四门，动力也不错，
: ：虽然不如玛莎。车子主要用于休闲。大家还能给点意见吗？值得加6万上玛莎吗？
: ：...........
|
p*********e
发帖数: 32207 | 14 想到跟郭美美开一样的车，不膈应么？这玩意就是金玉其外败絮其中
【在 c*********r 的大作中提到】
: 玛莎总裁回头率会高一些，不过新版的外形搞得和ghibli差不多了，有点掉价。性能和
: 可靠性应该是P完胜。不差钱的话喜欢哪个就上哪个吧
|
p*********e
发帖数: 32207 | 15 支持。
【在 c*****n 的大作中提到】
: Maserati这个品牌产量小，技术落后，就靠牌子卖高价，这个年代的高端车再靠真皮木
: 纹，中控手表已经不能让人信服了。QUATTROPORTE GTS 14万base的车竟然只有1个
: blind spot的安全配置，还是选配。中控那个克莱斯勒的液晶屏也是雷到不行。个人觉
: 得现在新技术那么多，比如ACC，front collision prevention，你花了10几万每辆车
: 却一样都享受不到，很不值。建议你试下新7系和S class，会是两个世界：）
|
D*******0
发帖数: 2523 | 16 实话实说。
如果性价比极低，而且品质没有到极致的话，就是装B的节奏。
所以玛莎是装，法拉利就不是。 |
p*********e
发帖数: 32207 | 17 支持
【在 D*******0 的大作中提到】
: 实话实说。
: 如果性价比极低，而且品质没有到极致的话，就是装B的节奏。
: 所以玛莎是装，法拉利就不是。
|
KV
发帖数: 5728 | 18 前些时候一个朋友推荐panamera，我也去看了看，保时捷dealer说Panamera今年出新款
，后排变成3坐，现在的是两座。你要想买最好等等新款。
【在 h******r 的大作中提到】
: 只要四门车，一直喜欢玛莎的强劲动力和优雅外形，但是有些功能我基本不需要，比如
: 声浪；而且价格贵。相比之下，panamera 价格适中，是我喜欢的四门，动力也不错，
: 虽然不如玛莎。车子主要用于休闲。大家还能给点意见吗？值得加6万上玛莎吗？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 19 新款的问题是后排头部空间会差不少，roofline设计变了，有点像大号911
这样一来外观可能有人更喜欢，妥协的就是实用性了。
【在 KV 的大作中提到】
: 前些时候一个朋友推荐panamera，我也去看了看，保时捷dealer说Panamera今年出新款
: ，后排变成3坐，现在的是两座。你要想买最好等等新款。
|
c*********r
发帖数: 259 | 20 我不是说玛莎好，但也不能否认很多人买这个价位的车就是充着牌子去的，玛莎能生存
就说明了这个道理。如果大家都只看性价比的话那不都去买DFBB了
【在 p*********e 的大作中提到】
: 想到跟郭美美开一样的车，不膈应么？这玩意就是金玉其外败絮其中
|
n********c
发帖数: 421 | 21 车还要多试试，各种路况下，看自己喜欢。这个价位的车都各有特色，我比较了一下选
了S63，舒服安静，动力也足。
【在 h******r 的大作中提到】
: 只要四门车，一直喜欢玛莎的强劲动力和优雅外形，但是有些功能我基本不需要，比如
: 声浪；而且价格贵。相比之下，panamera 价格适中，是我喜欢的四门，动力也不错，
: 虽然不如玛莎。车子主要用于休闲。大家还能给点意见吗？值得加6万上玛莎吗？
|
