g*******d
发帖数: 73 | 1 大家都看IIHS刚出的视频了吧, 4大皮卡碰撞测试, 在这里:https://www.youtube.com/
user/iihs/videos
还有一个总结之类, 在这里:https://www.youtube.com/watch?v=_V5WGkRZQOU
于是很长草F150.
有人说说这货顶配, 和Q7 XC90 GLS之类的选择么? |
d**a
发帖数: 2101 | 2 版上的丰田托尿急了。
本田托说：我本田一个月才卖2辆皮卡。要不然也可以送一个去考试。肯定及格肯定比
丰田好
com/
【在 g*******d 的大作中提到】
: 大家都看IIHS刚出的视频了吧, 4大皮卡碰撞测试, 在这里:https://www.youtube.com/
: user/iihs/videos
: 还有一个总结之类, 在这里:https://www.youtube.com/watch?v=_V5WGkRZQOU
: 于是很长草F150.
: 有人说说这货顶配, 和Q7 XC90 GLS之类的选择么?
|
b********6
发帖数: 35437 | 3 ford对皮卡安全性能做出了突出贡献
以后在驾驶室前面的大梁上装一根铁棍应该会成为皮卡标配，那真是大杀四方了。不过
皮卡对撞的时候，如果棍子的高度不同怎么办？ |
R********0
发帖数: 4134 | 4 我去年买的 2015 F150 Lariat Crew Cab,后排空间所有truck里最大。家人小孩都喜欢
，居家旅行好帮手
com/
【在 g*******d 的大作中提到】
: 大家都看IIHS刚出的视频了吧, 4大皮卡碰撞测试, 在这里:https://www.youtube.com/
: user/iihs/videos
: 还有一个总结之类, 在这里:https://www.youtube.com/watch?v=_V5WGkRZQOU
: 于是很长草F150.
: 有人说说这货顶配, 和Q7 XC90 GLS之类的选择么?
|
n****y
发帖数: 968 | 5 天哪，什么眼神儿，F150软的跟豆腐一样，后车门都瘪了，还谈什么安全性。更别提它
区区4千来磅的重量。你看看丰田的，车厢后部纹丝不变。。
com/
【在 g*******d 的大作中提到】
: 大家都看IIHS刚出的视频了吧, 4大皮卡碰撞测试, 在这里:https://www.youtube.com/
: user/iihs/videos
: 还有一个总结之类, 在这里:https://www.youtube.com/watch?v=_V5WGkRZQOU
: 于是很长草F150.
: 有人说说这货顶配, 和Q7 XC90 GLS之类的选择么?
|
f****t
发帖数: 15913 | 6 又特么不要脸了，不过以你的那点智商根本意识不到。
看看A柱就知道差别有多大，再看看bed，tundra的都扭曲到天上去了，IIHS很流氓，就
是不贴2016 F150 supercrew的small overlap test，我只好找了个2015的
【在 n****y 的大作中提到】
: 天哪，什么眼神儿，F150软的跟豆腐一样，后车门都瘪了，还谈什么安全性。更别提它
: 区区4千来磅的重量。你看看丰田的，车厢后部纹丝不变。。
:
: com/
|
l*****6
发帖数: 7881 | 7 啊？我看到的是tundra的bed快断了似的。其他几大都没这样。
【在 n****y 的大作中提到】
: 天哪，什么眼神儿，F150软的跟豆腐一样，后车门都瘪了，还谈什么安全性。更别提它
: 区区4千来磅的重量。你看看丰田的，车厢后部纹丝不变。。
:
: com/
|
n****y
发帖数: 968 | 8 你选的帧不一样。你怎么不选F150还没碰的那一刻呢？
你去研究一下两个车的front bumper reinforcement，不是表面那个明晃晃的bumper，
是bumper里面的真正的bumper。然后你就知道谁在偷工减料。。
【在 f****t 的大作中提到】
: 又特么不要脸了，不过以你的那点智商根本意识不到。
: 看看A柱就知道差别有多大，再看看bed，tundra的都扭曲到天上去了，IIHS很流氓，就
: 是不贴2016 F150 supercrew的small overlap test，我只好找了个2015的
|
n****y
发帖数: 968 | 9 再者，你仔细看看辆车的轮胎，F150有个轮胎挡着呢。。
【在 f****t 的大作中提到】
: 又特么不要脸了，不过以你的那点智商根本意识不到。
: 看看A柱就知道差别有多大，再看看bed，tundra的都扭曲到天上去了，IIHS很流氓，就
: 是不贴2016 F150 supercrew的small overlap test，我只好找了个2015的
|
E***a
发帖数: 485 | 10 那日车小轿车小重叠做的好，也只不过多装根铁棍，对吧？实际车祸会有用吗？
【在 b********6 的大作中提到】
: ford对皮卡安全性能做出了突出贡献
: 以后在驾驶室前面的大梁上装一根铁棍应该会成为皮卡标配，那真是大杀四方了。不过
: 皮卡对撞的时候，如果棍子的高度不同怎么办？
|
|
|
E***a
发帖数: 485 | 11 Tundra的Double Cab居然成绩比Crew Cab好，Crew Cab才应该是家用多啊。Siverado也
是。
com/
【在 g*******d 的大作中提到】
: 大家都看IIHS刚出的视频了吧, 4大皮卡碰撞测试, 在这里:https://www.youtube.com/
: user/iihs/videos
: 还有一个总结之类, 在这里:https://www.youtube.com/watch?v=_V5WGkRZQOU
: 于是很长草F150.
: 有人说说这货顶配, 和Q7 XC90 GLS之类的选择么?
|
f****t
发帖数: 15913 | 12 A柱扭成那样，碧莲还要吗？
明年开始F150开始采用内部是蜂窝状的铝合金材料，同样重量下强度又会提高，还要上
10AT，托们到时候又要大小便失禁了
【在 n****y 的大作中提到】
: 再者，你仔细看看辆车的轮胎，F150有个轮胎挡着呢。。
|
h******h
发帖数: 1257 | 13 chrysler真是垃圾啊，连考试都考不好
【在 E***a 的大作中提到】
: Tundra的Double Cab居然成绩比Crew Cab好，Crew Cab才应该是家用多啊。Siverado也
: 是。
:
: com/
|
u****q
发帖数: 24345 | 14 看起来只有F150安全。
【在 E***a 的大作中提到】
: Tundra的Double Cab居然成绩比Crew Cab好，Crew Cab才应该是家用多啊。Siverado也
: 是。
:
: com/
|
f****t
发帖数: 15913 | 15 没有为应试做准备而己，丰田根本不敢拿2015 tundra做测试，一个道理
【在 h******h 的大作中提到】
: chrysler真是垃圾啊，连考试都考不好
|
c**********o
发帖数: 359 | 16
奇怪，IIHS上不是有2015 TUNDRA的测试结果吗？跟2016版的一样。
F-150 的EXTENDED CAB 2015 版small overlap是M，autoblog.com 抱怨了一下，FORD
就回应了，说明对2016版的EXTENDED CAB的改进。
总的来说，IIHS结果F-150的成绩最好，毋庸置疑。但是这版里一方面说碰撞测试是应
试，不是真实情况，一方面又拿IIHS的碰撞成绩来作为分析依据，这有些逻辑上的矛盾
。如果不信IIHS，那就都别看，这样会让人有些挠头。
【在 f****t 的大作中提到】
: 没有为应试做准备而己，丰田根本不敢拿2015 tundra做测试，一个道理
|
V**3
发帖数: 12756 | 17 crew cab 后排座椅椅背还是直上直下的么？ 能后倾么？
【在 R********0 的大作中提到】
: 我去年买的 2015 F150 Lariat Crew Cab,后排空间所有truck里最大。家人小孩都喜欢
: ，居家旅行好帮手
:
: com/
|
f****l
发帖数: 5514 | 18 F150最好只是因为最近更新换代了而已
FORD
【在 c**********o 的大作中提到】
:
: 奇怪，IIHS上不是有2015 TUNDRA的测试结果吗？跟2016版的一样。
: F-150 的EXTENDED CAB 2015 版small overlap是M，autoblog.com 抱怨了一下，FORD
: 就回应了，说明对2016版的EXTENDED CAB的改进。
: 总的来说，IIHS结果F-150的成绩最好，毋庸置疑。但是这版里一方面说碰撞测试是应
: 试，不是真实情况，一方面又拿IIHS的碰撞成绩来作为分析依据，这有些逻辑上的矛盾
: 。如果不信IIHS，那就都别看，这样会让人有些挠头。
|
b*******s
发帖数: 2279 | 19
同意，2个娃，3个大人坐在crewcab很轻松，后面bed可以放很多东西。开了F150以后，
奥德赛很少开了。除非6人以上出动。
如果有小娃，Console top绝对是最佳changing table.
【在 R********0 的大作中提到】
: 我去年买的 2015 F150 Lariat Crew Cab,后排空间所有truck里最大。家人小孩都喜欢
: ，居家旅行好帮手
:
: com/
|
b*******s
发帖数: 2279 | 20
com/
这货顶配2016款上了LIMITED trim绝对不比欧系差，空间只有更大，很舒服。
【在 g*******d 的大作中提到】
: 大家都看IIHS刚出的视频了吧, 4大皮卡碰撞测试, 在这里:https://www.youtube.com/
: user/iihs/videos
: 还有一个总结之类, 在这里:https://www.youtube.com/watch?v=_V5WGkRZQOU
: 于是很长草F150.
: 有人说说这货顶配, 和Q7 XC90 GLS之类的选择么?
|
|
|
A***n
发帖数: 8859 | 21 客观些，上一代 F150 好像也是全部 G。上一代 丰田 Tundra，好像也是很不堪。。。。
【在 f****l 的大作中提到】
: F150最好只是因为最近更新换代了而已
:
: FORD
|
l*******g
发帖数: 27064 | 22 因为是同代，所以自动引用
我觉得iihs本身可能没被丰田收买，但是工作人员真不好说
尼玛的上次那个大灯测试，prius v就选了顶配去测试
因为只有顶配有led大灯
prius 中低配全都是灯丝灯泡的
FORD
【在 c**********o 的大作中提到】
:
: 奇怪，IIHS上不是有2015 TUNDRA的测试结果吗？跟2016版的一样。
: F-150 的EXTENDED CAB 2015 版small overlap是M，autoblog.com 抱怨了一下，FORD
: 就回应了，说明对2016版的EXTENDED CAB的改进。
: 总的来说，IIHS结果F-150的成绩最好，毋庸置疑。但是这版里一方面说碰撞测试是应
: 试，不是真实情况，一方面又拿IIHS的碰撞成绩来作为分析依据，这有些逻辑上的矛盾
: 。如果不信IIHS，那就都别看，这样会让人有些挠头。
|
p**********e
发帖数: 130 | 23 据车版某著名傻逼说碰头测试应该看屁股是否完好
好像这个傻逼开了10年他最恨的日车，据说还能让老婆开到108mph
http://www.mitbbs.com/article_t1/Automobile/34769701_0_3.html
【在 f****t 的大作中提到】
: 又特么不要脸了，不过以你的那点智商根本意识不到。
: 看看A柱就知道差别有多大，再看看bed，tundra的都扭曲到天上去了，IIHS很流氓，就
: 是不贴2016 F150 supercrew的small overlap test，我只好找了个2015的
|
c**********o
发帖数: 359 | 24
如我愚钝，如果工作人员被收买了，那IIHS还有跑？你意思是个别只测试丰田的工作人
员被收买了，IIHS大部分工作人员没问题？
在同一个议题里，CHRYSLER成绩不好是没有认真考试，那F-150是认真考试了对吧？
2015 的extended cab，测small overlap是 M，到2016 改进到 G，对IIHS还是很认真
应试的嘛。双重标准逻辑上讲不通的。
工作人员被收买一事是个乌贼战术，一团黑，对大家都没好处。IIHS如果有工作人员可
以被收买，那就没有credit了。这不就是说，F-150这种好成绩是不可信的了？而
Tundra的烂成绩也无所谓了？
话要说回来，这些都是假设大家要理性讨论。其实这里恐怕许多人不是要什么讨论，而
是喜欢打嘴仗。那我就我话可说了。你们开心。我相信IIHS，但不会有选择的相信，那
是自欺欺人。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 因为是同代，所以自动引用
: 我觉得iihs本身可能没被丰田收买，但是工作人员真不好说
: 尼玛的上次那个大灯测试，prius v就选了顶配去测试
: 因为只有顶配有led大灯
: prius 中低配全都是灯丝灯泡的
:
: FORD
|
T**********e
发帖数: 387 | 25 尼玛和laoselang这种拿钱发帖的傻逼地下室嗦男较真那真是吃饱了闲的。人家巴不得
你和它耗，理它作甚？ |
c**********o
发帖数: 359 | 26
呵呵，我认同小六网友的一个观点，不要把人总往坏处想。“presumed innocence"。
再说基本礼貌还是要的。
【在 T**********e 的大作中提到】
: 尼玛和laoselang这种拿钱发帖的傻逼地下室嗦男较真那真是吃饱了闲的。人家巴不得
: 你和它耗，理它作甚？
|
l*******g
发帖数: 27064 | 27 丰田只需要收买网站部分就可以了
所以最后上网的文章一个劲的鼓吹丰田好
【在 c**********o 的大作中提到】
:
: 呵呵，我认同小六网友的一个观点，不要把人总往坏处想。“presumed innocence"。
: 再说基本礼貌还是要的。
|
D***0
发帖数: 5214 | 28 别跟精神病过分较真。逗逗乐就行了。跟精神病交谈太多自己也会精分的，切记切记。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 c**********o 的大作中提到】
:
: 呵呵，我认同小六网友的一个观点，不要把人总往坏处想。“presumed innocence"。
: 再说基本礼貌还是要的。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 29 收买碰撞测试人员这个你看看国内就知道了
国内不但是工作人员能收买，连测试机构都可以收买
至于什么credit，只要不曝光，根本没任何影响，就算曝光了，道个歉而已
【在 c**********o 的大作中提到】
:
: 呵呵，我认同小六网友的一个观点，不要把人总往坏处想。“presumed innocence"。
: 再说基本礼貌还是要的。
|
m******d
发帖数: 3243 | 30 各位看官还不明白啊
老色狼是对他有利的就是真实的，不利的就是被丰田收买了。跟这人有啥讨论的 |
|
|
g*******d
发帖数: 73 | 31 感谢Richard630, blackmars 等车友的意见!
不知道下面怎么吵起来了, 个人还是建议把IIHS当做"完全理性,公证"来看.
应试也好, 临时加结构也好, 我是不管...
毕竟保险公司, 各大媒体还是比较相信它的 :) |
c**s
发帖数: 147 | 32 轮毂是侵入驾驶舱导致断腿的最大原因
【在 n****y 的大作中提到】
: 再者，你仔细看看辆车的轮胎，F150有个轮胎挡着呢。。
|
