w******r
发帖数: 936 | 1 XC90安全性高，技术水平高，易操控，但是有点颠簸。Sequoia空间大，可靠性高，但
是稍贵，而且内饰太差。现在搞不清楚该买哪一个，请大伙儿帮忙分析，谢谢 |
T*********s
发帖数: 20444 | 2 喜欢修车就买volvo
【在 w******r 的大作中提到】
: XC90安全性高，技术水平高，易操控，但是有点颠簸。Sequoia空间大，可靠性高，但
: 是稍贵，而且内饰太差。现在搞不清楚该买哪一个，请大伙儿帮忙分析，谢谢
|
v*****v
发帖数: 422 | 3 等尼桑Amanda
【在 w******r 的大作中提到】
: XC90安全性高，技术水平高，易操控，但是有点颠簸。Sequoia空间大，可靠性高，但
: 是稍贵，而且内饰太差。现在搞不清楚该买哪一个，请大伙儿帮忙分析，谢谢
|
g***n
发帖数: 14250 | |
w******r
发帖数: 936 | 5 你是说2018还是2017款？
: 等尼桑Amanda
【在 v*****v 的大作中提到】
: 等尼桑Amanda
|
h**********d
发帖数: 74 | |
l*****6
发帖数: 7881 | 7 我会选xc90. 就因为可靠性选sequoia有点不值得。另外可以看看新出的nissan Armada
, 基于legendary的patrol, 可靠性久经考验，只是略差于陆巡，比sequoia应该还要好
。内饰，外形，空间都比sequoia好，价钱还更便宜一些。感觉符合你的要求。 |
b*****n
发帖数: 17570 | 8 你可以选xc90，然后过三五年来告诉大家这一代xc90质量好坏。
Good luck
[在 windyhwr (shajia) 的大作中提到：]
:XC90安全性高，技术水平高，易操控，但是有点颠簸。Sequoia空间大，可靠性高，但
:是稍贵，而且内饰太差。现在搞不清楚该买哪一个，请大伙儿帮忙分析，谢谢 |
h**********d
发帖数: 74 | 9 Or use QX60 to replace XC90 |
w******r
发帖数: 936 | 10 给你们家祖宗积点德吧，否则不得善终
: 你可以选xc90，然后过三五年来告诉大家这一代xc90质量好坏。
: Good luck
: [在 windyhwr (shajia) 的大作中提到：]
: :XC90安全性高，技术水平高，易操控，但是有点颠簸。Sequoia空间大，可靠性
高，但
: :是稍贵，而且内饰太差。现在搞不清楚该买哪一个，请大伙儿帮忙分析，谢谢
【在 b*****n 的大作中提到】
: 你可以选xc90，然后过三五年来告诉大家这一代xc90质量好坏。
: Good luck
: [在 windyhwr (shajia) 的大作中提到：]
: :XC90安全性高，技术水平高，易操控，但是有点颠簸。Sequoia空间大，可靠性高，但
: :是稍贵，而且内饰太差。现在搞不清楚该买哪一个，请大伙儿帮忙分析，谢谢
|
|
|
w******r
发帖数: 936 | 11 谢谢小六，赶明儿去看看
: 我会选xc90. 就因为可靠性选sequoia有点不值得。另外可以看看新出的nissan
Armada
: , 基于legendary的patrol, 可靠性久经考验，只是略差于陆巡，比sequoia应该
还要好
: 。内饰，外形，空间都比sequoia好，价钱还更便宜一些。感觉符合你的要求。
【在 l*****6 的大作中提到】
: 我会选xc90. 就因为可靠性选sequoia有点不值得。另外可以看看新出的nissan Armada
: , 基于legendary的patrol, 可靠性久经考验，只是略差于陆巡，比sequoia应该还要好
: 。内饰，外形，空间都比sequoia好，价钱还更便宜一些。感觉符合你的要求。
|
w******r
发帖数: 936 | 12 确实挺老，但是还有点优点，例如空间大，操控平滑
: 四颗牙老掉牙了吧，又老又笨
【在 g***n 的大作中提到】
: 四颗牙老掉牙了吧，又老又笨
|
T**********e
发帖数: 387 | |
b*****n
发帖数: 17570 | 14 这里的车托就这么忽悠的，日车质量好都是历史了，某某车质量现在上来了。反正三五
年内死无对证。
正经建议就是丰田，质量绝逼甩瑞典车几条街
[在 windyhwr (shajia) 的大作中提到：]
:给你们家祖宗积点德吧，否则不得善终
:<br>: 你可以选xc90，然后过三五年来告诉大家这一代xc90质量好坏。
:<br>: Good luck
:<br>: [在 windyhwr (shajia) 的大作中提到：]
:<br>: :XC90安全性高，技术水平高，易操控，但是有点颠簸。Sequoia空间
大，可靠性高，但
:<br>: :是稍贵，而且内饰太差。现在搞不清楚该买哪一个，请大伙儿帮忙分
析，谢谢
:<br> |
v*****v
发帖数: 422 | 15 不强多少，我的sienna毛病多多，包括转向安全隐患。反过来说瑞典车的安全性甩丰田
几条街也是事实。买车看选什么为主
【在 b*****n 的大作中提到】
: 这里的车托就这么忽悠的，日车质量好都是历史了，某某车质量现在上来了。反正三五
: 年内死无对证。
: 正经建议就是丰田，质量绝逼甩瑞典车几条街
: [在 windyhwr (shajia) 的大作中提到：]
: :给你们家祖宗积点德吧，否则不得善终
: :<br>: 你可以选xc90，然后过三五年来告诉大家这一代xc90质量好坏。
: :<br>: Good luck
: :<br>: [在 windyhwr (shajia) 的大作中提到：]
: :<br>: :XC90安全性高，技术水平高，易操控，但是有点颠簸。Sequoia空间
: 大，可靠性高，但
|
E****a
发帖数: 3088 | 16 那个车甩那个车几条街？是xc60甩烤肉啦几条街，还是xc90甩lx570几条街？
【在 v*****v 的大作中提到】
: 不强多少，我的sienna毛病多多，包括转向安全隐患。反过来说瑞典车的安全性甩丰田
: 几条街也是事实。买车看选什么为主
|
z******7
发帖数: 772 | 17 xc90安全性能甩任何车都几条街
四颗牙安全性能也是顶级，揪着安全性这个黑xc90你真是车盲？
: 那个车甩那个车几条街？是xc60甩烤肉啦几条街，还是xc90甩lx570几条街？
【在 E****a 的大作中提到】
: 那个车甩那个车几条街？是xc60甩烤肉啦几条街，还是xc90甩lx570几条街？
|
b*****n
发帖数: 17570 | 18 你自己也说了四颗牙安全性能顶级。那么前面那个说瑞典车安全甩丰田几条街的，算不
算车盲？
[在 zwang107 (Office Table) 的大作中提到：]
:xc90安全性能甩任何车都几条街
:四颗牙安全性能也是顶级，揪着安全性这个黑xc90你真是车盲？
:<br>: 那个车甩那个车几条街？是xc60甩烤肉啦几条街，还是xc90甩lx570几
条街？
:<br> |
m********s
发帖数: 55301 | 19 这也能吵起来？
无论所谓车多安全，把车开到108mph都不会安全的。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 你自己也说了四颗牙安全性能顶级。那么前面那个说瑞典车安全甩丰田几条街的，算不
: 算车盲？
: [在 zwang107 (Office Table) 的大作中提到：]
: :xc90安全性能甩任何车都几条街
: :四颗牙安全性能也是顶级，揪着安全性这个黑xc90你真是车盲？
: :<br>: 那个车甩那个车几条街？是xc60甩烤肉啦几条街，还是xc90甩lx570几
: 条街？
: :<br>
|
C*****z
发帖数: 2050 | 20 能不能甩几条街不知道，不过XC60安全性强过Corolla，XC90安全性强过LX570，这都没
啥问题。
【在 E****a 的大作中提到】
: 那个车甩那个车几条街？是xc60甩烤肉啦几条街，还是xc90甩lx570几条街？
|
|
|
l*****6
发帖数: 7881 | 21 别扯蛋了。瑞典车你连毛都没摸过，有啥资格评论？本版丰田车主车子问题一大堆，你
眼瞎呀？人家有丰田车主自己都能感觉到丰田车的质量下降了，到你这里人家成车托了
？你说丰田车的长期可靠性从整体上强于volvo，这个没啥问题。毕竟有统计结果在那
里。但是像你这样的迷信丰田质量非丰田不买的就是误导了。哥用自己的实际例子证明
了，只要挑各个品牌质量好的买，是没啥问题的。哥的大众，Volvo，奔驰，chevy质量
都很好，没出过任何问题。但是安全性，驾驶性能都比同级别的丰田好太多了。具体可
以参看consumer report的推荐车型。你呢？一辈子只开过丰田的有啥资格评论其他车
子的质量？只会大嘴一张，丰田天下无敌了。搞笑。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 这里的车托就这么忽悠的，日车质量好都是历史了，某某车质量现在上来了。反正三五
: 年内死无对证。
: 正经建议就是丰田，质量绝逼甩瑞典车几条街
: [在 windyhwr (shajia) 的大作中提到：]
: :给你们家祖宗积点德吧，否则不得善终
: :<br>: 你可以选xc90，然后过三五年来告诉大家这一代xc90质量好坏。
: :<br>: Good luck
: :<br>: [在 windyhwr (shajia) 的大作中提到：]
: :<br>: :XC90安全性高，技术水平高，易操控，但是有点颠簸。Sequoia空间
: 大，可靠性高，但
|
v*****v
发帖数: 422 | 22 用点脑子，总得同类比较。
【在 E****a 的大作中提到】
: 那个车甩那个车几条街？是xc60甩烤肉啦几条街，还是xc90甩lx570几条街？
|
F*********0
发帖数: 602 | |
v*****v
发帖数: 422 | 24 丰田不只有4颗牙。XC也没有真越野性能，不和四颗牙和C一类。类似丰田车型只有
rx350 有可比性。同类车型甚本瑞典车都比丰田强
【在 b*****n 的大作中提到】
: 你自己也说了四颗牙安全性能顶级。那么前面那个说瑞典车安全甩丰田几条街的，算不
: 算车盲？
: [在 zwang107 (Office Table) 的大作中提到：]
: :xc90安全性能甩任何车都几条街
: :四颗牙安全性能也是顶级，揪着安全性这个黑xc90你真是车盲？
: :<br>: 那个车甩那个车几条街？是xc60甩烤肉啦几条街，还是xc90甩lx570几
: 条街？
: :<br>
|
b*****n
发帖数: 17570 | 25 你摸了根毛就可以评论了？你们车托一评论就是四大牛人，什么时候懂得用数据？
[在 little6 (hopper) 的大作中提到：]
:别扯蛋了。瑞典车你连毛都没摸过，有啥资格评论？本版丰田车主车子问题一大堆，
你眼瞎呀？人家有丰田车主自己都能感觉到丰田车的质量下降了，到你这里人家成车托
了？你说丰田车的长期可靠性从整体上强于volvo，这个没啥问题。毕竟有统计结果在那
:里。但是像你这样的迷信丰田质量非丰田不买的就是误导了。哥用自己的实际例子证
明了，只要挑各个品牌质量好的买，是没啥问题的。哥的大众，Volvo，奔驰，chevy质
量都很好，没出过任何问题。但是安全性，驾驶性能都比同级别的丰田好太多了。具体
可以参看consumer report的推荐车型。你呢？一辈子只开过丰田的有啥资格评论其他车
:子的质量？只会大嘴一张，丰田天下无敌了。搞笑。 |
l*****6
发帖数: 7881 | 26 那不废话吗。车主自己的亲身经历是最可信的。那些数据哪来的？还不都是车主汇报的。
: 你摸了根毛就可以评论了？你们车托一评论就是四大牛人，什么时候懂得用数据？
: [在 little6 (hopper) 的大作中提到：]
: :别扯蛋了。瑞典车你连毛都没摸过，有啥资格评论？本版丰田车主车子问题一
大堆，
: 你眼瞎呀？人家有丰田车主自己都能感觉到丰田车的质量下降了，到你这里人家
成车托
: 了？你说丰田车的长期可靠性从整体上强于volvo，这个没啥问题。毕竟有统计
结果在那
: :里。但是像你这样的迷信丰田质量非丰田不买的就是误导了。哥用自己的实际
例子证
: 明了，只要挑各个品牌质量好的买，是没啥问题的。哥的大众，Volvo，奔驰，
chevy质
: 量都很好，没出过任何问题。但是安全性，驾驶性能都比同级别的丰田好太多了
。具体
: 可以参看consumer report的推荐车型。你呢？一辈子只开过丰田的有啥资格评
论其他车
: :子的质量？只会大嘴一张，丰田天下无敌了。搞笑。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 你摸了根毛就可以评论了？你们车托一评论就是四大牛人，什么时候懂得用数据？
: [在 little6 (hopper) 的大作中提到：]
: :别扯蛋了。瑞典车你连毛都没摸过，有啥资格评论？本版丰田车主车子问题一大堆，
: 你眼瞎呀？人家有丰田车主自己都能感觉到丰田车的质量下降了，到你这里人家成车托
: 了？你说丰田车的长期可靠性从整体上强于volvo，这个没啥问题。毕竟有统计结果在那
: :里。但是像你这样的迷信丰田质量非丰田不买的就是误导了。哥用自己的实际例子证
: 明了，只要挑各个品牌质量好的买，是没啥问题的。哥的大众，Volvo，奔驰，chevy质
: 量都很好，没出过任何问题。但是安全性，驾驶性能都比同级别的丰田好太多了。具体
: 可以参看consumer report的推荐车型。你呢？一辈子只开过丰田的有啥资格评论其他车
: :子的质量？只会大嘴一张，丰田天下无敌了。搞笑。
|
E****a
发帖数: 3088 | 27 嗯，你不再夯不浪荡窝窝甩丰田几条街，知道需要同类比较，进步不小。除了rx350,
你再好好想想？
再者，有没有真越野性能，和常规路面行驶安全性无关。差不多重量的车，需要在路面
上开，就需要安全性。
【在 v*****v 的大作中提到】
: 丰田不只有4颗牙。XC也没有真越野性能，不和四颗牙和C一类。类似丰田车型只有
: rx350 有可比性。同类车型甚本瑞典车都比丰田强
|
b*****n
发帖数: 17570 | 28 果然是脑残
你经历的就是个个例，有个屁的说服力。而且你们车托早就用屁股决定了脑袋，描述的
经历全部都是带偏向性的。只有统计数据才不会骗人。
的。
【在 l*****6 的大作中提到】
: 那不废话吗。车主自己的亲身经历是最可信的。那些数据哪来的？还不都是车主汇报的。
:
:
: 你摸了根毛就可以评论了？你们车托一评论就是四大牛人，什么时候懂得用数据？
:
: [在 little6 (hopper) 的大作中提到：]
:
: :别扯蛋了。瑞典车你连毛都没摸过，有啥资格评论？本版丰田车主车子问题一
: 大堆，
:
: 你眼瞎呀？人家有丰田车主自己都能感觉到丰田车的质量下降了，到你这里人家
: 成车托
:
: 了？你说丰田车的长期可靠性从整体上强于volvo，这个没啥问题。毕竟有统计
: 结果在那
|
T*********s
发帖数: 20444 | 29 小瘤又出来表演呐？
【在 b*****n 的大作中提到】
: 果然是脑残
: 你经历的就是个个例，有个屁的说服力。而且你们车托早就用屁股决定了脑袋，描述的
: 经历全部都是带偏向性的。只有统计数据才不会骗人。
:
: 的。
|
a******o
发帖数: 16625 | |
|
|
a******o
发帖数: 16625 | 31 认识开窝窝的都修到手软。这个怎么破。
[在 veloluv (张老三) 的大作中提到：]
:丰田不只有4颗牙。XC也没有真越野性能，不和四颗牙和??C一类。类似丰田车型只有
rx350 有可比性。同类车型甚本瑞典车都比丰田强
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.23 |
v*****v
发帖数: 422 | 32 这个有可能。也有很满意的。我的sienna也常常让我头痛。运气不好
【在 a******o 的大作中提到】
: 认识开窝窝的都修到手软。这个怎么破。
: [在 veloluv (张老三) 的大作中提到：]
: :丰田不只有4颗牙。XC也没有真越野性能，不和四颗牙和??C一类。类似丰田车型只有
: rx350 有可比性。同类车型甚本瑞典车都比丰田强
: :☆ 发自 iPhone 买买提 1.23
|
v*****v
发帖数: 422 | 33 没好意思提爬坡王。4跑人和他兄弟卡车底盘也不是同类。我还忘了什么?提下醒?
【在 E****a 的大作中提到】
: 嗯，你不再夯不浪荡窝窝甩丰田几条街，知道需要同类比较，进步不小。除了rx350,
: 你再好好想想？
: 再者，有没有真越野性能，和常规路面行驶安全性无关。差不多重量的车，需要在路面
: 上开，就需要安全性。
|
E****a
发帖数: 3088 | 34 吞吞吐吐的木意思。xc90狗屁都不是，只能跟烤肉比比安全
【在 v*****v 的大作中提到】
: 没好意思提爬坡王。4跑人和他兄弟卡车底盘也不是同类。我还忘了什么?提下醒?
|
b****2
发帖数: 627 | |
g***n
发帖数: 14250 | 36 你认人不淑呗
肯定本版窝窝车主都不认识你
【在 a******o 的大作中提到】
: 认识开窝窝的都修到手软。这个怎么破。
: [在 veloluv (张老三) 的大作中提到：]
: :丰田不只有4颗牙。XC也没有真越野性能，不和四颗牙和??C一类。类似丰田车型只有
: rx350 有可比性。同类车型甚本瑞典车都比丰田强
: :☆ 发自 iPhone 买买提 1.23
|
a*****3
发帖数: 10373 | 37 我知道本版有个窝窝车主，拿修车当健身，呵呵。
【在 g***n 的大作中提到】
: 你认人不淑呗
: 肯定本版窝窝车主都不认识你
|
w**t
发帖数: 592 | 38 认识的毛轮都这个德行。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 你可以选xc90，然后过三五年来告诉大家这一代xc90质量好坏。
: Good luck
: [在 windyhwr (shajia) 的大作中提到：]
: :XC90安全性高，技术水平高，易操控，但是有点颠簸。Sequoia空间大，可靠性高，但
: :是稍贵，而且内饰太差。现在搞不清楚该买哪一个，请大伙儿帮忙分析，谢谢
|
