N*********9
发帖数: 60 | 1 计划从Mazda 6 i-sport 和 Passat (R-line) 中选一个。三年的租约计划， 请大家建
议哪款车比较好。Passat 比较舒适，空间大，内饰好。Mazda 6 操控好。请有经验的
朋友建议一下。 |
j**X
发帖数: 94 | 2 大众，安全，舒适。 唯一缺点是可靠性略差，维修较贵。头三年新车可忽略此缺点
。 |
n**x
发帖数: 1898 | 3 Passat
【在 N*********9 的大作中提到】
: 计划从Mazda 6 i-sport 和 Passat (R-line) 中选一个。三年的租约计划， 请大家建
: 议哪款车比较好。Passat 比较舒适，空间大，内饰好。Mazda 6 操控好。请有经验的
: 朋友建议一下。
|
w****e
发帖数: 3827 | |
J********o
发帖数: 17447 | |
b*****u
发帖数: 1556 | 6 Vote for Passat
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/volkswagen/passat-4-door-sedan
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mazda/6-4-door-sedan
碰撞数据不能全面说明安全性，但是是一个侧面作为参考。Passat历史数据表现更一致
些。
我这两个牌子都own过，大众故障率不像一些说的那么差。我的开10年了，除了保养，
平均没年去车行修车次数低于1。Turbo engine仍然很爽，超DFBB就和玩儿似的。
反倒曾经的10年旧马自达空调死掉了，我就trade in了。再比较学生时代的十年左右的
Civic，漆皮，门上的密封胶都明显老化了，很难看，开起来也有莫明的老车的那种
rattling sound. |
N*********9
发帖数: 60 | 7 多谢提供详细资料。之前印象德国系车安全性比日系车更好。但是这个数据让人惊讶。
马 6 安全碰撞测试居然好过Passat.根据你的经验，似乎Passat的稳定可靠性也不差
【在 b*****u 的大作中提到】
: Vote for Passat
: http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/volkswagen/passat-4-door-sedan
: http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mazda/6-4-door-sedan
: 碰撞数据不能全面说明安全性，但是是一个侧面作为参考。Passat历史数据表现更一致
: 些。
: 我这两个牌子都own过，大众故障率不像一些说的那么差。我的开10年了，除了保养，
: 平均没年去车行修车次数低于1。Turbo engine仍然很爽，超DFBB就和玩儿似的。
: 反倒曾经的10年旧马自达空调死掉了，我就trade in了。再比较学生时代的十年左右的
: Civic，漆皮，门上的密封胶都明显老化了，很难看，开起来也有莫明的老车的那种
: rattling sound.
|
N*********9
发帖数: 60 | 8 多谢提供观点。就是没有开过这两款车，所以想租3年试一试；到时候不满意了可以换
车；
【在 j**X 的大作中提到】
: 大众，安全，舒适。 唯一缺点是可靠性略差，维修较贵。头三年新车可忽略此缺点
: 。
|
b*****u
发帖数: 1556 | 9 重述一下，碰撞分数像托福考试，是一个重要的侧面，而不是全部。这个报告不光上面
的summary要看，左边有好多Tab，很多数据埋在里面，需要仔细分析。还有https://
www.safercar.gov/Vehicle-Shoppers/5%E2%80%93Star-Safety-Ratings/2011%E2%80%
93Newer-Vehicles.还有欧洲测试数据。还有保险公司各种统计数据。考古一下，板上
散布着一些数据。再就是你对每个品牌理念的信任程度。这个很复杂也很personal。所
以没有一定的答案。任何人说的都是有bias的建议，仅供参考。最终是你自己给各种安
全性指标赋予的价值（每个人都不一样）。
【在 N*********9 的大作中提到】
: 多谢提供详细资料。之前印象德国系车安全性比日系车更好。但是这个数据让人惊讶。
: 马 6 安全碰撞测试居然好过Passat.根据你的经验，似乎Passat的稳定可靠性也不差
|
E****a
发帖数: 3088 | |
