P****x
发帖数: 7 | 1 http://www.mitbbs.com/article0/Automobile/35607689_0.html
详情此贴
昨天收到了对方保险公司的信，巧了跟我们同一家。所以早上打电话还没意识到这是对
方的adjuster，事故细节人家都record完了才明白自己有多傻。
对方claim里说我们是相邻lane的不安全变道，他还horned了的，然后说我们跑掉了。
和事实相去甚远，adjuster说我们100%责任，连我车损伤照片都没来得及给发过去。对
方说是severe damage.
真的是第一次气自己怎么没叫警察来，以为对方会follow我们pull over，搞得车主信
息一点都不知道连车都没看清。
LG当时坐在副驾驶，啥都没看到没记住。现在说是不是我记错了（他是息事宁人的性格
），我全责我可以接受，可是这种不下车的人下次碰到怎么处理呢？
目前不知道修车数额，手欠狗狗了一下对方是65+的前工程师（名字还是HK译的感觉）
，有可能追加Bodily injury么？
今天恶补了一下版上车祸的处理长了很多知识，现在就买行车记录仪。 |
P****x
发帖数: 7 | 2 问了一下同事，因为对方还没修车，同事建议我们继续跟对方扯皮，毕竟被扣了跑掉了
的帽子
有高人来说说嘛？ |
b*****n
发帖数: 17570 | 3 当时应该下车或者就近靠边停，你跑了几十米又转弯谁知道你要干什么。一个教训。
还有人家撞你屁股你怎么就承认是全责了？你们两公婆还真是好欺负。能不能不要这么
怂？
【在 P****x 的大作中提到】
: 问了一下同事，因为对方还没修车，同事建议我们继续跟对方扯皮，毕竟被扣了跑掉了
: 的帽子
: 有高人来说说嘛？
|
t**********n
发帖数: 1718 | 4 就算是对方的责任 你hit and run那就是100%你的责任 还有 好好学英语
【在 P****x 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article0/Automobile/35607689_0.html
: 详情此贴
: 昨天收到了对方保险公司的信，巧了跟我们同一家。所以早上打电话还没意识到这是对
: 方的adjuster，事故细节人家都record完了才明白自己有多傻。
: 对方claim里说我们是相邻lane的不安全变道，他还horned了的，然后说我们跑掉了。
: 和事实相去甚远，adjuster说我们100%责任，连我车损伤照片都没来得及给发过去。对
: 方说是severe damage.
: 真的是第一次气自己怎么没叫警察来，以为对方会follow我们pull over，搞得车主信
: 息一点都不知道连车都没看清。
: LG当时坐在副驾驶，啥都没看到没记住。现在说是不是我记错了（他是息事宁人的性格
|
c**d
发帖数: 3888 | |
b******e
发帖数: 5547 | 6 当时他不停也不要紧
你赶紧打911先claim，这样起码证明你不是逃逸方
然后该claim保险啥的回家即使弄，感觉你一直被动的等着啊！
这事之后你就明白什么叫人性本恶了。
【在 P****x 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article0/Automobile/35607689_0.html
: 详情此贴
: 昨天收到了对方保险公司的信，巧了跟我们同一家。所以早上打电话还没意识到这是对
: 方的adjuster，事故细节人家都record完了才明白自己有多傻。
: 对方claim里说我们是相邻lane的不安全变道，他还horned了的，然后说我们跑掉了。
: 和事实相去甚远，adjuster说我们100%责任，连我车损伤照片都没来得及给发过去。对
: 方说是severe damage.
: 真的是第一次气自己怎么没叫警察来，以为对方会follow我们pull over，搞得车主信
: 息一点都不知道连车都没看清。
: LG当时坐在副驾驶，啥都没看到没记住。现在说是不是我记错了（他是息事宁人的性格
|
j*****m
发帖数: 26 | 7 有碰撞就自己先打电话或者上网claim。现在上网claim很方便，也可以避免被对方说是
hit and run。 |
P****x
发帖数: 7 | 8
谢谢您的回复，刚来加州开车不久，处理的不好，以后记住了。
我当时没承认是全责，跟adjuster说了后裁定我们100%，说是我们failing to yield
the-
right-way while turning，这个不知道还能继续跟保险argue吗？
【在 b******e 的大作中提到】
: 当时他不停也不要紧
: 你赶紧打911先claim，这样起码证明你不是逃逸方
: 然后该claim保险啥的回家即使弄，感觉你一直被动的等着啊！
: 这事之后你就明白什么叫人性本恶了。
|
P****x
发帖数: 7 | 9 谢谢各位，我们长了记性下次不会不作为了，因为当天就在版上问了以为对方也是心大
不计较了才没claim，是太猥琐了
我现在想问的是说我们failing to yield the-right-way while turning和事实不符
，对方明显扯谎，我还要不要继续据理力争还是认栽了？ |
w*****3
发帖数: 180 | |
m*****3
发帖数: 13701 | 11 奇怪，你在电话里怎么说的居然把自己说进去了？你连打电话的是谁都没搞清楚就敢说？ |
c*******g
发帖数: 2990 | 12 如果高速上 不想停路上也是为安全考虑 但是要打双闪 这样对方才知道你是要停边
上 不是开走了
【在 P****x 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article0/Automobile/35607689_0.html
: 详情此贴
: 昨天收到了对方保险公司的信，巧了跟我们同一家。所以早上打电话还没意识到这是对
: 方的adjuster，事故细节人家都record完了才明白自己有多傻。
: 对方claim里说我们是相邻lane的不安全变道，他还horned了的，然后说我们跑掉了。
: 和事实相去甚远，adjuster说我们100%责任，连我车损伤照片都没来得及给发过去。对
: 方说是severe damage.
: 真的是第一次气自己怎么没叫警察来，以为对方会follow我们pull over，搞得车主信
: 息一点都不知道连车都没看清。
: LG当时坐在副驾驶，啥都没看到没记住。现在说是不是我记错了（他是息事宁人的性格
|
