a*****2
发帖数: 4 | 1 1940年代飞机就实现了无人驾驶了，那么宽阔的天空……到今天，都还有驾驶员，我看
这拥挤的道路上，无人驾驶汽车怎么玩。个人观点，无人驾驶技术，最多只能实现在城
市公共交通工具这种单纯的，可以有完备配套设施的交通工具中。或者作为一种有限的
辅助手段应用于私家车。完全的无人驾驶，在可预见的未来，是不可能的。
首先广大车主朋友们请注意，自动驾驶车在本次事故只是撞坏了测车身，车身并没太大
问题，而自动驾驶车一骑绝尘开过去后边被撞碎的碎片，全是本田的前车身。感觉像是
用命在填这坑啊，这可是车啊，出了事轻则伤重则死，没有万分保障就放出来路测，和
故意杀人有什么区别，测到现在事故出了好多就没见有什么是真正能帮到驾驶员的功能
看撞击位置，显然是对向从waymo左前侧撞击，waymo没有做出任何规避措施，或者时间
太短没有行成实质性规避效果，应该不存在过错，但是不管怎样，都会加重舆论对自动
驾驶的担忧
我开始对无人驾驶有点好感了，希望把车速再降低点，35公里小时更合理，万一碰到对
方乱开的时候减轻乘客的伤害程度，我们出行不是很着急，安全第一，加油。 |
H***3
发帖数: 821 | 2 我一直觉得，无人驾驶用来训练的数据，都是正常情况下开车的数据。但是极端情况下
，比如有人冲着你就撞过来了，这种情况无人驾驶如何反应完全是未知的。和人在这种
情况下的本能来比，无人驾驶到底是增加还是减少了发生事故的概率，这个有谁说的清
楚？
【在 a*****2 的大作中提到】
: 1940年代飞机就实现了无人驾驶了，那么宽阔的天空……到今天，都还有驾驶员，我看
: 这拥挤的道路上，无人驾驶汽车怎么玩。个人观点，无人驾驶技术，最多只能实现在城
: 市公共交通工具这种单纯的，可以有完备配套设施的交通工具中。或者作为一种有限的
: 辅助手段应用于私家车。完全的无人驾驶，在可预见的未来，是不可能的。
: 首先广大车主朋友们请注意，自动驾驶车在本次事故只是撞坏了测车身，车身并没太大
: 问题，而自动驾驶车一骑绝尘开过去后边被撞碎的碎片，全是本田的前车身。感觉像是
: 用命在填这坑啊，这可是车啊，出了事轻则伤重则死，没有万分保障就放出来路测，和
: 故意杀人有什么区别，测到现在事故出了好多就没见有什么是真正能帮到驾驶员的功能
: 看撞击位置，显然是对向从waymo左前侧撞击，waymo没有做出任何规避措施，或者时间
: 太短没有行成实质性规避效果，应该不存在过错，但是不管怎样，都会加重舆论对自动
|
c*********7
发帖数: 19373 | 3 都是无人驾驶才行，否则出事就赖自动驾驶。自动驾驶承担不起车祸，哪怕比人事故率
低都不行。
【在 H***3 的大作中提到】
: 我一直觉得，无人驾驶用来训练的数据，都是正常情况下开车的数据。但是极端情况下
: ，比如有人冲着你就撞过来了，这种情况无人驾驶如何反应完全是未知的。和人在这种
: 情况下的本能来比，无人驾驶到底是增加还是减少了发生事故的概率，这个有谁说的清
: 楚？
|
