u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： hyandji(小黄牛), 信区： BackHome
标题： 发帖称“医院食堂价高难吃”被拘令人心惊
发信站： BBS未名空间站(Mon Aug 21 10:09:44 2017,GMT)
男子发帖称医院食堂价高难吃被拘，警方：重新审核。近日，一名河北涉县网友发
布“涉县医院餐厅质差价贵量少，还是人民的医院吗”的帖子，被警方以“虚构事实，
扰乱公共秩序”为由行拘。19日，邯郸警方回应称，市局法制部门已责令涉县公安局重
新审核，如存在执法问题必须立即纠正。
网友因发帖称“医院食堂价高难吃”被拘，警方给出的理由是“虚构事实，扰乱公
共秩序”。根据《治安管理处罚法》规定，“虚构事实扰乱公共秩序”主要表现为散布
谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法扰乱社会秩序。散布谣言，是指捏造没有
事实根据的谣言并向他人进行传播的行为。谎报险情、疫情、警情，是指编造火灾、水
灾、地震、传染病爆发、火警、治安警情等虚假险情，并向有关部门报告的行为。上述
行为的客观后果是引起群众恐慌，干扰了国家机关以及其他单位的正常工作，扰乱了社
会秩序，且尚不够刑事处罚的行为。
对照相关法律条款，警方的定性无疑值得商榷。首先，所谓“医院食堂价高难吃”
，只不过是发帖者的个人消费感受。而消费者对商家的产品或服务进行评价，是其正当
权益。并且，饭菜是否好吃并无固定标准，而是一个模糊概念，有时候属于个人口味问
题——同样的饭菜，有人觉得合口味，有人觉得“巨难吃”，这都是正常的。网友吐槽
一下饭菜质量，凭什么就将其定性为“虚构事实”？警方又凭什么认为医院食堂的饭菜
好吃？难道真如有网友调侃的那样，警方是为了让当事人去体验拘留所的伙食，跟医院
食堂做个比较？
其次，网友发帖的行为，引起群众恐慌了吗？扰乱公共秩序了吗？如果这也要拘留
，消费者即使有了不好的消费体验，恐怕也只能忍气吞声、逆来顺受，不敢说一个“不
”字了。曾几何时，有消费者向商家维权、索赔，结果却被认定为“敲诈勒索”。类似
现象背后，是否存在“店大欺客”甚至“权钱交易”和“保护伞”的问题？我觉得，不
妨查查涉县医院餐厅是由谁承包经营的，是否经过了正常的招标手续，承包人是否有一
定的“社会背景”、何以能够让警方对其“呵护有加”。警力不足、人手和经费有限，
是不少地方的警方都存在的难题。有很多更重要的事情等着警方去处理，千万不要把有
限的警力用在了这种鸡毛蒜皮上。否则，既浪费警力，也是对法律尊严和执法部门权威
性的严重伤害。 |
