y**b
发帖数: 10166 | 1 //按帖主意见，链接已经删除。
小编也确实很仔细，实际上双打爱好者水平稍有进阶都会遇到这个问题，不可避免。 |
y**b
发帖数: 10166 | 2 简单说，出左脚比出右脚精简、高效、稳定得多，学会接发出左脚是业余双打战术提升
的一个标志。
但是，并不是一定每次要出左脚。专业比赛里面也是经常切换的(我估计千万次发接发
训练使得队员具备这种能力)，当然了，以出左脚为主。
但如果要做到极致，非出左脚不可。以里约奥运男双决赛为例，比赛过程中切换很多，
但是决胜局赛点附近最激烈争斗几分，四名选手无一例外是出左脚。张楠最明显，比赛
过程中几乎全出右脚，但是最后也出左脚，无它，极致要求尔。
比较有意思的，赛点张楠左脚还没出尽，对手竟然发球过短，这种球敢放，说明队员进
入忘我境界了吧，只有判断，没有其它。 |
S**U
发帖数: 7025 | 3 有意思。
两个问题（假设右手持拍）∶
1. 发内角出左脚没问题，如果是发右手外角，出右脚似乎更合理。
2. 左手区与右手区是否效果相同？感觉上在左手区接发内角时，右手离球更近，出左
脚的优势更明显。
【在 y**b 的大作中提到】
: 简单说，出左脚比出右脚精简、高效、稳定得多，学会接发出左脚是业余双打战术提升
: 的一个标志。
: 但是，并不是一定每次要出左脚。专业比赛里面也是经常切换的(我估计千万次发接发
: 训练使得队员具备这种能力)，当然了，以出左脚为主。
: 但如果要做到极致，非出左脚不可。以里约奥运男双决赛为例，比赛过程中切换很多，
: 但是决胜局赛点附近最激烈争斗几分，四名选手无一例外是出左脚。张楠最明显，比赛
: 过程中几乎全出右脚，但是最后也出左脚，无它，极致要求尔。
: 比较有意思的，赛点张楠左脚还没出尽，对手竟然发球过短，这种球敢放，说明队员进
: 入忘我境界了吧，只有判断，没有其它。
|
y**b
发帖数: 10166 | 4 想过这个问题，业余因为站位偏后，使得发球方有角度发到前外角(2区)，作用很明显
，迫使对方不得不出右脚(没法出左脚)，且没法拿到高点。
但是专业选手不同，接发方左脚压住发球线，球拍离网那么近，如果发2区，最大的可
能是在接发方不仅拿到高点，而且拿到外侧的线路，这对发球方处理第三拍非常不利(
既要侧向移动，又是下手球)。奥运决赛的发球，几乎无一例外是1区(前内角)和5区(前
中点)，宁愿集中在这个狭小的区域拼启动速度和手上功夫，也不愿发2区导致战术上的
一点点被动，很有意思的一个现象。
出左脚对于左右区接发，我个人感觉不到差别，甚至觉得右区出左脚更顺畅一点。 |
b*****t
发帖数: 3928 | 5 专业的站位靠前。出左脚就够了。如果出右脚，一个是慢，还有太靠网，没这个必要。
业余的站位比较靠后，出左脚离网比较远，扑不到球，没什么威胁。蹬右脚出去比较合
适。 |
S***0
发帖数: 216 | 6 说到我心里去了：）
【在 b*****t 的大作中提到】
: 专业的站位靠前。出左脚就够了。如果出右脚，一个是慢，还有太靠网，没这个必要。
: 业余的站位比较靠后，出左脚离网比较远，扑不到球，没什么威胁。蹬右脚出去比较合
: 适。
|
y**b
发帖数: 10166 | 7 看你站位了，远了自然不行，如果40公分左右，出左脚效果是非常明显的。
毕竟业余的发球质量也远不能同专业相比。
【在 b*****t 的大作中提到】
: 专业的站位靠前。出左脚就够了。如果出右脚，一个是慢，还有太靠网，没这个必要。
: 业余的站位比较靠后，出左脚离网比较远，扑不到球，没什么威胁。蹬右脚出去比较合
: 适。
|
D**N
发帖数: 1440 | 8 这个试了试，有好处也有坏处。好处是可以更好地防别人偷后场，坏处是接外角球略差。 |
A*j
发帖数: 12 | 9 讨论这个问题应该还有个前提吧，就是接球的时候是左腿在前还是右腿在前
差。
【在 D**N 的大作中提到】
: 这个试了试，有好处也有坏处。好处是可以更好地防别人偷后场，坏处是接外角球略差。
|
