j*****n
发帖数: 3617 | |
K**7
发帖数: 6610 | 2 这谁啊？
【在 j*****n 的大作中提到】
|
J**e
发帖数: 15008 | 3 upton?
【在 j*****n 的大作中提到】
|
K**7
发帖数: 6610 | 4 原来是Verlander的老相好
【在 J**e 的大作中提到】
: upton?
|
t***a
发帖数: 7982 | |
K**7
发帖数: 6610 | 6 直接导致了Verlander小宇宙爆发
【在 t***a 的大作中提到】
: not working
|
M******k
发帖数: 27573 | |
z******n
发帖数: 1223 | 8 2007 ALCS GM5,3:1领先的克利夫兰请了Josh Beckett的老相好Danielle Peck现场唱国
歌，Beckett此战8IP,5H,1R,1BB,11K第二次力克CC Sabathia。
红袜最终七场胜出进军WS |
t***a
发帖数: 7982 | 9 CC那年力压JB混了个赛扬，却在ALCS2次和JB h2h惨败，06 dirk拿MVP有点像
【在 z******n 的大作中提到】
: 2007 ALCS GM5,3:1领先的克利夫兰请了Josh Beckett的老相好Danielle Peck现场唱国
: 歌，Beckett此战8IP,5H,1R,1BB,11K第二次力克CC Sabathia。
: 红袜最终七场胜出进军WS
|
K**7
发帖数: 6610 | 10 要是A's球迷有你这渊博的知识就不会犯这种低级错误了
【在 z******n 的大作中提到】
: 2007 ALCS GM5,3:1领先的克利夫兰请了Josh Beckett的老相好Danielle Peck现场唱国
: 歌，Beckett此战8IP,5H,1R,1BB,11K第二次力克CC Sabathia。
: 红袜最终七场胜出进军WS
|
|
|
z******n
发帖数: 1223 | 11 可能球迷不关注那俩队的比赛
他们的球团就没有这么做，也许是有数据分析的高手在。
我常觉得，搞机器学习走火入魔了就跟算命差不多了，什么都可以联系上
【在 K**7 的大作中提到】
: 要是A's球迷有你这渊博的知识就不会犯这种低级错误了
|
z******n
发帖数: 1223 | 12 那年Beckett是惟一20胜，Run Support比CC强
今年个别唱衰Scherzer的砖家也有类似论调，Leyland都怒了：别人的队友不给别人得
分难道是Scherzer的错吗
【在 t***a 的大作中提到】
: CC那年力压JB混了个赛扬，却在ALCS2次和JB h2h惨败，06 dirk拿MVP有点像
|
t***a
发帖数: 7982 | 13 CC捏面队还是很有心得的，就是碰上强的经常拉稀
【在 z******n 的大作中提到】
: 那年Beckett是惟一20胜，Run Support比CC强
: 今年个别唱衰Scherzer的砖家也有类似论调，Leyland都怒了：别人的队友不给别人得
: 分难道是Scherzer的错吗
|
z******n
发帖数: 1223 | 14 2009 WS的时候两次出场也都没赢，0-1，3.37ERA
话说2007年王建民和CC都是19-7，王2006年19-6 Cy Young第二（桑塔纳是2006美联
Triple Crown，这个第二也就是陪绑了），2007年19-7连影子都
没有
【在 t***a 的大作中提到】
: CC捏面队还是很有心得的，就是碰上强的经常拉稀
|
K**7
发帖数: 6610 | 15 个人觉得胜投数确实不应该在评估一个投手时占最重要的位置
水手的岩隈同学今年14胜
但其它数据可不比Scherzer差
还有我游的达比修13胜
甚至他的队友Sanchez也只有14胜而已
如果胜投数那么重要的话
那烂队的好投手太难拿到赛扬了
【在 z******n 的大作中提到】
: 那年Beckett是惟一20胜，Run Support比CC强
: 今年个别唱衰Scherzer的砖家也有类似论调，Leyland都怒了：别人的队友不给别人得
: 分难道是Scherzer的错吗
|
z******n
发帖数: 1223 | 16 2010年King Felix 13-12拿到了Cy Young，说明投票者还是有很多考虑的
不过20总是个round number
【在 K**7 的大作中提到】
: 个人觉得胜投数确实不应该在评估一个投手时占最重要的位置
: 水手的岩隈同学今年14胜
: 但其它数据可不比Scherzer差
: 还有我游的达比修13胜
: 甚至他的队友Sanchez也只有14胜而已
: 如果胜投数那么重要的话
: 那烂队的好投手太难拿到赛扬了
|
K**7
发帖数: 6610 | 17 CC的数据也在开始逐年下降了
【在 t***a 的大作中提到】
: CC捏面队还是很有心得的，就是碰上强的经常拉稀
|
M******k
发帖数: 27573 | 18 这也就是最近才有的好现象。就这样某年不还有养鸡扇子在这儿奋力证明胜投的合理性
给CC张本么，本来让妓者来评这儿就很欠合理。
【在 z******n 的大作中提到】
: 2010年King Felix 13-12拿到了Cy Young，说明投票者还是有很多考虑的
: 不过20总是个round number
|
K**7
发帖数: 6610 | 19 CC那年21胜。。。
【在 z******n 的大作中提到】
: 2010年King Felix 13-12拿到了Cy Young，说明投票者还是有很多考虑的
: 不过20总是个round number
|
K**7
发帖数: 6610 | 20 记者根本就节操没底限
当然mlb也没好到哪去
【在 M******k 的大作中提到】
: 这也就是最近才有的好现象。就这样某年不还有养鸡扇子在这儿奋力证明胜投的合理性
: 给CC张本么，本来让妓者来评这儿就很欠合理。
|
|
|
t***a
发帖数: 7982 | 21 胜投本来在评价投手时比重就不大，ERA，whip,K啥的才重要
【在 K**7 的大作中提到】
: 个人觉得胜投数确实不应该在评估一个投手时占最重要的位置
: 水手的岩隈同学今年14胜
: 但其它数据可不比Scherzer差
: 还有我游的达比修13胜
: 甚至他的队友Sanchez也只有14胜而已
: 如果胜投数那么重要的话
: 那烂队的好投手太难拿到赛扬了
|
z******n
发帖数: 1223 | 22 这回支持Scherzer的记者则需要使出ERA+, WAR等更高级的统计
讨论MVP的时候一派言必称WAR，另一派坚决不使用WAR，一地鸡毛
【在 t***a 的大作中提到】
: 胜投本来在评价投手时比重就不大，ERA，whip,K啥的才重要
|
K**7
发帖数: 6610 | 23 既然棒球有这么多统计数据
赛扬就应该出一个公式
每年就按那个公式评
mvp另说
【在 z******n 的大作中提到】
: 这回支持Scherzer的记者则需要使出ERA+, WAR等更高级的统计
: 讨论MVP的时候一派言必称WAR，另一派坚决不使用WAR，一地鸡毛
|
z******n
发帖数: 1223 | 24 有了公式保不齐就有串通了买数字的
NBA的得分王就有最后一场狂刷出来的——奥尼尔看不起罗宾逊的原因之一
【在 K**7 的大作中提到】
: 既然棒球有这么多统计数据
: 赛扬就应该出一个公式
: 每年就按那个公式评
: mvp另说
|
K**7
发帖数: 6610 | 25 只要不是这中间有什么猫腻
刷刷数据有什么了不起的
而且人家也要有本事才能刷得出来不是
我记得一场得了七十几分
nba单场得分史上第三高吧
【在 z******n 的大作中提到】
: 有了公式保不齐就有串通了买数字的
: NBA的得分王就有最后一场狂刷出来的——奥尼尔看不起罗宾逊的原因之一
|
t***a
发帖数: 7982 | 26 nod
【在 K**7 的大作中提到】
: 只要不是这中间有什么猫腻
: 刷刷数据有什么了不起的
: 而且人家也要有本事才能刷得出来不是
: 我记得一场得了七十几分
: nba单场得分史上第三高吧
|
z******n
发帖数: 1223 | 27 报道出来“猫腻”的都是比较温情：
2007年Craig Biggio主场最后一战，太空人队中途把他从二垒换到捕手——他一开始升
上大联盟时的守备位置，且事先跟对手说好那一局不要盗垒，因为老头没有那么强臂力了
ps:罗宾逊那场得了71分，历史第九
【在 K**7 的大作中提到】
: 只要不是这中间有什么猫腻
: 刷刷数据有什么了不起的
: 而且人家也要有本事才能刷得出来不是
: 我记得一场得了七十几分
: nba单场得分史上第三高吧
|
K**7
发帖数: 6610 | 28 我还以为除了100分和81分就他了呢
原来张大怪还有那么多场，刷数据的祖宗啊
那罗宾逊应该算第三人
还有一个和他并列的Elgin Baylor
乔丹第五人
另外说好不盗垒就没劲了，特别如果那场的胜负无关紧要的话
mlb特别爱煽情
力了
【在 z******n 的大作中提到】
: 报道出来“猫腻”的都是比较温情：
: 2007年Craig Biggio主场最后一战，太空人队中途把他从二垒换到捕手——他一开始升
: 上大联盟时的守备位置，且事先跟对手说好那一局不要盗垒，因为老头没有那么强臂力了
: ps:罗宾逊那场得了71分，历史第九
|
s****r
发帖数: 5546 | 29 关于＂说好不盗垒就没劲＂，你游的Kinsler前年为了30-30在临近
结束一场胜负已定对手都不搭理他的比赛里盗三垒，导致我饭大喜决赛
险些败北，什么人啊。毫无道德，rp耗尽，果然黄鼠狼过年
【在 K**7 的大作中提到】
: 我还以为除了100分和81分就他了呢
: 原来张大怪还有那么多场，刷数据的祖宗啊
: 那罗宾逊应该算第三人
: 还有一个和他并列的Elgin Baylor
: 乔丹第五人
: 另外说好不盗垒就没劲了，特别如果那场的胜负无关紧要的话
: mlb特别爱煽情
:
: 力了
|
K**7
发帖数: 6610 | 30 我还是认为刷数据没什么问题
他们都是靠数据吃饭的
人们看数据的时候，多数情况下不太会考虑那是什么情况下拿到的
【在 s****r 的大作中提到】
: 关于＂说好不盗垒就没劲＂，你游的Kinsler前年为了30-30在临近
: 结束一场胜负已定对手都不搭理他的比赛里盗三垒，导致我饭大喜决赛
: 险些败北，什么人啊。毫无道德，rp耗尽，果然黄鼠狼过年
|
|
|
z******n
发帖数: 1223 | 31 都不搭理他的话不是记成“advance on defense indifference”，不给记盗垒吗？
【在 s****r 的大作中提到】
: 关于＂说好不盗垒就没劲＂，你游的Kinsler前年为了30-30在临近
: 结束一场胜负已定对手都不搭理他的比赛里盗三垒，导致我饭大喜决赛
: 险些败北，什么人啊。毫无道德，rp耗尽，果然黄鼠狼过年
|
s****r
发帖数: 5546 | 32 "advance on defense indifference" is scored only in the last
inning for the team trailing by a big margin. It's quite
different from "only an insane player would steal the 3rd base".
【在 z******n 的大作中提到】
: 都不搭理他的话不是记成“advance on defense indifference”，不给记盗垒吗？
|
t***a
发帖数: 7982 | 33 NBA也有类似的，领先10+,最后几秒就把球放地上离开了，结果对方有人ws的捡起来一
个上篮，刷了个盗球和2分
【在 s****r 的大作中提到】
: "advance on defense indifference" is scored only in the last
: inning for the team trailing by a big margin. It's quite
: different from "only an insane player would steal the 3rd base".
|
j*****n
发帖数: 3617 | 34 还有为了刷三双往自己栏里投，然后抢后场篮板。
【在 t***a 的大作中提到】
: NBA也有类似的，领先10+,最后几秒就把球放地上离开了，结果对方有人ws的捡起来一
: 个上篮，刷了个盗球和2分
|
t***a
发帖数: 7982 | 35 bob sura，hehe
【在 j*****n 的大作中提到】
: 还有为了刷三双往自己栏里投，然后抢后场篮板。
|
