s*****l
发帖数: 7106 | 1 三步上篮的连贯性有规定么？
两步定住不射 算走步？？？
这个呢 |
i**T
发帖数: 3441 | 2 裁判说了算
【在 s*****l 的大作中提到】
: 三步上篮的连贯性有规定么？
: 两步定住不射 算走步？？？
: 这个呢
|
s*****l
发帖数: 7106 | 3 认真讨论
自己打球也疑惑的
【在 i**T 的大作中提到】
: 裁判说了算
|
i**T
发帖数: 3441 | 4 我也是严肃的说的。在场上，这个连贯性就是裁判定的，本来也不可能有个定量的规定
【在 s*****l 的大作中提到】
: 认真讨论
: 自己打球也疑惑的
|
s****c
发帖数: 11300 | 5 接球可以走两步的 他用的是接球2步 定住 没问题
【在 s*****l 的大作中提到】
: 三步上篮的连贯性有规定么？
: 两步定住不射 算走步？？？
: 这个呢
|
s*****l
发帖数: 7106 | |
M*****N
发帖数: 1466 | 7 裁判牛逼
说你走步就是走步，不走步也走步
说你不走步就是不走步，走步也不走步
【在 i**T 的大作中提到】
: 裁判说了算
|
s*****l
发帖数: 7106 | 8 如果他就不射了
理论上不走步？？
【在 s****c 的大作中提到】
: 接球可以走两步的 他用的是接球2步 定住 没问题
|
S****Y
发帖数: 4634 | 9 一般两步定住不射就算走步了
【在 s*****l 的大作中提到】
: 三步上篮的连贯性有规定么？
: 两步定住不射 算走步？？？
: 这个呢
|
i**T
发帖数: 3441 | 10 删掉watch=，问号改成/
【在 s*****l 的大作中提到】
: 怎么嵌入视频啊
: ft
: 看不到
|
s***o
发帖数: 6934 | 11 这球跟连贯性无关吧，轴心脚没动
【在 s*****l 的大作中提到】
: 三步上篮的连贯性有规定么？
: 两步定住不射 算走步？？？
: 这个呢
|
