m*****y
发帖数: 70 | |
l******r
发帖数: 166 | |
M***7
发帖数: 2420 | 3 较真一点是走步。
典位以前经常用这个从三分线一个转身进篮下，有几个教练很愤怒
【在 m*****y 的大作中提到】
: For more of Jeremy Lin, visit:
: http://www.clipabout.com/capsules/capsule.html?s=browse-collect
|
n***g
发帖数: 5027 | 4 不是只有两步么？
【在 M***7 的大作中提到】
: 较真一点是走步。
: 典位以前经常用这个从三分线一个转身进篮下，有几个教练很愤怒
|
M***7
发帖数: 2420 | 5 转身的轴心脚模糊不清
【在 n***g 的大作中提到】
: 不是只有两步么？
|
n***g
发帖数: 5027 | 6 关键是最后起跳的时候是不是两脚同时离地吧，
确实有点走步的嫌疑
【在 M***7 的大作中提到】
: 转身的轴心脚模糊不清
|
M***7
发帖数: 2420 | 7 小时候打球要是这样转身，教练肯定是要骂的。
NBA里就是另外一回事了
【在 n***g 的大作中提到】
: 关键是最后起跳的时候是不是两脚同时离地吧，
: 确实有点走步的嫌疑
|
r***k
发帖数: 13586 | 8 最后肯定是单脚离地的，只是转身轴心脚不太清楚。
【在 n***g 的大作中提到】
: 关键是最后起跳的时候是不是两脚同时离地吧，
: 确实有点走步的嫌疑
|
c****n
发帖数: 21367 | 9 根据我这个球盲的判断，不走步
因为他转身之前还拍了一下球。。。
如果不拍球，先背身拿球然后转身一步，再跨两步，应该算走步
但NBA规则可能不判。
【在 m*****y 的大作中提到】
: For more of Jeremy Lin, visit:
: http://www.clipabout.com/capsules/capsule.html?s=browse-collect
|
n**y
发帖数: 11447 | 10 这个没走步
典韦那个转身的时候轴心脚会多跳一步 |
|
|
H*******o
发帖数: 504 | 11 这是三步上篮，和轴心脚有什么关系？他转身前没停止运球，很干净，说实话在nba里
他(或某些球员)要再多一步都可能不被吹
【在 M***7 的大作中提到】
: 转身的轴心脚模糊不清
|
H*******o
发帖数: 504 | 12 谁上篮的时候双脚起跳啊？
【在 n***g 的大作中提到】
: 关键是最后起跳的时候是不是两脚同时离地吧，
: 确实有点走步的嫌疑
|
u****3
发帖数: 77 | 13 这是篮球版?连我这个球盲都知道这是三步上篮.....呵呵.... |
c****n
发帖数: 21367 | 14 球盲羞愧的举手......不但双脚而且双手......
【在 H*******o 的大作中提到】
: 谁上篮的时候双脚起跳啊？
|
u****3
发帖数: 77 | 15 ha ha ha.... me too....
【在 c****n 的大作中提到】
: 球盲羞愧的举手......不但双脚而且双手......
|
M*4
发帖数: 2937 | 16 如果收球后双脚落地(跳步急停,没有轴心脚了)就是双脚起.
【在 H*******o 的大作中提到】
: 谁上篮的时候双脚起跳啊？
|
M***7
发帖数: 2420 | 17 有种东西叫：收球后跳步，双脚起跳，上篮。
我今天真是闲得蛋疼来做科普 |
H*******o
发帖数: 504 | 18 收了球面前没对手只有篮筐的时候要是不三步上篮而是跳步双脚起跳再上篮那才是闲的
蛋疼
【在 M***7 的大作中提到】
: 有种东西叫：收球后跳步，双脚起跳，上篮。
: 我今天真是闲得蛋疼来做科普
|
M***7
发帖数: 2420 | 19 我不厚道地定个义：认为这个是“三步上篮”的基本可以定义为＿＿ |
M***7
发帖数: 2420 | 20 无语了。。。
Lay up 时候面前非得没人？
去Youtube随便搜个Jamal Crawford 补补课
【在 H*******o 的大作中提到】
: 收了球面前没对手只有篮筐的时候要是不三步上篮而是跳步双脚起跳再上篮那才是闲的
: 蛋疼
|
|
|
u****3
发帖数: 77 | 21 球盲?
【在 M***7 的大作中提到】
: 我不厚道地定个义：认为这个是“三步上篮”的基本可以定义为＿＿
|
M***7
发帖数: 2420 | 22 不要这么mean嘛(虽然我给了两个空格，罪过罪过)。
我只是想说“纸上谈兵”
【在 u****3 的大作中提到】
: 球盲?
|
c****n
发帖数: 21367 | 23 球盲愤怒的表示，从来都是这么上的...
【在 M***7 的大作中提到】
: 不要这么mean嘛(虽然我给了两个空格，罪过罪过)。
: 我只是想说“纸上谈兵”
|
H*******o
发帖数: 504 | 24 呼唤阅读能力，我是说没人防肯定上三步而不是再费劲跳步什么的
跳步是为了越过防守队员到达篮下，转身过人也是一样，这个球林转身已经过了人干嘛
还要跳步啊？肯定是直接起三步啊。不明白这还有啥可争得
【在 M***7 的大作中提到】
: 无语了。。。
: Lay up 时候面前非得没人？
: 去Youtube随便搜个Jamal Crawford 补补课
|
M***7
发帖数: 2420 | 25 莫非这个回复是穿越来的？
【在 H*******o 的大作中提到】
: 谁上篮的时候双脚起跳啊？
|
M***7
发帖数: 2420 | 26 对了，如果你也同意这个球是收球转身的话，大多数人应该会认为这个球走步: 轴心脚
交待得很不清楚
【在 H*******o 的大作中提到】
: 呼唤阅读能力，我是说没人防肯定上三步而不是再费劲跳步什么的
: 跳步是为了越过防守队员到达篮下，转身过人也是一样，这个球林转身已经过了人干嘛
: 还要跳步啊？肯定是直接起三步啊。不明白这还有啥可争得
|
H*******o
发帖数: 504 | 27 咱不用说这么复杂，基本规则就是运动中运球结束后可以单脚走两步或者双脚跳一步，
你去看看林双手持球后走了几步，这不是很明显么？
【在 M***7 的大作中提到】
: 对了，如果你也同意这个球是收球转身的话，大多数人应该会认为这个球走步: 轴心脚
: 交待得很不清楚
|
c****n
发帖数: 21367 | 28 你的意见到底是走步还是不走步啊
球盲还等着专家给标准答案呢
心脚
【在 H*******o 的大作中提到】
: 咱不用说这么复杂，基本规则就是运动中运球结束后可以单脚走两步或者双脚跳一步，
: 你去看看林双手持球后走了几步，这不是很明显么？
|
M***7
发帖数: 2420 | 29 你暴露了。。。。。。
篮球里头有个东西叫动作的连惯性。
你去场上运球，停球1秒，走两步，上篮（没违反你给的定义吧？）。
如果没人说你走步再回来接着辩。
【在 H*******o 的大作中提到】
: 咱不用说这么复杂，基本规则就是运动中运球结束后可以单脚走两步或者双脚跳一步，
: 你去看看林双手持球后走了几步，这不是很明显么？
|
H*******o
发帖数: 504 | 30 我说的是运动中结束运球，就是怕有人挑刺，你说的情况停球1秒，那就是双脚着地，
这种情况当然就不能再三步上篮或跳步了。
回到林这个球，根本没啥可辨的，规则说的很清楚，运球结束要么是双手抓球，要么是
单手持球，难道你觉得林持球了？他手掌始终向下，球又始终在运动，持球的两个条件
均不具备。
【在 M***7 的大作中提到】
: 你暴露了。。。。。。
: 篮球里头有个东西叫动作的连惯性。
: 你去场上运球，停球1秒，走两步，上篮（没违反你给的定义吧？）。
: 如果没人说你走步再回来接着辩。
|
|
|
M***7
发帖数: 2420 | 31 他转身之后运球了吗？没有。
那他这个转身是在收球之后(或者同时)没疑问吧?
那他这个move是收球后转身吧?
那么轴心脚是那个?
我其实挺烦讲规则的。
【在 H*******o 的大作中提到】
: 我说的是运动中结束运球，就是怕有人挑刺，你说的情况停球1秒，那就是双脚着地，
: 这种情况当然就不能再三步上篮或跳步了。
: 回到林这个球，根本没啥可辨的，规则说的很清楚，运球结束要么是双手抓球，要么是
: 单手持球，难道你觉得林持球了？他手掌始终向下，球又始终在运动，持球的两个条件
: 均不具备。
|
r***k
发帖数: 13586 | 32 这个就是NBA规则的宽松了，关键是你如何确定运球结束，不是双手抓球立即运球结束
，如果你是连续动作，那么可以认为你是转完了身才运球结束。其实这个和3步上篮的
含义差不多，一般第1步的同时双手抓球，所以第1步算运球未结束，第2步落地算第1脚
，第3步落地才算轴心脚。
【在 M***7 的大作中提到】
: 他转身之后运球了吗？没有。
: 那他这个转身是在收球之后(或者同时)没疑问吧?
: 那他这个move是收球后转身吧?
: 那么轴心脚是那个?
: 我其实挺烦讲规则的。
|
M***7
发帖数: 2420 | 33 没错，在FIBA下这个球多半会吹。
NBA里裁判对这个抓的比较松。甜瓜半场只需要运一次球就够了。
【在 r***k 的大作中提到】
: 这个就是NBA规则的宽松了，关键是你如何确定运球结束，不是双手抓球立即运球结束
: ，如果你是连续动作，那么可以认为你是转完了身才运球结束。其实这个和3步上篮的
: 含义差不多，一般第1步的同时双手抓球，所以第1步算运球未结束，第2步落地算第1脚
: ，第3步落地才算轴心脚。
|
S****Y
发帖数: 4634 | |
M****z
发帖数: 1058 | 35 感觉走步了，NBA现在教的孩子们打球走步跳步巨多
不过有时候看乔丹集锦，为了看清楚步伐，有些基本球，从双手持球站定开始起步的时
候轴心脚，也有移动，甚至离地，可能太快了，我是一格一格看步伐，所以才发现的。
连贯性和规则中间到底咋定义的？ |
p******n
发帖数: 9144 | 36 这球怎么可能走步？？？？？？！！！！！怎么可能？
【在 M****z 的大作中提到】
: 感觉走步了，NBA现在教的孩子们打球走步跳步巨多
: 不过有时候看乔丹集锦，为了看清楚步伐，有些基本球，从双手持球站定开始起步的时
: 候轴心脚，也有移动，甚至离地，可能太快了，我是一格一格看步伐，所以才发现的。
: 连贯性和规则中间到底咋定义的？
|
p******n
发帖数: 9144 | 37 放屁呢，典韦从三分线能用这个转到篮下？你们家小学三分线么
【在 M***7 的大作中提到】
: 较真一点是走步。
: 典位以前经常用这个从三分线一个转身进篮下，有几个教练很愤怒
|
p******n
发帖数: 9144 | 38 装的太像了，还收球转身....规则还规定收球转身了.....你能找到这条款么
【在 M***7 的大作中提到】
: 他转身之后运球了吗？没有。
: 那他这个转身是在收球之后(或者同时)没疑问吧?
: 那他这个move是收球后转身吧?
: 那么轴心脚是那个?
: 我其实挺烦讲规则的。
|
M****z
发帖数: 1058 | 39 好吧，我用youtube视频一格一格进了看了下，应该是走步，多了一步
转身时最后一次运球时右脚着地
左脚为支撑脚转身，是第一步
转过来右脚跨出，第二步
最后左脚起跳，第三步
我感觉NBA可能倾向于动作连贯性，不是传统的死规则
和小孩子打球，就发现很多以前算走步的球，现在大家都在用，呵呵
也没完全不好，动作畅快，没有拖泥带水，也挺好
youtube上有个fiba的规则判罚频道，每次给的视频，确实都很难判罚，应该有很多尺
度掌握的优先原则吧
另外，诺维斯基那个动作我一直没搞懂，后退那一步总觉得有问题，很少看NBA了，谁
来给我讲解一下，谢谢
【在 p******n 的大作中提到】
: 这球怎么可能走步？？？？？？！！！！！怎么可能？
|
M****z
发帖数: 1058 | 40 另外，我发现这动作我上两周打球下快攻的时候也用过（身体早就挂掉了，几年拼老命
用一回），一样的情况，只能用右脚起跳，不然从我打球的感觉看也是走步了
你可以带着球上场地上试试就知道是怎么回事了
不过还是那句话，裁判的优先级不一样，所以这么吹也没啥不妥，挺符合商业比赛的
【在 p******n 的大作中提到】
: 这球怎么可能走步？？？？？？！！！！！怎么可能？
|
|
|
s*****c
发帖数: 753 | 41 This rule only applies on FIBA/NCAA. It doesn't apply to NBA.
【在 M*4 的大作中提到】
: 如果收球后双脚落地(跳步急停,没有轴心脚了)就是双脚起.
|
M***7
发帖数: 2420 | 42 你生理周期来了？
【在 p******n 的大作中提到】
: 装的太像了，还收球转身....规则还规定收球转身了.....你能找到这条款么
|
p******n
发帖数: 9144 | 43 SB吗，有球说球，搞什么人生攻击？不懂就多看规则，别不懂装懂
【在 M***7 的大作中提到】
: 你生理周期来了？
|
M***7
发帖数: 2420 | 44 小留，你的表达能力堪忧，秀下限吗？
麻将妹，他这两个回复够得上封的标准吗？
【在 p******n 的大作中提到】
: SB吗，有球说球，搞什么人生攻击？不懂就多看规则，别不懂装懂
|
p******n
发帖数: 9144 | 45 ......一个简单的三步上篮被你过度解读了 推荐你看这个vedio，只看球的过程和人
的过程，不要管转身还是直接上，看是不是一模一样的
http://www.youtube.com/watch?v=6TgFAQooBho
【在 M****z 的大作中提到】
: 好吧，我用youtube视频一格一格进了看了下，应该是走步，多了一步
: 转身时最后一次运球时右脚着地
: 左脚为支撑脚转身，是第一步
: 转过来右脚跨出，第二步
: 最后左脚起跳，第三步
: 我感觉NBA可能倾向于动作连贯性，不是传统的死规则
: 和小孩子打球，就发现很多以前算走步的球，现在大家都在用，呵呵
: 也没完全不好，动作畅快，没有拖泥带水，也挺好
: youtube上有个fiba的规则判罚频道，每次给的视频，确实都很难判罚，应该有很多尺
: 度掌握的优先原则吧
|
p******n
发帖数: 9144 | 46 艹你大爷，装什么B啊，你丫先来的人身攻击，又来学三岁小孩叫你妈帮忙 真二
【在 M***7 的大作中提到】
: 小留，你的表达能力堪忧，秀下限吗？
: 麻将妹，他这两个回复够得上封的标准吗？
|
p******n
发帖数: 9144 | 47 如果你还在的话，看刚才我给你的video的时候注意对照
左脚为支撑脚运球，是第一步
运完过来右脚跨出，第二步
最后左脚起跳，第三步 是不是和你说的一模一样，哈哈
【在 M****z 的大作中提到】
: 好吧，我用youtube视频一格一格进了看了下，应该是走步，多了一步
: 转身时最后一次运球时右脚着地
: 左脚为支撑脚转身，是第一步
: 转过来右脚跨出，第二步
: 最后左脚起跳，第三步
: 我感觉NBA可能倾向于动作连贯性，不是传统的死规则
: 和小孩子打球，就发现很多以前算走步的球，现在大家都在用，呵呵
: 也没完全不好，动作畅快，没有拖泥带水，也挺好
: youtube上有个fiba的规则判罚频道，每次给的视频，确实都很难判罚，应该有很多尺
: 度掌握的优先原则吧
|
M***7
发帖数: 2420 | 48 这个回复还像点样，至少没有脏字。
你给的这个视频跟Lin的根本没有可比性。我知道你纠结于他收球后脚只迈了两步，很
清楚。但这个动作本身就是个后转身。
【在 p******n 的大作中提到】
: ......一个简单的三步上篮被你过度解读了 推荐你看这个vedio，只看球的过程和人
: 的过程，不要管转身还是直接上，看是不是一模一样的
: http://www.youtube.com/watch?v=6TgFAQooBho
|
M***7
发帖数: 2420 | 49 你又来了。你先挑的事：“放屁”，“装什么装”，“SB”。
麻将妹，干活了
【在 p******n 的大作中提到】
: 艹你大爷，装什么B啊，你丫先来的人身攻击，又来学三岁小孩叫你妈帮忙 真二
|
p******n
发帖数: 9144 | 50 你就是个不懂装懂的货，篮球规则里哪儿规定了转身和直接走的区别？ 还装了半天“
我不太想讨论/介绍规则”
拜托你也得懂规则啊 还介绍......
【在 M***7 的大作中提到】
: 这个回复还像点样，至少没有脏字。
: 你给的这个视频跟Lin的根本没有可比性。我知道你纠结于他收球后脚只迈了两步，很
: 清楚。但这个动作本身就是个后转身。
|
|
|
M****z
发帖数: 1058 | 51 How to Shoot a Layup
和这个转身没任何关系啊，那个视频就是给你看三步上篮，和转身接三步上篮完全不一
样啊
【在 p******n 的大作中提到】
: ......一个简单的三步上篮被你过度解读了 推荐你看这个vedio，只看球的过程和人
: 的过程，不要管转身还是直接上，看是不是一模一样的
: http://www.youtube.com/watch?v=6TgFAQooBho
|
M****z
发帖数: 1058 | 52 三步上篮，说是三步，其实是两步
lin转身的时候其实是只有右脚着地的，这是最关键的
只能说NBA确实鼓励进攻和比赛流畅性，这样观赏性高
现在喜欢开步运球的孩子也居多，呵呵
【在 p******n 的大作中提到】
: 如果你还在的话，看刚才我给你的video的时候注意对照
: 左脚为支撑脚运球，是第一步
: 运完过来右脚跨出，第二步
: 最后左脚起跳，第三步 是不是和你说的一模一样，哈哈
|
p******n
发帖数: 9144 | 53 不是跟你说了么，fiba的规则里才不管你是转身还是直接上或者什么乱七八糟的，就记
住一条，轴心脚抬起后没有落下前出手就ok了
关于司机的金鸡独立，我没有研究过，不过这儿有两个video你可以看
http://www.youtube.com/watch?v=TuK28X2BTAA
http://www.youtube.com/watch?v=2MLDytXPo38
看完后如果还有疑惑，那就没办法了
【在 M****z 的大作中提到】
: How to Shoot a Layup
: 和这个转身没任何关系啊，那个视频就是给你看三步上篮，和转身接三步上篮完全不一
: 样啊
|
p******n
发帖数: 9144 | 54 你好像根本没有看见我在说什么.....这个球电视台不知道播放了多少次，在本版居然
被质疑了....pfpf
【在 M****z 的大作中提到】
: 三步上篮，说是三步，其实是两步
: lin转身的时候其实是只有右脚着地的，这是最关键的
: 只能说NBA确实鼓励进攻和比赛流畅性，这样观赏性高
: 现在喜欢开步运球的孩子也居多，呵呵
|
p******n
发帖数: 9144 | 55 http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&v=9j5bil4jx9E&NR=1
再给你看一个....
现代篮球规则里走步的判断难就难在怎么判断轴心脚，但是jeremy lin这个实在太清晰了
【在 M****z 的大作中提到】
: 三步上篮，说是三步，其实是两步
: lin转身的时候其实是只有右脚着地的，这是最关键的
: 只能说NBA确实鼓励进攻和比赛流畅性，这样观赏性高
: 现在喜欢开步运球的孩子也居多，呵呵
|
p******n
发帖数: 9144 | 56 为啥给你看how to shoot a layup啊？ 因为这是篮球的基础 这些转身layup啊，空中
拉杆啊，不过都是变种 你懂了layup一切走步都懂了
【在 M****z 的大作中提到】
: How to Shoot a Layup
: 和这个转身没任何关系啊，那个视频就是给你看三步上篮，和转身接三步上篮完全不一
: 样啊
|
M****z
发帖数: 1058 | 57 国际篮联的规则P27页是关于运球与走步的
http://www.fiba.com/downloads/Rules/2012/OfficialBasketballRule
说实话，怎么上篮这种真没必要教我哈，本版如果以前不是专业队半专业队训练的，基
本功能比我好的估计不多
那个科比的动作慢动作看着其实就是支撑脚发生了移动，不过这问题和我看乔丹比赛视
频是一样的，因为慢动作，才能看得出来，按人的运动来讲都是合理范围内，有个1/5
秒的差异不算问题
lin这个我确实觉得是走步，其实不奇怪，我看很多现在的集锦，经常会发现应该算走
步的球，可能是NBA尺度变化大了，呵呵
我们之间看球的时间存在差异，所以，你们看着很顺的球，我这样的看着就很有问题
只能说我习惯以前那种判罚尺度了
【在 p******n 的大作中提到】
: 为啥给你看how to shoot a layup啊？ 因为这是篮球的基础 这些转身layup啊，空中
: 拉杆啊，不过都是变种 你懂了layup一切走步都懂了
|
M****z
发帖数: 1058 | 58 能给我看下这条规则吗？大概啥时候开始有的？打了17年球了，可能落伍了，有新规则了
【在 p******n 的大作中提到】
: 不是跟你说了么，fiba的规则里才不管你是转身还是直接上或者什么乱七八糟的，就记
: 住一条，轴心脚抬起后没有落下前出手就ok了
: 关于司机的金鸡独立，我没有研究过，不过这儿有两个video你可以看
: http://www.youtube.com/watch?v=TuK28X2BTAA
: http://www.youtube.com/watch?v=2MLDytXPo38
: 看完后如果还有疑惑，那就没办法了
|
p******n
发帖数: 9144 | 59 因为我是当裁判比较多，所以关注一些，比赛中我吹走步都很谨慎，特别这种运动中的
很难吹
好吹的走步，一是接球后走啊走，二是起步的时候先走再放球 不过二其实也难以判断
，一般用来控制场上形式用的》。。。
5
【在 M****z 的大作中提到】
: 国际篮联的规则P27页是关于运球与走步的
: http://www.fiba.com/downloads/Rules/2012/OfficialBasketballRule
: 说实话，怎么上篮这种真没必要教我哈，本版如果以前不是专业队半专业队训练的，基
: 本功能比我好的估计不多
: 那个科比的动作慢动作看着其实就是支撑脚发生了移动，不过这问题和我看乔丹比赛视
: 频是一样的，因为慢动作，才能看得出来，按人的运动来讲都是合理范围内，有个1/5
: 秒的差异不算问题
: lin这个我确实觉得是走步，其实不奇怪，我看很多现在的集锦，经常会发现应该算走
: 步的球，可能是NBA尺度变化大了，呵呵
: 我们之间看球的时间存在差异，所以，你们看着很顺的球，我这样的看着就很有问题
|
p******n
发帖数: 9144 | 60 这视频里有规则啊，这是fiba的官方视频
则了
【在 M****z 的大作中提到】
: 能给我看下这条规则吗？大概啥时候开始有的？打了17年球了，可能落伍了，有新规则了
|
|
|
M****z
发帖数: 1058 | 61 是啊，所以中间的时间差很重要，高速摄影机能捕捉的，人眼经常不能捕捉
【在 p******n 的大作中提到】
: 因为我是当裁判比较多，所以关注一些，比赛中我吹走步都很谨慎，特别这种运动中的
: 很难吹
: 好吹的走步，一是接球后走啊走，二是起步的时候先走再放球 不过二其实也难以判断
: ，一般用来控制场上形式用的》。。。
:
: 5
|
M****z
发帖数: 1058 | 62 视频链接没看到啊？
【在 p******n 的大作中提到】
: 这视频里有规则啊，这是fiba的官方视频
:
: 则了
|
M****z
发帖数: 1058 | 63 看到第二个FIBA的视频了，答案是什么？
【在 p******n 的大作中提到】
: 不是跟你说了么，fiba的规则里才不管你是转身还是直接上或者什么乱七八糟的，就记
: 住一条，轴心脚抬起后没有落下前出手就ok了
: 关于司机的金鸡独立，我没有研究过，不过这儿有两个video你可以看
: http://www.youtube.com/watch?v=TuK28X2BTAA
: http://www.youtube.com/watch?v=2MLDytXPo38
: 看完后如果还有疑惑，那就没办法了
|
p******n
发帖数: 9144 | 64 就是确定中枢脚呗，所有走步判断，最后都落在中枢脚的确定上了
【在 M****z 的大作中提到】
: 看到第二个FIBA的视频了，答案是什么？
|
M****z
发帖数: 1058 | 65 嗯，他那招我是真没搞懂
05年开始和比我们小的一起打球就经常发现很多我们认为走步的球，他们做得很开心，
呵呵，经常莫名其妙多出一步
【在 p******n 的大作中提到】
: 不是跟你说了么，fiba的规则里才不管你是转身还是直接上或者什么乱七八糟的，就记
: 住一条，轴心脚抬起后没有落下前出手就ok了
: 关于司机的金鸡独立，我没有研究过，不过这儿有两个video你可以看
: http://www.youtube.com/watch?v=TuK28X2BTAA
: http://www.youtube.com/watch?v=2MLDytXPo38
: 看完后如果还有疑惑，那就没办法了
|
p******n
发帖数: 9144 | 66 这视频里面几招你都用过吗？
【在 M****z 的大作中提到】
: 嗯，他那招我是真没搞懂
: 05年开始和比我们小的一起打球就经常发现很多我们认为走步的球，他们做得很开心，
: 呵呵，经常莫名其妙多出一步
|
c****n
发帖数: 21367 | 67 话说，问个球盲问题
比如我背身拿球，抱球站好了，能不拍球直接转身三步上篮不？
比如我站着的时候是右脚站定，但是左脚活动着扭动屁股
然后我奋力屁股一顶，转身踏出左脚，再右脚，再左脚起跳投篮
可以么？
心，
【在 p******n 的大作中提到】
: 这视频里面几招你都用过吗？
|
p******n
发帖数: 9144 | 68 我勒个去，那必须不可以吧
【在 c****n 的大作中提到】
: 话说，问个球盲问题
: 比如我背身拿球，抱球站好了，能不拍球直接转身三步上篮不？
: 比如我站着的时候是右脚站定，但是左脚活动着扭动屁股
: 然后我奋力屁股一顶，转身踏出左脚，再右脚，再左脚起跳投篮
: 可以么？
:
: 心，
|
p******n
发帖数: 9144 | 69 但是打手球好像可以哦
【在 c****n 的大作中提到】
: 话说，问个球盲问题
: 比如我背身拿球，抱球站好了，能不拍球直接转身三步上篮不？
: 比如我站着的时候是右脚站定，但是左脚活动着扭动屁股
: 然后我奋力屁股一顶，转身踏出左脚，再右脚，再左脚起跳投篮
: 可以么？
:
: 心，
|
A*****a
发帖数: 52743 | 70 不行
【在 c****n 的大作中提到】
: 话说，问个球盲问题
: 比如我背身拿球，抱球站好了，能不拍球直接转身三步上篮不？
: 比如我站着的时候是右脚站定，但是左脚活动着扭动屁股
: 然后我奋力屁股一顶，转身踏出左脚，再右脚，再左脚起跳投篮
: 可以么？
:
: 心，
|
|
|
A*****a
发帖数: 52743 | 71 一步投篮可以
很开
【在 A*****a 的大作中提到】
: 不行
|
M****z
发帖数: 1058 | 72 司机这几招我不会用，我控球后卫，不搞这些
科比那些太花了，比赛里一般很难用上，有这能力对抗做假动作，一步过了别人卡住位
子得分才是正道
再说一般的防守哪需要用这么多假动作摆脱对手啊，掌握变向变速变高低运球+大步+能
抗住防守的冲击力，基本就差不多了
你给的FIBA这视频我就很好奇这规定是啥时候开始的，你有办法查得到吗？感觉这么多
年球打下来，这种也算合理，确实在以前的基础上很难接受，哈
我现在早就是废人了，比地板流再低一档，站桩流
【在 p******n 的大作中提到】
: 这视频里面几招你都用过吗？
|
p******r
发帖数: 257 | 73 木有看视频，不知道你说的是不是这个？关于traveling的
rule 10, section VIII
http://mediacentral.nba.com/media/mediacentral/Official-NBA-Rul
【在 M****z 的大作中提到】
: 司机这几招我不会用，我控球后卫，不搞这些
: 科比那些太花了，比赛里一般很难用上，有这能力对抗做假动作，一步过了别人卡住位
: 子得分才是正道
: 再说一般的防守哪需要用这么多假动作摆脱对手啊，掌握变向变速变高低运球+大步+能
: 抗住防守的冲击力，基本就差不多了
: 你给的FIBA这视频我就很好奇这规定是啥时候开始的，你有办法查得到吗？感觉这么多
: 年球打下来，这种也算合理，确实在以前的基础上很难接受，哈
: 我现在早就是废人了，比地板流再低一档，站桩流
|
p******r
发帖数: 257 | 74 支撑脚运球。。。你这是想说什么？
运球时哪有支不支撑脚一说？
纠结的是，lin转身过程中单手拉球的那个动作
nba里没人算这个是持球，那lin的上篮就是好球
fiba里以前这个动作已经算持球了，所以lin之后又来两步肯定走步。
不过今年看完奥运，三观尽毁，吹罚越来越nba化了
【在 p******n 的大作中提到】
: 如果你还在的话，看刚才我给你的video的时候注意对照
: 左脚为支撑脚运球，是第一步
: 运完过来右脚跨出，第二步
: 最后左脚起跳，第三步 是不是和你说的一模一样，哈哈
|
p******r
发帖数: 257 | 75 卧槽，这种脚后跟变脚掌的也能算重心脚移动？
你到底打过多专业的比赛啊会严到这种程度？
5
【在 M****z 的大作中提到】
: 国际篮联的规则P27页是关于运球与走步的
: http://www.fiba.com/downloads/Rules/2012/OfficialBasketballRule
: 说实话，怎么上篮这种真没必要教我哈，本版如果以前不是专业队半专业队训练的，基
: 本功能比我好的估计不多
: 那个科比的动作慢动作看着其实就是支撑脚发生了移动，不过这问题和我看乔丹比赛视
: 频是一样的，因为慢动作，才能看得出来，按人的运动来讲都是合理范围内，有个1/5
: 秒的差异不算问题
: lin这个我确实觉得是走步，其实不奇怪，我看很多现在的集锦，经常会发现应该算走
: 步的球，可能是NBA尺度变化大了，呵呵
: 我们之间看球的时间存在差异，所以，你们看着很顺的球，我这样的看着就很有问题
|
p******r
发帖数: 257 | 76 亲，按你的描述，”奋力屁股一顶，转身踏出左脚“之后就必须出手了，右脚再落地就
走步，更不要提再左脚了
【在 c****n 的大作中提到】
: 话说，问个球盲问题
: 比如我背身拿球，抱球站好了，能不拍球直接转身三步上篮不？
: 比如我站着的时候是右脚站定，但是左脚活动着扭动屁股
: 然后我奋力屁股一顶，转身踏出左脚，再右脚，再左脚起跳投篮
: 可以么？
:
: 心，
|
M****z
发帖数: 1058 | 77 P37
d. If a player, with the ball in his possession, raises his pivot foot off
the floor, he must pass or shoot before his pivot foot returns to the floor.
If he drops the ball while in the air, he may not be the first to touch the
ball.
P38
h. Upon ending his dribble or gaining control of the ball, a player may not
touch the floor consecutively with the same foot (hop).
其实还是没找到规定来却是那个转身是整体过程，我看到的FIBA和你转的NBA的都是按
脚步来看，难道这些规定写在什么其他地方？或是我理解太简单了？期待详解和出处
【在 p******r 的大作中提到】
: 木有看视频，不知道你说的是不是这个？关于traveling的
: rule 10, section VIII
: http://mediacentral.nba.com/media/mediacentral/Official-NBA-Rul
|
p******r
发帖数: 257 | 78 哦这。。。
你能把问题再说一遍吗？
咱俩好像说叉了
我以为你纠结那个重心脚离地之后，只要再次落地前出手或传球就ok的出处
floor.
the
not
【在 M****z 的大作中提到】
: P37
: d. If a player, with the ball in his possession, raises his pivot foot off
: the floor, he must pass or shoot before his pivot foot returns to the floor.
: If he drops the ball while in the air, he may not be the first to touch the
: ball.
: P38
: h. Upon ending his dribble or gaining control of the ball, a player may not
: touch the floor consecutively with the same foot (hop).
: 其实还是没找到规定来却是那个转身是整体过程，我看到的FIBA和你转的NBA的都是按
: 脚步来看，难道这些规定写在什么其他地方？或是我理解太简单了？期待详解和出处
|
M****z
发帖数: 1058 | 79 不是脚后跟变脚掌
我看到那个球是乔丹从站立到向左启动突破，支撑脚是左脚，如果一帧一振看（我是为
了看清步伐，一般没事儿没那么变态）就是右脚向左蹬地时左脚离开地面，球那时候还
在手上，不好意思，前段时间看的了，不知道去哪里找视频了，当我胡说也行的，呵呵
所以我前面说了，这种可能1/5秒内的变化，不计入判罚的
【在 p******r 的大作中提到】
: 卧槽，这种脚后跟变脚掌的也能算重心脚移动？
: 你到底打过多专业的比赛啊会严到这种程度？
:
: 5
|
M****z
发帖数: 1058 | 80 就是本帖的主题，这球不算走步的原因，规则出处
那个FIBA教学视频不看规则也成了，因为是官方的，所以应该是这么一回事儿，不过就
很想知道他们啥时候改的规则，太郁闷了，这一步要能动，晃人容易多了，还能多蹭一
步，哈哈
【在 p******r 的大作中提到】
: 哦这。。。
: 你能把问题再说一遍吗？
: 咱俩好像说叉了
: 我以为你纠结那个重心脚离地之后，只要再次落地前出手或传球就ok的出处
:
: floor.
: the
: not
|
|
|
p******r
发帖数: 257 | 81 哦好吧，你说的是运球前kobe就动脚了是不？
这个好像运球手有下压动作就可以算运球了吧？一定要球离手才行吗？
我以为你说的停球转身那一下
心想：这已经挺干净的了啊，典韦哥转个身能蹭出一米去都没事。。。
【在 M****z 的大作中提到】
: 不是脚后跟变脚掌
: 我看到那个球是乔丹从站立到向左启动突破，支撑脚是左脚，如果一帧一振看（我是为
: 了看清步伐，一般没事儿没那么变态）就是右脚向左蹬地时左脚离开地面，球那时候还
: 在手上，不好意思，前段时间看的了，不知道去哪里找视频了，当我胡说也行的，呵呵
: 所以我前面说了，这种可能1/5秒内的变化，不计入判罚的
|
M****z
发帖数: 1058 | 82 是乔丹不是科比
可能吧，当时就顾着看脚了，手应该是向左探出，下压没，真不记得了
Lin这个我还是期待完整版解释，看youtube上也有人觉得走步
联盟不一致和规则变得快害死人啊
【在 p******r 的大作中提到】
: 哦好吧，你说的是运球前kobe就动脚了是不？
: 这个好像运球手有下压动作就可以算运球了吧？一定要球离手才行吗？
: 我以为你说的停球转身那一下
: 心想：这已经挺干净的了啊，典韦哥转个身能蹭出一米去都没事。。。
|
p******r
发帖数: 257 | 83 哦。。那能有啥出处
我也觉得死扣是走步
我已经跟那哥们解释了，转身那一下单手拉球
算持球就是走步，不算持球就不算走步
其实持球这事现在也是越来越说不清楚了
我以前老觉得运球最后一下弹回手上的一瞬间，落地脚就是重心脚了
现在看来不好说啊，只要没翻腕或者双手持球，再多跨一步也无所谓
还有那个fiba视频，重心脚离地另一个脚还在地上出手那种情况，好像不是改的规则，
一直都这样。我本来也以为不行的，前阵子刚在本版学明白
刚接触规则时，记得体育老师说的重心脚的最后离开地面才行
那么多年就一直被忽悠了
【在 M****z 的大作中提到】
: 就是本帖的主题，这球不算走步的原因，规则出处
: 那个FIBA教学视频不看规则也成了，因为是官方的，所以应该是这么一回事儿，不过就
: 很想知道他们啥时候改的规则，太郁闷了，这一步要能动，晃人容易多了，还能多蹭一
: 步，哈哈
|
p******r
发帖数: 257 | 84 你回那个pee什么什么哥们的贴时：
那个科比的动作慢动作看着其实就是支撑脚发生了移动，不过这问题和我看乔丹比赛视
频是一样的，因为慢动作，才能看得出来，按人的运动来讲都是合理范围内，有个1/5
秒的差异不算问题
不是在说科比那个门徒的短视频么？我以为你是在扣这个动作
不管你说的是不是这个，视频里科比运球也的确像你说的，一帧一帧看，重心脚早抬了
1/5秒，当然了不看慢镜根本不可能确定的
【在 M****z 的大作中提到】
: 是乔丹不是科比
: 可能吧，当时就顾着看脚了，手应该是向左探出，下压没，真不记得了
: Lin这个我还是期待完整版解释，看youtube上也有人觉得走步
: 联盟不一致和规则变得快害死人啊
|
S*****C
发帖数: 62 | 85 Lin这个球定多算是慢三步，是好球。
科比类似的move太多了，在比赛中常用。
http://www.youtube.com/watch?v=xpuswrs-Svg&feature=related
严格来说，起跳时支撑脚肯定有变化，不过，nba都算成是双脚同时起跳，不会吹的。
【在 M****z 的大作中提到】
: 是乔丹不是科比
: 可能吧，当时就顾着看脚了，手应该是向左探出，下压没，真不记得了
: Lin这个我还是期待完整版解释，看youtube上也有人觉得走步
: 联盟不一致和规则变得快害死人啊
|
M****z
发帖数: 1058 | 86 哎，国内一般基层教练老师，水平也一般，没有教学生怎么合理利用规则，都是捡简单
易记的。说实话，一般学生把基本功练练好就非常不错了，身体条件不吃亏，基本功够
用，打打一般比赛也够了。
步伐这种高级玩意儿，都是要排名靠前的学校校队才会教，而且还不一定教得得法。
P27
http://www.fiba.com/downloads/Rules/2012/OfficialBasketballRule
While standing with both feet on the floor:
▬ To start a dribble, the pivot foot may not be lifted before the ball
is released from the hand(s).
▬ To pass or shoot for a field goal, the player may jump off a pivot
foot, but neither foot may be returned to the floor before the ball is
released from the hand(s).这个就是那个视频里讲的，合理利用规则，比赛就占优势
你说的那个不算持球就不走步是何解？转身开始时左脚是支撑脚，球在右手上，如果不
算持球，是因为可以算是运球状态，所以这一步左脚不算起步嘛？我自己做这种动作都
是直接接过来转完身右脚起跳上篮，搞清楚了，有机会可以多迈一步，哈哈
【在 p******r 的大作中提到】
: 哦。。那能有啥出处
: 我也觉得死扣是走步
: 我已经跟那哥们解释了，转身那一下单手拉球
: 算持球就是走步，不算持球就不算走步
: 其实持球这事现在也是越来越说不清楚了
: 我以前老觉得运球最后一下弹回手上的一瞬间，落地脚就是重心脚了
: 现在看来不好说啊，只要没翻腕或者双手持球，再多跨一步也无所谓
: 还有那个fiba视频，重心脚离地另一个脚还在地上出手那种情况，好像不是改的规则，
: 一直都这样。我本来也以为不行的，前阵子刚在本版学明白
: 刚接触规则时，记得体育老师说的重心脚的最后离开地面才行
|
M****z
发帖数: 1058 | 87 不过遵照规则，他重心脚提前抬起不算问题，因为他是投篮，见我贴过来的那个FIBA的
规则还有那哥们转的FIBA视频
5
【在 p******r 的大作中提到】
: 你回那个pee什么什么哥们的贴时：
: 那个科比的动作慢动作看着其实就是支撑脚发生了移动，不过这问题和我看乔丹比赛视
: 频是一样的，因为慢动作，才能看得出来，按人的运动来讲都是合理范围内，有个1/5
: 秒的差异不算问题
: 不是在说科比那个门徒的短视频么？我以为你是在扣这个动作
: 不管你说的是不是这个，视频里科比运球也的确像你说的，一帧一帧看，重心脚早抬了
: 1/5秒，当然了不看慢镜根本不可能确定的
|
M****z
发帖数: 1058 | 88 我们的关心点主要是那个转身动作，左脚支撑脚转身那一步怎么算，还有为什么这么算
，如果是行进间接球上篮，他这个没问题，关键是之前那个转身，从转身开始一共有三
步，这时候球一直在他手上，这是我没搞明白的地方，想借机会完全搞清楚
【在 S*****C 的大作中提到】
: Lin这个球定多算是慢三步，是好球。
: 科比类似的move太多了，在比赛中常用。
: http://www.youtube.com/watch?v=xpuswrs-Svg&feature=related
: 严格来说，起跳时支撑脚肯定有变化，不过，nba都算成是双脚同时起跳，不会吹的。
|
p******r
发帖数: 257 | 89 你这视频里，连半个类似的move也没有
不要告诉我有转身就叫类似。。
【在 S*****C 的大作中提到】
: Lin这个球定多算是慢三步，是好球。
: 科比类似的move太多了，在比赛中常用。
: http://www.youtube.com/watch?v=xpuswrs-Svg&feature=related
: 严格来说，起跳时支撑脚肯定有变化，不过，nba都算成是双脚同时起跳，不会吹的。
|
p******r
发帖数: 257 | 90 对的就像你说的这样
如果转身时那个单手拉球的动作不算持球，那当然就没有重心脚一说了，因为还当lin
在运球模式呢
在他转到右脚时已经很清楚的双手抱球了，这时候可以说他确定了重心脚，之后又垮了
一步出手，好球
当然如果你问我是不是百分百同意转身一下不算持球，我不是很赞同。如果是我，转身
之后再跨一步就出手了
你还记不记得刚学球时，老师还教过，故意砸篮板是违例？你看现在这篮板砸的，都被
当成signature move来展示
ball
【在 M****z 的大作中提到】
: 哎，国内一般基层教练老师，水平也一般，没有教学生怎么合理利用规则，都是捡简单
: 易记的。说实话，一般学生把基本功练练好就非常不错了，身体条件不吃亏，基本功够
: 用，打打一般比赛也够了。
: 步伐这种高级玩意儿，都是要排名靠前的学校校队才会教，而且还不一定教得得法。
: P27
: http://www.fiba.com/downloads/Rules/2012/OfficialBasketballRule
: While standing with both feet on the floor:
: ▬ To start a dribble, the pivot foot may not be lifted before the ball
: is released from the hand(s).
: ▬ To pass or shoot for a field goal, the player may jump off a pivot
|
|
|
p******n
发帖数: 9144 | 91 虽然不知道你在说什么，但看起来很屌
lin
【在 p******r 的大作中提到】
: 对的就像你说的这样
: 如果转身时那个单手拉球的动作不算持球，那当然就没有重心脚一说了，因为还当lin
: 在运球模式呢
: 在他转到右脚时已经很清楚的双手抱球了，这时候可以说他确定了重心脚，之后又垮了
: 一步出手，好球
: 当然如果你问我是不是百分百同意转身一下不算持球，我不是很赞同。如果是我，转身
: 之后再跨一步就出手了
: 你还记不记得刚学球时，老师还教过，故意砸篮板是违例？你看现在这篮板砸的，都被
: 当成signature move来展示
:
|
p******r
发帖数: 257 | 92 我说的是运球开始前（整套动作开始前），不是投篮那一下
【在 M****z 的大作中提到】
: 不过遵照规则，他重心脚提前抬起不算问题，因为他是投篮，见我贴过来的那个FIBA的
: 规则还有那哥们转的FIBA视频
:
: 5
|
S*****C
发帖数: 62 | 93 转身的时候Lin并没有双脚同时接触地面，所以你所谓的“转身”不过就是普通的运球
，既然是运球，下一个动作就可以收球，再跨一步，上篮，也就是标准的三步上篮。
【在 M****z 的大作中提到】
: 我们的关心点主要是那个转身动作，左脚支撑脚转身那一步怎么算，还有为什么这么算
: ，如果是行进间接球上篮，他这个没问题，关键是之前那个转身，从转身开始一共有三
: 步，这时候球一直在他手上，这是我没搞明白的地方，想借机会完全搞清楚
|
M****z
发帖数: 1058 | 94 前面好像有那么一小段吧，不过主要是拍广告哈
【在 p******r 的大作中提到】
: 我说的是运球开始前（整套动作开始前），不是投篮那一下
|
S*****C
发帖数: 62 | 95 我是针对前面科比的一个视频所说，和Lin没有关系。科比类似的pump fake以后，旋转
近360度后跨一大步起跳，我觉得才有走步嫌疑。Lin的球完全是好球。
【在 p******r 的大作中提到】
: 你这视频里，连半个类似的move也没有
: 不要告诉我有转身就叫类似。。
|
p******r
发帖数: 257 | 96 我不同意你这个”转身的时候Lin并没有双脚同时接触地面“
我双手持球也可以单脚着地，这不是判断是否end a dribble的标准
【在 S*****C 的大作中提到】
: 转身的时候Lin并没有双脚同时接触地面，所以你所谓的“转身”不过就是普通的运球
: ，既然是运球，下一个动作就可以收球，再跨一步，上篮，也就是标准的三步上篮。
|
p******r
发帖数: 257 | 97 你贴的kobe的视频，只有晃吉诺比利的一个球travel，其他的都是确定的好球，一点嫌
疑都没有，不管套用什么样的规则
lin这个球，转身之后跨一步才可以说完全是好球，跨两步，仁者见仁智者见智。
转身那一下算不算持球，是一个很容易起争议的话题，我觉得你不应该这么武断，说他
完全是好球。
【在 S*****C 的大作中提到】
: 我是针对前面科比的一个视频所说，和Lin没有关系。科比类似的pump fake以后，旋转
: 近360度后跨一大步起跳，我觉得才有走步嫌疑。Lin的球完全是好球。
|
M****z
发帖数: 1058 | 98 我现在基本明白一些了，想想下快攻自己上篮也是这样
【在 S*****C 的大作中提到】
: 转身的时候Lin并没有双脚同时接触地面，所以你所谓的“转身”不过就是普通的运球
: ，既然是运球，下一个动作就可以收球，再跨一步，上篮，也就是标准的三步上篮。
|
p******r
发帖数: 257 | 99 唉。。。你先解释一下你的”支撑脚运球“是怎么回事吧，看起来更屌
【在 p******n 的大作中提到】
: 虽然不知道你在说什么，但看起来很屌
:
: lin
|
S*****C
发帖数: 62 | 100 我同意。我删去这句话。
【在 p******r 的大作中提到】
: 我不同意你这个”转身的时候Lin并没有双脚同时接触地面“
: 我双手持球也可以单脚着地，这不是判断是否end a dribble的标准
|
|
|
p******r
发帖数: 257 | 101 哇咔咔，被人叫走步咋办？跳出来说我在万能的mit篮球板学的，谁吊你？
【在 M****z 的大作中提到】
: 我现在基本明白一些了，想想下快攻自己上篮也是这样
|
M****z
发帖数: 1058 | 102 其实转身这么做挺危险的，一般人做不到这样的控制，而且容易被误会
我以前腿好的时候，后期喜欢胸前变向，把球从右往左拉，经常遇到别人说我翻腕，其
实根本没翻，因为一般的对手不知道球从那个角度拉过来不翻腕，手掌其实是向下勾起
来的，那么一拉，手掌其实完全在球面之上，哎
还有什么运球过肩。。。拉的大了，探得低了就容易搞出来
lin
【在 p******r 的大作中提到】
: 对的就像你说的这样
: 如果转身时那个单手拉球的动作不算持球，那当然就没有重心脚一说了，因为还当lin
: 在运球模式呢
: 在他转到右脚时已经很清楚的双手抱球了，这时候可以说他确定了重心脚，之后又垮了
: 一步出手，好球
: 当然如果你问我是不是百分百同意转身一下不算持球，我不是很赞同。如果是我，转身
: 之后再跨一步就出手了
: 你还记不记得刚学球时，老师还教过，故意砸篮板是违例？你看现在这篮板砸的，都被
: 当成signature move来展示
:
|
M*4
发帖数: 2937 | 103 其实吧,很简单的一个办法避免被吹走步(当然林的这个是好球),后转身,换手再拍一下,
另一个好处是另一只手还可以做一个hammer的动作压住对手. |
M****z
发帖数: 1058 | 104 下快攻都是高速运球，最后一步运球后，球弹起在右手掌，左脚向前越，然后两步，上
篮，以前没想过这么多，一类比，确实比较容易想通，现在都给别人喂球，想让我运次
球都难，动作速率太慢了，呵呵
【在 p******r 的大作中提到】
: 哇咔咔，被人叫走步咋办？跳出来说我在万能的mit篮球板学的，谁吊你？
|
p******r
发帖数: 257 | 105 re
运球过肩这个现在应该也不算违例了吧？反正nba里大把大把的
何况过肩咋了？运得高是本事，还容易被抢断呢。要是没翻腕没像乔丹那样抓住球，凭
啥算违例？
【在 M****z 的大作中提到】
: 其实转身这么做挺危险的，一般人做不到这样的控制，而且容易被误会
: 我以前腿好的时候，后期喜欢胸前变向，把球从右往左拉，经常遇到别人说我翻腕，其
: 实根本没翻，因为一般的对手不知道球从那个角度拉过来不翻腕，手掌其实是向下勾起
: 来的，那么一拉，手掌其实完全在球面之上，哎
: 还有什么运球过肩。。。拉的大了，探得低了就容易搞出来
:
: lin
|
p******n
发帖数: 9144 | 106 ??很难理解么？你回去再看看
【在 p******r 的大作中提到】
: 唉。。。你先解释一下你的”支撑脚运球“是怎么回事吧，看起来更屌
|
p******n
发帖数: 9144 | 107 好奇怪，我回你的第一个帖子就告诉你了，不要管人家转身或者什么，这就是个basic
三步上篮
难道你和别人讨论的时候完全不看人家说了什么么？
【在 M****z 的大作中提到】
: 我现在基本明白一些了，想想下快攻自己上篮也是这样
|
M****z
发帖数: 1058 | 108 理解的点不一样，而且那是一个思维定式，要转变需要点直接的理解，我也是想了想自
己下快攻的时候的样子才理解这个转身为啥可以这么来
主要就是在dribble end的判断上，光看规则，和平时的实例对不上，以前从来不讲究
这么多，因为也不需要，呵呵
basic
【在 p******n 的大作中提到】
: 好奇怪，我回你的第一个帖子就告诉你了，不要管人家转身或者什么，这就是个basic
: 三步上篮
: 难道你和别人讨论的时候完全不看人家说了什么么？
|
p******r
发帖数: 257 | 109 我给你解释过了
支撑脚是运球结束才判定的
运球时没有支撑脚pivot foot这个概念
支撑脚运球，不是很难理解，是不能理解
你要想让我明白，就好好解释一下你贴的简单上篮，收球时左脚还是右脚是重心脚，确
立重心脚之后又迈了一步还是两步
【在 p******n 的大作中提到】
: ??很难理解么？你回去再看看
|
p******n
发帖数: 9144 | 110 所以我给你的第一个视频是basic三步的视频.....然后还按你的说法解释了.
因为你说了支撑脚，我就也写了支撑脚
其实这些乱七八糟的规则，都是一点，轴心脚起来别落下就ok了 随便你怎么晃，怎么走
http://www.youtube.com/watch?v=F60ilJYBYN0
【在 M****z 的大作中提到】
: 理解的点不一样，而且那是一个思维定式，要转变需要点直接的理解，我也是想了想自
: 己下快攻的时候的样子才理解这个转身为啥可以这么来
: 主要就是在dribble end的判断上，光看规则，和平时的实例对不上，以前从来不讲究
: 这么多，因为也不需要，呵呵
:
: basic
|
|
|
M****z
发帖数: 1058 | 111 我开始打球那会儿，这个算是挺严重的问题，而且一起打球的年记都几乎比我大，谁没
事儿去研究xxx规则发生变化了，而且那时候网络还没什么人用，哪像现在这么方便，
一查就有，真有时间也都研究技术动作和战术配合啥的
平时就是内部打着玩玩，到了假期，报各种比赛去打，但也不太注意规则，那些规则的
利用真的只有在比较高级的比赛里才有用，原因我之前也说了。
【在 p******r 的大作中提到】
: re
: 运球过肩这个现在应该也不算违例了吧？反正nba里大把大把的
: 何况过肩咋了？运得高是本事，还容易被抢断呢。要是没翻腕没像乔丹那样抓住球，凭
: 啥算违例？
|
p******r
发帖数: 257 | 112 年纪大了，要么投篮准，要么下盘有力练练勾手背打和内线策应，突破这种犀利活留给
小年轻去搞吧
【在 M****z 的大作中提到】
: 下快攻都是高速运球，最后一步运球后，球弹起在右手掌，左脚向前越，然后两步，上
: 篮，以前没想过这么多，一类比，确实比较容易想通，现在都给别人喂球，想让我运次
: 球都难，动作速率太慢了，呵呵
|
p******n
发帖数: 9144 | 113 那叫轴心脚好不好？靠
支撑脚，顾名思义，就是用来支撑的脚，转身的时候右脚支撑有问题么？ 运球的时候
右脚支撑有问题么？
如果一直用右脚支撑，也可以，谁规定，单脚跳不能运球了？
【在 p******r 的大作中提到】
: 我给你解释过了
: 支撑脚是运球结束才判定的
: 运球时没有支撑脚pivot foot这个概念
: 支撑脚运球，不是很难理解，是不能理解
: 你要想让我明白，就好好解释一下你贴的简单上篮，收球时左脚还是右脚是重心脚，确
: 立重心脚之后又迈了一步还是两步
|
M****z
发帖数: 1058 | 114 你忽略了思维定势的可拍，如果没有突破点，很难改变
而且这种规则确实以前没细看过，因为这种动作咱也做不出完全一样的，一般转身时都
会护球，所以，肯定是要顺势上篮或者停球的，也没想过利用规则多走这么一步
可能一开始就从规则的那两条出发解释效果更好哈
么走
【在 p******n 的大作中提到】
: 所以我给你的第一个视频是basic三步的视频.....然后还按你的说法解释了.
: 因为你说了支撑脚，我就也写了支撑脚
: 其实这些乱七八糟的规则，都是一点，轴心脚起来别落下就ok了 随便你怎么晃，怎么走
: http://www.youtube.com/watch?v=F60ilJYBYN0
|
p******n
发帖数: 9144 | 115 这个球的动作，我下快攻的时候极为喜欢用
么走
【在 p******n 的大作中提到】
: 所以我给你的第一个视频是basic三步的视频.....然后还按你的说法解释了.
: 因为你说了支撑脚，我就也写了支撑脚
: 其实这些乱七八糟的规则，都是一点，轴心脚起来别落下就ok了 随便你怎么晃，怎么走
: http://www.youtube.com/watch?v=F60ilJYBYN0
|
p******n
发帖数: 9144 | 116 嗯，懂了就好，但是注意要理解啊， 有的人理解过头的，然后玩的时候会真的走步而
不知道，以为自己是利用了规则
【在 M****z 的大作中提到】
: 你忽略了思维定势的可拍，如果没有突破点，很难改变
: 而且这种规则确实以前没细看过，因为这种动作咱也做不出完全一样的，一般转身时都
: 会护球，所以，肯定是要顺势上篮或者停球的，也没想过利用规则多走这么一步
: 可能一开始就从规则的那两条出发解释效果更好哈
:
: 么走
|
p******r
发帖数: 257 | 117 轴心脚起来别落下就ok了
这是无比正确的，但是lin那个球，轴心脚非常有争议，从一开始mav就强调过了
如果你重看一下lin的转身，从球弹回他手上的一瞬间开始数，他经历了左-右-左三步
，左脚抬起又落下了
当然我们可以argue他左脚转身时是单手持球，所以重心脚是右脚。
但是真正规范的做法是在他左脚接右脚转身这个过程中，应该有一次运球
么走
【在 p******n 的大作中提到】
: 所以我给你的第一个视频是basic三步的视频.....然后还按你的说法解释了.
: 因为你说了支撑脚，我就也写了支撑脚
: 其实这些乱七八糟的规则，都是一点，轴心脚起来别落下就ok了 随便你怎么晃，怎么走
: http://www.youtube.com/watch?v=F60ilJYBYN0
|
M****z
发帖数: 1058 | 118 篮儿早没了，膝盖挂掉后，没重心，自然也投不准
现在纯跑龙套，站桩传球，尤其是那种空切
睡了，晚安
【在 p******r 的大作中提到】
: 年纪大了，要么投篮准，要么下盘有力练练勾手背打和内线策应，突破这种犀利活留给
: 小年轻去搞吧
|
p******n
发帖数: 9144 | 119 不但是你，其实很多老美也不懂走步的规则，在gym里喜欢乱call的 不过玩玩的时候
都无所谓了 但是真正比赛的时候，这就很重要了
【在 M****z 的大作中提到】
: 你忽略了思维定势的可拍，如果没有突破点，很难改变
: 而且这种规则确实以前没细看过，因为这种动作咱也做不出完全一样的，一般转身时都
: 会护球，所以，肯定是要顺势上篮或者停球的，也没想过利用规则多走这么一步
: 可能一开始就从规则的那两条出发解释效果更好哈
:
: 么走
|
p******n
发帖数: 9144 | 120 U need this video
http://www.youtube.com/watch?v=6TgFAQooBho
【在 p******r 的大作中提到】
: 轴心脚起来别落下就ok了
: 这是无比正确的，但是lin那个球，轴心脚非常有争议，从一开始mav就强调过了
: 如果你重看一下lin的转身，从球弹回他手上的一瞬间开始数，他经历了左-右-左三步
: ，左脚抬起又落下了
: 当然我们可以argue他左脚转身时是单手持球，所以重心脚是右脚。
: 但是真正规范的做法是在他左脚接右脚转身这个过程中，应该有一次运球
:
: 么走
|
|
|
M****z
发帖数: 1058 | 121 我现在很少运球了，所以不会出问题的哈，站桩一族
晚安
【在 p******n 的大作中提到】
: 嗯，懂了就好，但是注意要理解啊， 有的人理解过头的，然后玩的时候会真的走步而
: 不知道，以为自己是利用了规则
|
p******r
发帖数: 257 | 122 need你妹啊，随你吧。。。
【在 p******n 的大作中提到】
: U need this video
: http://www.youtube.com/watch?v=6TgFAQooBho
|
p******n
发帖数: 9144 | 123 哈哈，u are so funny
【在 p******r 的大作中提到】
: need你妹啊，随你吧。。。
|
p******n
发帖数: 9144 | 124 按你的说法，这视频里的人，球回到左手后，也经历了左右左三步，必定也是走步了！
！！！ 你可以从32秒看起
【在 p******r 的大作中提到】
: need你妹啊，随你吧。。。
|
p******r
发帖数: 257 | 125 顺便说一句，你这个贴了两遍的弱智视频，仔细看也是走步
【在 p******n 的大作中提到】
: 哈哈，u are so funny
|
p******n
发帖数: 9144 | 126 that's why i said:"you are so funny"
【在 p******r 的大作中提到】
: 顺便说一句，你这个贴了两遍的弱智视频，仔细看也是走步
|
p******r
发帖数: 257 | 127 你自己也说了，球回到手是，他是左脚着地吧？
那这个动作哪个脚是轴心脚？是不是左脚？
那左脚抬了又落下了，按规则是不是走步？
我funny什么了？视频里的人持球太早了，但是因为动作连贯不容易看出来
有问题么？
【在 p******n 的大作中提到】
: 按你的说法，这视频里的人，球回到左手后，也经历了左右左三步，必定也是走步了！
: ！！！ 你可以从32秒看起
|
p******n
发帖数: 9144 | 128 懒得跟你说了，一个标准的三步上篮能被你说成走步，我能说啥呢？
【在 p******r 的大作中提到】
: 你自己也说了，球回到手是，他是左脚着地吧？
: 那这个动作哪个脚是轴心脚？是不是左脚？
: 那左脚抬了又落下了，按规则是不是走步？
: 我funny什么了？视频里的人持球太早了，但是因为动作连贯不容易看出来
: 有问题么？
|
p******r
发帖数: 257 | 129 是呗，你说标准就标准，我好好解释你就懒得说了，我能说啥呢
这黑哥们这么上一万个篮也不会被吹一个走步，但不表示按照白纸黑字的定义分析他就
没走步
你可以说这个球和lin的球不会被吹，但舔着脸死说是好球就不对
你爱懂不懂没关系我也不care，只是希望别的看帖的有个个把不明白的，不要被你这样
的带沟里就好
【在 p******n 的大作中提到】
: 懒得跟你说了，一个标准的三步上篮能被你说成走步，我能说啥呢？
|
c****n
发帖数: 21367 | 130 可是，奔跑中三步上篮和这个有什么区别呢？
比如我运球裸奔向前
踏出左脚的时候把球抱住
然后右脚，然后左脚起跳
然后把球扔出去
这不是很好的三步上篮么？
【在 p******n 的大作中提到】
: 我勒个去，那必须不可以吧
|
|
|
p******r
发帖数: 257 | 131 右手上篮的话是跨出右脚的瞬间抱住球，然后再迈左脚，发力左腿起跳完成上篮
不是“踏出左脚的时候把球抱住”
【在 c****n 的大作中提到】
: 可是，奔跑中三步上篮和这个有什么区别呢？
: 比如我运球裸奔向前
: 踏出左脚的时候把球抱住
: 然后右脚，然后左脚起跳
: 然后把球扔出去
: 这不是很好的三步上篮么？
|
c****n
发帖数: 21367 | 132 你这个描述只有两步啊。。。右脚跨出，踩下
然后左脚跨出，踩下，就跳起来了。。。
三步上篮不是应该左右左或者右左右这么跨三步么？
【在 p******r 的大作中提到】
: 右手上篮的话是跨出右脚的瞬间抱住球，然后再迈左脚，发力左腿起跳完成上篮
: 不是“踏出左脚的时候把球抱住”
|
p******r
发帖数: 257 | 133 你从lay-up里能看出哪有三步的意思？
随便找本靠谱的篮球教学，中文的，也只会说：上篮
三步上篮不是道是当初哪个sb翻译的，贻害这么多年
本来上篮就是收球瞬间确立轴心脚（比如右脚），之后迈另一只脚（左脚）同时轴心脚
离开地面，最后另一只脚（左脚）发力起跳，完成上篮
整个过程中轴心脚（右脚）由确立到离开地面，并没有再次落地便完成上篮，与规则相符
【在 c****n 的大作中提到】
: 你这个描述只有两步啊。。。右脚跨出，踩下
: 然后左脚跨出，踩下，就跳起来了。。。
: 三步上篮不是应该左右左或者右左右这么跨三步么？
|
s*****c
发帖数: 753 | 134 that's right. because after you lift your left foot, your right foot is
pivot. after you land with your left foot, you can lift your right foot
towards the hoop and jump off left foot, but you have to shoot or pass
before your right foot lands.
There is no special rule about "3 step", only rule about travelling is that
you can't land your pivot foot again before shooting or passing.
【在 p******r 的大作中提到】
: 亲，按你的描述，”奋力屁股一顶，转身踏出左脚“之后就必须出手了，右脚再落地就
: 走步，更不要提再左脚了
|
s*****c
发帖数: 753 | 135 there will never be travelling while dribbling.
【在 p******n 的大作中提到】
: 那叫轴心脚好不好？靠
: 支撑脚，顾名思义，就是用来支撑的脚，转身的时候右脚支撑有问题么？ 运球的时候
: 右脚支撑有问题么？
: 如果一直用右脚支撑，也可以，谁规定，单脚跳不能运球了？
|
s*****c
发帖数: 753 | 136
Define 踏出左脚.
Depends on when you hold the ball, whether your right foot still on the
floor (and your left foot is on air and you were in the process of jumping
off the right foot), or you are on air and going to land with your left foot.
In the first case, your right foot is pivot, you can only land your left and
jump off your left foot to shoot.
In the second case, your jump off the right and then hold the ball, land
with left, your left foot is pivot, you can then jump off the left land with
right, then jump off right to shoot. This move gives you more distance.
when you drive to basket for a layup, the key is when it is considered you
把球抱住. That is sth subjective, especially for those people who can hold
the ball with palm down.
【在 c****n 的大作中提到】
: 可是，奔跑中三步上篮和这个有什么区别呢？
: 比如我运球裸奔向前
: 踏出左脚的时候把球抱住
: 然后右脚，然后左脚起跳
: 然后把球扔出去
: 这不是很好的三步上篮么？
|
s*****c
发帖数: 753 | 137
The dribble ends when the dribbler:
(1) Touches the ball simultaneously with
both hands (2) Permits the ball to come
to rest while he is in control of it
(3) Tries for a field goal (4) Throws a
pass (5) Touches the ball more than
once while dribbling, before it touches
the floor (6) Loses control (7) Allows
the ball to become dead.
1 and 2 applies here. there will be no doubt about when 1 happens. The
remain question is that for some people, they can grab the ball with palm
down. So here comes 2. Still subjective to official's judgement when the
ball come to rest at player's control. But for sure, the dribble doesn't
end when you touch the ball. It is allowed to take sometime to control the
ball with your hand absorbing ball's momentum.
【在 p******r 的大作中提到】
: 哦。。那能有啥出处
: 我也觉得死扣是走步
: 我已经跟那哥们解释了，转身那一下单手拉球
: 算持球就是走步，不算持球就不算走步
: 其实持球这事现在也是越来越说不清楚了
: 我以前老觉得运球最后一下弹回手上的一瞬间，落地脚就是重心脚了
: 现在看来不好说啊，只要没翻腕或者双手持球，再多跨一步也无所谓
: 还有那个fiba视频，重心脚离地另一个脚还在地上出手那种情况，好像不是改的规则，
: 一直都这样。我本来也以为不行的，前阵子刚在本版学明白
: 刚接触规则时，记得体育老师说的重心脚的最后离开地面才行
|
c****n
发帖数: 21367 | 138 原来哥在大学体育课里拼死拿到60分的三步上篮全都是走步...
泪流满面...
那是我人生上篮命中率最高的时候啊...
相符
【在 p******r 的大作中提到】
: 你从lay-up里能看出哪有三步的意思？
: 随便找本靠谱的篮球教学，中文的，也只会说：上篮
: 三步上篮不是道是当初哪个sb翻译的，贻害这么多年
: 本来上篮就是收球瞬间确立轴心脚（比如右脚），之后迈另一只脚（左脚）同时轴心脚
: 离开地面，最后另一只脚（左脚）发力起跳，完成上篮
: 整个过程中轴心脚（右脚）由确立到离开地面，并没有再次落地便完成上篮，与规则相符
|
M***7
发帖数: 2420 | 139 长周末回来，居然发现这个帖子回复过百了。。。。。
就像我前面说过，这个球如果在比较严的裁判手里（比如FIBA)，多半是要吹的。但在
NBA (1)对走步吹不严；（2）看个show，好看第一。不吹也勉强可以接受。
06年热火进总决赛的时候，典韦一个转身，轴心脚拖出去1-2米，直接进篮下了(这个不
是小学篮球场）。有兴趣的可以考一下古。
Lin这个球Probejer已经从规则上给了详细的说明，关键就是看那一步算收球（持球）
。我的意见很明确，他最后这个MOVE是个后转身，那么从下球那一步开始算。
如果打球年头比较多，那么应该知道小时候练球，教练不会关心怎么算轴心脚的问题。
有些动作你一做出来，劈头盖脸就开骂了。比赛吹罚也一样。现在受NBA的吹罚尺度影
响，标准可能有些改变。 |
p******r
发帖数: 257 | 140 patpat。。。你应该感激你碰到多么善良的体育老师啊
【在 c****n 的大作中提到】
: 原来哥在大学体育课里拼死拿到60分的三步上篮全都是走步...
: 泪流满面...
: 那是我人生上篮命中率最高的时候啊...
:
: 相符
|
|
|
T***c
发帖数: 17256 | 141 我靠想不到篮球板还有不涉及圣科比和古德霸的楼能过100层
楼上的都是纯爷们！真球迷！
湿了 |
c****n
发帖数: 21367 | 142 其实当年还有人比我步数更多...
那我再继续问关于走步的问题
比如我把球往前一扔，球在地上自己滚，我跑步前进
然后再把球拍起来，会算走步吗？
如果我是把球往天上一扔，然后追过去呢？
【在 p******r 的大作中提到】
: patpat。。。你应该感激你碰到多么善良的体育老师啊
|
c****n
发帖数: 21367 | 143 古德霸是哪个？LBJ？
【在 T***c 的大作中提到】
: 我靠想不到篮球板还有不涉及圣科比和古德霸的楼能过100层
: 楼上的都是纯爷们！真球迷！
: 湿了
|
T***c
发帖数: 17256 | 144 霸哥你都不知道还混篮球板？
没听说过 为人不识古德霸，就是科比也球盲
【在 c****n 的大作中提到】
: 古德霸是哪个？LBJ？
|
p******r
发帖数: 257 | 145 哇，这个情况不是很常见啊，我被问住了
我猜个大概
如果你往前扔时是保持运球的姿势扔出去的（单手不翻腕，没有明显的球停滞在手上）
，可能不会被吹
如果是以传球的姿势扔出去的（双手，或明显翻腕，或停滞等等），不管是向前还是向
天上，如果没有别人或者篮板碰过球的情况下，你不能再次碰球了
有没有懂行的给个明确的回复？
【在 c****n 的大作中提到】
: 其实当年还有人比我步数更多...
: 那我再继续问关于走步的问题
: 比如我把球往前一扔，球在地上自己滚，我跑步前进
: 然后再把球拍起来，会算走步吗？
: 如果我是把球往天上一扔，然后追过去呢？
|
c****n
发帖数: 21367 | 146 你这是BSO运球的时候球不容易脱手吗？
球经常打到腿上的球盲表示愤怒...
【在 p******r 的大作中提到】
: 哇，这个情况不是很常见啊，我被问住了
: 我猜个大概
: 如果你往前扔时是保持运球的姿势扔出去的（单手不翻腕，没有明显的球停滞在手上）
: ，可能不会被吹
: 如果是以传球的姿势扔出去的（双手，或明显翻腕，或停滞等等），不管是向前还是向
: 天上，如果没有别人或者篮板碰过球的情况下，你不能再次碰球了
: 有没有懂行的给个明确的回复？
|
M***7
发帖数: 2420 | 147 这个取决于你"扔"的时候是否还控制着球。
如果裁判认为你还控制球，比如运得远一点，那就是好球，你可以接着运。否则就是二
次。
【在 c****n 的大作中提到】
: 其实当年还有人比我步数更多...
: 那我再继续问关于走步的问题
: 比如我把球往前一扔，球在地上自己滚，我跑步前进
: 然后再把球拍起来，会算走步吗？
: 如果我是把球往天上一扔，然后追过去呢？
|
c****n
发帖数: 21367 | 148 球盲继续追问
按照你贴的这段英文
乔丹那种把球吸在掌心一样的运球，似乎会end dribble吧？
还有运球打在腿上以后，似乎不能再捡起来运球了？
我的理解对么？
the
则，
【在 s*****c 的大作中提到】
:
: The dribble ends when the dribbler:
: (1) Touches the ball simultaneously with
: both hands (2) Permits the ball to come
: to rest while he is in control of it
: (3) Tries for a field goal (4) Throws a
: pass (5) Touches the ball more than
: once while dribbling, before it touches
: the floor (6) Loses control (7) Allows
: the ball to become dead.
|
H*******o
发帖数: 504 | 149 同感啊，有追求的同学还真是不少。最后关于这个说一下，根本分歧在于林何时结束了
运球，我的意见是他双手抓球后运球才结束，这样然后走了两步是三步上篮，不走步，
不存在传统意义上轴心脚移动的问题。反对的同学认为他转身之前（具体是某个双脚着
地的时刻）运球就结束了，下一步是pivot，然后又走了两步上篮，所以是走步。我个
人意见是判定运球是否结束是看手（球）而不是看脚，前面贴过的规则也都是如此。林
这个因为有个转身有点迷惑性，其实就运球的连续性来讲没什么问题，有的人运球很高
，后场慢悠悠的时候拍一下球走好几步，这都不算走步。
【在 M***7 的大作中提到】
: 长周末回来，居然发现这个帖子回复过百了。。。。。
: 就像我前面说过，这个球如果在比较严的裁判手里（比如FIBA)，多半是要吹的。但在
: NBA (1)对走步吹不严；（2）看个show，好看第一。不吹也勉强可以接受。
: 06年热火进总决赛的时候，典韦一个转身，轴心脚拖出去1-2米，直接进篮下了(这个不
: 是小学篮球场）。有兴趣的可以考一下古。
: Lin这个球Probejer已经从规则上给了详细的说明，关键就是看那一步算收球（持球）
: 。我的意见很明确，他最后这个MOVE是个后转身，那么从下球那一步开始算。
: 如果打球年头比较多，那么应该知道小时候练球，教练不会关心怎么算轴心脚的问题。
: 有些动作你一做出来，劈头盖脸就开骂了。比赛吹罚也一样。现在受NBA的吹罚尺度影
: 响，标准可能有些改变。
|
H*******o
发帖数: 504 | 150 取决于你扔球前是否在运球，没运过球的话可以，如果运过球的话是两次运球，因为你
扔球之前运球就结束了。哪种都跟走步没关系。这是基本情况。
例外情况是你“扔”球的方式和运球一样（比如像击地传球那样），动作还很连贯，那
可以说第一次运球没结束，那你捡到球后可以接着运，注意捡球不能拿起来，必须接着
拍。街球里有人搞人球分过基本就是这个意思。
一句话总结是你可以fumble->dribble->fumble again，但不能dribble->fumble->
dribble
【在 c****n 的大作中提到】
: 其实当年还有人比我步数更多...
: 那我再继续问关于走步的问题
: 比如我把球往前一扔，球在地上自己滚，我跑步前进
: 然后再把球拍起来，会算走步吗？
: 如果我是把球往天上一扔，然后追过去呢？
|
|
|
s*****c
发帖数: 753 | 151 Yes it could. Around 10 years ago, the NBA league had asked official to pay
attention to that and result in many double dribble calls.
If you dribble correctly, i.e., use hand softly absorb the momentum of the
rebounced ball, even though it appears that your hand was on the ball for
more than a second, you will still be fine since the ball is still moving.
However, if you grabbing the ball during that process, the dribble should be
considered stopped. The subsequent dribble constitutes double dribble.
However, it is the referee's job to catch that.
For your second question. It really depends how you pick it up.
1. You can pick it up by grabbing the ball (recover, and you can take as
many steps to do that without constitute a travel violation), but you can't
dribble after you got the ball if no other people touched it during the
fumble recovery process. This is called "dribble fumble dribble" violation.
[However, you are allowed "fumble dribble fumble (and recovery)"].
2. You can pick it up by resuming your dribbling. This is called "dribble
interrupted_dribble dribble". This is perfectly legal.
【在 c****n 的大作中提到】
: 球盲继续追问
: 按照你贴的这段英文
: 乔丹那种把球吸在掌心一样的运球，似乎会end dribble吧？
: 还有运球打在腿上以后，似乎不能再捡起来运球了？
: 我的理解对么？
:
: the
: 则，
|
M****z
发帖数: 1058 | 152 是啊，会运球的话，不用让球rest在手上也可以有一定的时间让球不那么快向下拍的，
感觉上就是吸在手上，基本上取决于你运球下压的力度和手感。
不过大多数打野球的变成翻腕了，光大力运球很多人就做不到，这可是对抗和防盗的大
前提哈
pay
be
【在 s*****c 的大作中提到】
: Yes it could. Around 10 years ago, the NBA league had asked official to pay
: attention to that and result in many double dribble calls.
: If you dribble correctly, i.e., use hand softly absorb the momentum of the
: rebounced ball, even though it appears that your hand was on the ball for
: more than a second, you will still be fine since the ball is still moving.
: However, if you grabbing the ball during that process, the dribble should be
: considered stopped. The subsequent dribble constitutes double dribble.
: However, it is the referee's job to catch that.
: For your second question. It really depends how you pick it up.
: 1. You can pick it up by grabbing the ball (recover, and you can take as
|
c****n
发帖数: 21367 | 153 你们都会那种把在地上滚的球搓起来的技术么？难不难练？
pay
be
【在 s*****c 的大作中提到】
: Yes it could. Around 10 years ago, the NBA league had asked official to pay
: attention to that and result in many double dribble calls.
: If you dribble correctly, i.e., use hand softly absorb the momentum of the
: rebounced ball, even though it appears that your hand was on the ball for
: more than a second, you will still be fine since the ball is still moving.
: However, if you grabbing the ball during that process, the dribble should be
: considered stopped. The subsequent dribble constitutes double dribble.
: However, it is the referee's job to catch that.
: For your second question. It really depends how you pick it up.
: 1. You can pick it up by grabbing the ball (recover, and you can take as
|
