M***7
发帖数: 2420 | |
P**********n
发帖数: 212 | |
b****r
发帖数: 17995 | 3 熊猫够快的
第二个球，不厚道地问一下，是不是有点走步嫌疑啊，刚进三分区那一步落地时已经双
手持球了，但接下来又走了两步，高手指导一下 |
A*****l
发帖数: 1955 | 4 完全同意……
【在 b****r 的大作中提到】
: 熊猫够快的
: 第二个球，不厚道地问一下，是不是有点走步嫌疑啊，刚进三分区那一步落地时已经双
: 手持球了，但接下来又走了两步，高手指导一下
|
M***7
发帖数: 2420 | |
p*********e
发帖数: 32207 | |
p*********e
发帖数: 32207 | 7 那个球小视频不够清楚,我刚看慢镜的时候也下意识怀疑了一下
刚把原始的720p的视频逐帧看了一下
觉得这个东西单帧不够清楚,我同时刚又空手摆了一下当时的动作
下面是我的分析结论:
当时开始起步上篮之前我先是右手做了一个奔跑中从右到左的体前变向
变过来之后变成左手运球,同时右手放在旁边
这时候是右脚着地的
慢镜上因为看不清两手具体位置,会产生错觉这时候已经双手持球了,其实还没
这之后我是左手将球运在身体左侧,任何时候我都可以再把球拍下去,所以还没有持球
之后我左手收球右手向上跟进,要做的是右脚离地后空中接球的动作
这个慢镜是0.125倍速的,所以看着时间长了一下
我用原始最高分辨率视频逐帧过了一下,从确定开始持球到右脚离地,
大概是1-2帧(确认收球的一帧后下一帧右脚只有脚尖着地,第二帧完全在空中)的滞后
也就是如果较真,我早收球了1/30到1/15秒
也就是说,我仍然是走步了的,但实际上人眼恐怕看不出来,算是我占了1/15秒的便宜:D
紧接着就是正常的空中接球后落地上篮的动作,没啥好说的了:)
【在 b****r 的大作中提到】
: 熊猫够快的
: 第二个球，不厚道地问一下，是不是有点走步嫌疑啊，刚进三分区那一步落地时已经双
: 手持球了，但接下来又走了两步，高手指导一下
|
h****y
发帖数: 528 | 8 。。。不厚道的说，这个球，我也觉得走步了-_-
慢动作以后还是挺明显的吧
不然那样往里突摆脱别人的难度可以减小好多
【在 M***7 的大作中提到】
: 第一下可视作收球，问题不大
|
p*********e
发帖数: 32207 | 9 关键是这个球视频容易给人错觉我很早就持球了
实际并没有
你不妨试试摆一下同样的动作跟步伐看.
【在 h****y 的大作中提到】
: 。。。不厚道的说，这个球，我也觉得走步了-_-
: 慢动作以后还是挺明显的吧
: 不然那样往里突摆脱别人的难度可以减小好多
|
h****y
发帖数: 528 | 10 分析的好细啊。。。
倒没有很细看，感觉走步了
不过上篮上的很帅，躲开了好几个人的封堵
【在 p*********e 的大作中提到】
: 那个球小视频不够清楚,我刚看慢镜的时候也下意识怀疑了一下
: 刚把原始的720p的视频逐帧看了一下
: 觉得这个东西单帧不够清楚,我同时刚又空手摆了一下当时的动作
: 下面是我的分析结论:
: 当时开始起步上篮之前我先是右手做了一个奔跑中从右到左的体前变向
: 变过来之后变成左手运球,同时右手放在旁边
: 这时候是右脚着地的
: 慢镜上因为看不清两手具体位置,会产生错觉这时候已经双手持球了,其实还没
: 这之后我是左手将球运在身体左侧,任何时候我都可以再把球拍下去,所以还没有持球
: 之后我左手收球右手向上跟进,要做的是右脚离地后空中接球的动作
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 11 这个慢镜的角度跟拍的质量确实容易引起错觉
如果当时在场上看应该就不会了:)
【在 h****y 的大作中提到】
: 分析的好细啊。。。
: 倒没有很细看，感觉走步了
: 不过上篮上的很帅，躲开了好几个人的封堵
|
b*******r
发帖数: 6655 | 12 单手抓球，手掌与地面垂直，走三四步球肯定不会掉下来，同样可以任何时候再把球拍
下去，按你说都不算持球？
NBA吹得松，是因为有些时候并没有因为走步获得利益，所以也就眼开眼闭，如果都像
这样水上漂就完了，
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这个慢镜的角度跟拍的质量确实容易引起错觉
: 如果当时在场上看应该就不会了:)
|
p*********e
发帖数: 32207 | 13 抬杠很好玩是吧?
你那种走法明显是通过手掌对球的直接掌握来避免球掉下去
也就是说已经处于catch the ball的状态,这时候你就必须服从pivoting相关规则
否则就是走步违例
换句话说你所说的"同样可以任何时候再..."云云纯属你自己一厢情愿
后面的推论自然不成立.
【在 b*******r 的大作中提到】
: 单手抓球，手掌与地面垂直，走三四步球肯定不会掉下来，同样可以任何时候再把球拍
: 下去，按你说都不算持球？
: NBA吹得松，是因为有些时候并没有因为走步获得利益，所以也就眼开眼闭，如果都像
: 这样水上漂就完了，
|
p*********e
发帖数: 32207 | 14 "
A dribble starts when a player, having gained control of a live ball on the
playing court, throws, taps, rolls or dribbles it on the floor and touches
it again before it touches another player.
A dribble ends when the player touches the ball with both hands
simultaneously or permits the ball to come to rest in one or both hands.
"
FIBA规则对何时运球停止的定义
你如果是用手抓住球,那已经符合"permits the ball to come to rest in one hand"
还扯啥能再把球拍下去?
【在 b*******r 的大作中提到】
: 单手抓球，手掌与地面垂直，走三四步球肯定不会掉下来，同样可以任何时候再把球拍
: 下去，按你说都不算持球？
: NBA吹得松，是因为有些时候并没有因为走步获得利益，所以也就眼开眼闭，如果都像
: 这样水上漂就完了，
|
b*******r
发帖数: 6655 | 15 你觉得你那球没有come to rest in one hand?
the
【在 p*********e 的大作中提到】
: "
: A dribble starts when a player, having gained control of a live ball on the
: playing court, throws, taps, rolls or dribbles it on the floor and touches
: it again before it touches another player.
: A dribble ends when the player touches the ball with both hands
: simultaneously or permits the ball to come to rest in one or both hands.
: "
: FIBA规则对何时运球停止的定义
: 你如果是用手抓住球,那已经符合"permits the ball to come to rest in one hand"
: 还扯啥能再把球拍下去?
|
p*********e
发帖数: 32207 | 16 那个球运球的位置跟镜头之间隔着上肢,您什么眼神儿能透视过去
看到直到把球举过肩前它rest了?
【在 b*******r 的大作中提到】
: 你觉得你那球没有come to rest in one hand?
:
: the
|
b*******r
发帖数: 6655 | 17 没有rest，那个球就是听话，随心所欲跟着你的手一块走，好吧kungfu panda？
【在 p*********e 的大作中提到】
: 那个球运球的位置跟镜头之间隔着上肢,您什么眼神儿能透视过去
: 看到直到把球举过肩前它rest了?
|
p*********e
发帖数: 32207 | 18 您有这时间自己拿篮球自己把动作摆摆，很难么？
我是觉得您是真神
连球怎么运的都看不确切，就这么有自信能下结论
【在 b*******r 的大作中提到】
: 没有rest，那个球就是听话，随心所欲跟着你的手一块走，好吧kungfu panda？
|
b*****o
发帖数: 212 | 19 有一球走步了。
楼主传球的动作比较好。
【在 M***7 的大作中提到】
: 貌似瘦了点
: http://bbs.hoopchina.com/1103/1939543.html
|
i***0
发帖数: 8469 | |
|
|
S****Y
发帖数: 4634 | 21 速度又快了，nnd,下次不和你单挑了
【在 M***7 的大作中提到】
: 貌似瘦了点
: http://bbs.hoopchina.com/1103/1939543.html
|
p*********e
发帖数: 32207 | |
G*******s
发帖数: 10605 | 23 明显走步了的，不用争议
【在 A*****l 的大作中提到】
: 完全同意……
|
