g****t
发帖数: 31659 | 1 马龙当年的得分在当时的时代背景下是很惊人的。很多人可能有错觉，认为八十和九十
初年代场均30很容易。其实当时总分高。扣除Jordan这个例外，单人得分并不高。
magic,以撒丫托马斯，巴克利啥的。刷分能力其实都很有限。后来有一年，我忘了是90
还是91，是那个年代唯一一次两人过三十的。就是马龙和Jordan.
要我说，论刷分能力。Magic,巴克利，四大中锋，...这些人都不如马龙。马龙身体天
赋其实很一般，为啥刷分这么厉害？原因很简单，就是因为斯托克顿。
就这一个理由斯托克顿就足够传奇了。就不说斯托克顿常年190俱乐部的投篮，顶级的
防守抢断了。
如果横向比，
Cp3 格里芬的身体条件绝对比Malone 斯托克顿强。但后者35岁灭前者巅峰状态我看都
没问题。你仔细看就会发现，前者比后者的投篮，防守和配合差很多。cp3突破厉害，
但斯托克顿这二位是有史以来最脏防守的候选。压根不怕cp3类型的。 |
m**********a
发帖数: 10817 | 2 他俩的p&r太经典了
你知道malone要screen， stockton要传球， 可就是防不住。 |
n****e
发帖数: 4990 | 3 有几个数据错了
他还没有加入过190俱乐部，他是勉强进入180俱乐部的。
还有他的远投很一般，职业生涯平均每场投中0.6个三分(1.5 attempts),别说跟nash比
，就是比kidd都差的多
90
【在 g****t 的大作中提到】
: 马龙当年的得分在当时的时代背景下是很惊人的。很多人可能有错觉，认为八十和九十
: 初年代场均30很容易。其实当时总分高。扣除Jordan这个例外，单人得分并不高。
: magic,以撒丫托马斯，巴克利啥的。刷分能力其实都很有限。后来有一年，我忘了是90
: 还是91，是那个年代唯一一次两人过三十的。就是马龙和Jordan.
: 要我说，论刷分能力。Magic,巴克利，四大中锋，...这些人都不如马龙。马龙身体天
: 赋其实很一般，为啥刷分这么厉害？原因很简单，就是因为斯托克顿。
: 就这一个理由斯托克顿就足够传奇了。就不说斯托克顿常年190俱乐部的投篮，顶级的
: 防守抢断了。
: 如果横向比，
: Cp3 格里芬的身体条件绝对比Malone 斯托克顿强。但后者35岁灭前者巅峰状态我看都
|
g****t
发帖数: 31659 | 4 180也很不错了。他是传统PG,讲究命中率，不刷分的。
Kidd那投篮我就不说啥了。nash投篮是好。但他那是体力都分配到进攻端的结果。
【在 n****e 的大作中提到】
: 有几个数据错了
: 他还没有加入过190俱乐部，他是勉强进入180俱乐部的。
: 还有他的远投很一般，职业生涯平均每场投中0.6个三分(1.5 attempts),别说跟nash比
: ，就是比kidd都差的多
:
: 90
|
d*******9
发帖数: 248 | 5 如果按50+40+90的标准，他180都没进过吧
【在 n****e 的大作中提到】
: 有几个数据错了
: 他还没有加入过190俱乐部，他是勉强进入180俱乐部的。
: 还有他的远投很一般，职业生涯平均每场投中0.6个三分(1.5 attempts),别说跟nash比
: ，就是比kidd都差的多
:
: 90
|
p******d
发帖数: 284 | 6 也不能完全这么说，马龙的中投，在PF里面历史上还是数一数二的
马龙+斯托克顿难防，是因为他们pick n roll和pick n pop都玩的很转 |
g****t
发帖数: 31659 | 7 小动作也是他们挡拆的很重要组成部分。
斯托克顿经常无球，不经意的肘击人。
【在 p******d 的大作中提到】
: 也不能完全这么说，马龙的中投，在PF里面历史上还是数一数二的
: 马龙+斯托克顿难防，是因为他们pick n roll和pick n pop都玩的很转
|
C*****E
发帖数: 2679 | 8 记得王治致说当年最崇拜老斯，结果跟美国队比赛，摘下第一个篮板，快落地的时候，
差点被老斯戳瞎
【在 g****t 的大作中提到】
: 小动作也是他们挡拆的很重要组成部分。
: 斯托克顿经常无球，不经意的肘击人。
|
