|
|---|
|
|
|
|
|
|
s******1
发帖数: 40 | 1 一波尚未平，一波又起。足球场上刚打完，昨天篮球场上又“干”上了。
5月28日19时许，2016年“爱奇杯”国际男篮对抗赛在湖北黄石开打，山东高速男篮对
阵美国东部王者明星篮。然而，比赛中却多次爆发语言、肢体摩擦，最终双方球员上演
全武行。据现场球迷拍摄的视频显示，双方均有多名球员参与冲突，一些球迷、场内工
作人员疑似加入群殴，观赛座椅、矿泉水瓶、甚至垃圾桶成为道具，被砸向冲突双方，
场面异常火爆。
客观分析，导致球场上暴力冲突的客观原因有很多，比如球队成绩不佳、裁判判罚“不
公”、坐席安排不合理、场地安保不充足等；但作为冲突主体的双方球迷，都负有不可
推卸的责任，正如网友所说：“没必要纠缠谁先挑衅，打架肯定不对。”
大家是否还记得，数年前，在“鲁中杯足球冠军联赛”的一场业余比赛中，淄博与潍坊
两地的业余球队在球场上发生了争执进而引发群殴，其间潍坊某队刘姓球员居然被殴打
致死。事发后，参与殴打的6名淄博某队球员均以故意伤害罪被法院判处重刑。一场本
不应该发生的球场暴力事件，就这样毁掉了七个家庭，此教训不可谓不深刻。
球员之间到底有什么深仇大恨，以至于一言不合、拳脚相加，殴打程度之恶劣，甚至有
可能断送对手的职业生涯？你们来球场上是来打架的，还是来参加比赛的？
另外，冲突发生时，球场的安保人员在哪里，以至于本是场内的球员摩擦，最终蔓延至
球场之外、甚至看台之上？
知名足球评论人颜强这样评价中国足协对几起突发事件的处理：中国足协显然不具备应
对能力，简单对赛区罚款、惩治几个闹事者，完全没有收效。
中国足协或篮协对球场暴力的罚款和停赛，无法扼制球场暴力。
拿足协来说，足协本身的处罚不足以保护球场上的运动员，也就是说，中国足协不称职
。对于有球场暴力的球员，只有一种处罚，那就是终身禁赛。
对有球场暴力前科的球迷，就应该直接终身禁止其进入球场观看比赛，在英超赛场上，
包括切尔西在内的多家俱乐部都已经实施这个措施。
2014年，一位尤文图斯球迷在尤文战维罗纳的客场比赛前带着24厘米长的匕首进入球场
，被直接逮捕，并移送维罗纳法院，法院判其“携带凶器并危害公共安全”，处刑九个
月，罚两千欧，终生禁入球场看比赛。用违害公共安全罪惩罚足球暴力制造者，是保护
球员和正常球迷安全的最好武器。
不过长期以来，由于国内体育行规的排斥和传统观念的限制，在体育领域存在着一个根
深蒂固的特点，那便是由体育运动所产生的纠纷由体育界内部解决，而司法部门却很少
介入。
所以，怪像一直横生。比如在中国足球发展的历程中，曾发生过不少“耸人听闻”的怪
事。从顶级联赛的冲突到业余足球比赛屡次暴力群殴、甚至械斗，甚至在多年前的乙级
联赛赛场，出现过巫婆、神汉斗法的怪相。
球场暴力在全世界均被视为“人人喊打”的普世否定行为。在立法较为进步的西方国家
，更是普遍将法律治理作为立足点，在立法和执法上明确球场违法行为的界限，积极采
取有效措施打击治理球场暴力等违法行为。
如英国先后制定了《运动竞赛法案》、《足球犯罪法案》等，意大利制定了完整的《反
足球暴力法》，此外欧盟近年来也积极推动了多项有关体育暴力规制的国际公约。
目前，世界各国对于球场暴力的法律治理却有着诸多共识，在摒弃体育行业自律带来的
各自为政的基础上，积极通过司法力量对严重的球场暴力行为进行处罚。这不仅保障了
运动员、裁判员、球迷之间的相互权利，并有效控制了球场暴力发生的次数与球场暴力
带来的严重后果。
每次球场暴力冲突都会给我们带来血的教训。杜绝球迷冲突、球场暴力，需要多方面的
努力。但毫无疑问，球场暴力被遏制，一定是多部门合作治理的结果，也一定离不开司
法制裁。曾经漫漫岁月里，足协反腐如同隔靴挠痒。中国足球反腐之所以取得巨大突破
，无疑是司法介入的结果。打击球场下的暴力，同理！ |
|
|
|
|
|
|
