k**k
发帖数: 204 | 1 1. 球星：单独带队或带队团员成员，拿过赛季某项技术统计头筹（除失误外），进过
全明星阵容
2.明星：常规赛MVP，有或没有戒指
3.巨星：带队夺冠，FMVP
4.超巨：FMVP>=2，这个标准有点低，但考虑到老大，将就一下吧 |
M****u
发帖数: 17708 | 2 超巨标准太低，不如超巨靠投票吧
【在 k**k 的大作中提到】
: 1. 球星：单独带队或带队团员成员，拿过赛季某项技术统计头筹（除失误外），进过
: 全明星阵容
: 2.明星：常规赛MVP，有或没有戒指
: 3.巨星：带队夺冠，FMVP
: 4.超巨：FMVP>=2，这个标准有点低，但考虑到老大，将就一下吧
|
m*****u
发帖数: 308 | 3 历史超巨的话怎么也得MVP>=2, FMVP>=2 |
t***a
发帖数: 7982 | 4 不低了，>2的一共就5个，放宽到>=2也就数量翻一倍，放到整个NBA历史中稀释一下，
10个不算多
【在 M****u 的大作中提到】
: 超巨标准太低，不如超巨靠投票吧
|
k**k
发帖数: 204 | 5 1. 标准中后者要覆盖之前的标准
2.不如你说说满足我的超巨标准的哪个不是超巨？
【在 M****u 的大作中提到】
: 超巨标准太低，不如超巨靠投票吧
|
M****u
发帖数: 17708 | 6 以为你说只需要2FMVP，那样一哥也算是1/2超巨了
【在 k**k 的大作中提到】
: 1. 标准中后者要覆盖之前的标准
: 2.不如你说说满足我的超巨标准的哪个不是超巨？
|
m********s
发帖数: 55301 | 7 根据这个 姚代表都不算球星。
太狠了。
【在 k**k 的大作中提到】
: 1. 球星：单独带队或带队团员成员，拿过赛季某项技术统计头筹（除失误外），进过
: 全明星阵容
: 2.明星：常规赛MVP，有或没有戒指
: 3.巨星：带队夺冠，FMVP
: 4.超巨：FMVP>=2，这个标准有点低，但考虑到老大，将就一下吧
|
k**k
发帖数: 204 | 8 超巨只有没达到或达到
不存在1/2超巨一说啊
【在 M****u 的大作中提到】
: 以为你说只需要2FMVP，那样一哥也算是1/2超巨了
|
k**k
发帖数: 204 | 9 超巨只有没达到或达到
不存在1/2超巨一说啊
【在 M****u 的大作中提到】
: 以为你说只需要2FMVP，那样一哥也算是1/2超巨了
|
h*****n
发帖数: 2023 | 10 奥胖和科比都只有一个MVP
【在 m*****u 的大作中提到】
: 历史超巨的话怎么也得MVP>=2, FMVP>=2
|
|
|
h********1
发帖数: 415 | 11 所以他俩也不是无可非议的前10
【在 h*****n 的大作中提到】
: 奥胖和科比都只有一个MVP
|
m********s
发帖数: 55301 | 12 奥胖有三连FMVP。
科比，一堆AMVP。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 奥胖和科比都只有一个MVP
|
h*****n
发帖数: 2023 | 13 只看MVP+FMVP
上古时代之后
乔丹：5+6，分卫
詹皇：4+3，小前
魔术：3+3，控卫
大鸟：3+2，小前
邓肯：2+3，大前
胖子：1+3，中锋
科比：1+2，分卫
大梦：1+2，中锋 |
m********s
发帖数: 55301 | 14 咖喱原来只是明星，连巨星都算不上。
【在 k**k 的大作中提到】
: 1. 球星：单独带队或带队团员成员，拿过赛季某项技术统计头筹（除失误外），进过
: 全明星阵容
: 2.明星：常规赛MVP，有或没有戒指
: 3.巨星：带队夺冠，FMVP
: 4.超巨：FMVP>=2，这个标准有点低，但考虑到老大，将就一下吧
|
h*****n
发帖数: 2023 | |
h*****n
发帖数: 2023 | 16 巨星的标准可以低点，2一阵就可以了。否则韦德，皮蓬，斯托克顿都被过滤掉了 |
m********s
发帖数: 55301 | 17 按照你的标准，十年里出了20个巨星，巨星难道这么不值钱？
巨星的标准只应考虑以下两种情况：
1，至少3枚戒指，且至少三连FMVP，且在不同的球队都作为首发拿到戒指。
或
2，乳鸡赛季拿到戒指，且是FMVP，且打了两个不同的位置。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 巨星的标准可以低点，2一阵就可以了。否则韦德，皮蓬，斯托克顿都被过滤掉了
|
l***k
发帖数: 1153 | 18 这是按绿卡广告写的吧，照某人量身定做
【在 m********s 的大作中提到】
: 按照你的标准，十年里出了20个巨星，巨星难道这么不值钱？
: 巨星的标准只应考虑以下两种情况：
: 1，至少3枚戒指，且至少三连FMVP，且在不同的球队都作为首发拿到戒指。
: 或
: 2，乳鸡赛季拿到戒指，且是FMVP，且打了两个不同的位置。
|
w**z
发帖数: 8232 | |
k**k
发帖数: 204 | 20 巨星上面还有超巨
你这个标准过于苛刻了
【在 m********s 的大作中提到】
: 按照你的标准，十年里出了20个巨星，巨星难道这么不值钱？
: 巨星的标准只应考虑以下两种情况：
: 1，至少3枚戒指，且至少三连FMVP，且在不同的球队都作为首发拿到戒指。
: 或
: 2，乳鸡赛季拿到戒指，且是FMVP，且打了两个不同的位置。
|
|
|
k**k
发帖数: 204 | 21 你这个排名体系考虑因素比较全面
但是似乎mvp的比重有点高
毕竟常规赛的比赛强度、球队水准，和季后赛都不是一个层次
fmvp的含金量要大于mvp
我认为有没有fmvp是巨星和明星的差别
很多球员都迈不过这个坎
而且那fmvp还要看球队的整体水平
但mvp相对要容易一些
【在 h*****n 的大作中提到】
: 对于库里的排名，我有过详细的分析
: http://www.mitbbs.com/article_t/Basketball/33242131.html
|
h*****n
发帖数: 2023 | 22 MVP也不好拿，老科奥胖大梦都只有一个
: 你这个排名体系考虑因素比较全面
: 但是似乎mvp的比重有点高
: 毕竟常规赛的比赛强度、球队水准，和季后赛都不是一个层次
: fmvp的含金量要大于mvp
: 我认为有没有fmvp是巨星和明星的差别
: 很多球员都迈不过这个坎
: 而且那fmvp还要看球队的整体水平
: 但mvp相对要容易一些
【在 k**k 的大作中提到】
: 你这个排名体系考虑因素比较全面
: 但是似乎mvp的比重有点高
: 毕竟常规赛的比赛强度、球队水准，和季后赛都不是一个层次
: fmvp的含金量要大于mvp
: 我认为有没有fmvp是巨星和明星的差别
: 很多球员都迈不过这个坎
: 而且那fmvp还要看球队的整体水平
: 但mvp相对要容易一些
|
h*****n
发帖数: 2023 | 23 拿过FMVP而没有拿过MVP的有韦德，一哥，纳德，比如。
拿过MVP没拿过FMVP的有马龙，巴肥，加纳，杜阮，库里，罗斯，老纳。
: MVP也不好拿，老科奥胖大梦都只有一个
【在 h*****n 的大作中提到】
: MVP也不好拿，老科奥胖大梦都只有一个
:
:
: 你这个排名体系考虑因素比较全面
:
: 但是似乎mvp的比重有点高
:
: 毕竟常规赛的比赛强度、球队水准，和季后赛都不是一个层次
:
: fmvp的含金量要大于mvp
:
: 我认为有没有fmvp是巨星和明星的差别
:
: 很多球员都迈不过这个坎
:
: 而且那fmvp还要看球队的整体水平
:
: 但mvp相对要容易一些
|
m**i
发帖数: 9848 | 24 大家对常规赛态度不一样。
很多大球星不是很在意，要保留体力给季后赛，要保养身体多领几年薪水之类的。
像姚明麦迪这种常规赛就把自己操残了的巨星说实话比较loser。
【在 h*****n 的大作中提到】
: MVP也不好拿，老科奥胖大梦都只有一个
:
:
: 你这个排名体系考虑因素比较全面
:
: 但是似乎mvp的比重有点高
:
: 毕竟常规赛的比赛强度、球队水准，和季后赛都不是一个层次
:
: fmvp的含金量要大于mvp
:
: 我认为有没有fmvp是巨星和明星的差别
:
: 很多球员都迈不过这个坎
:
: 而且那fmvp还要看球队的整体水平
:
: 但mvp相对要容易一些
|
k**k
发帖数: 204 | 25 所以我的评价体系要求巨星要有一个mvp（标准中后者涵盖前者），但也必须有一个
fmvp
这样可以过滤像一格，韦德，那得这样的冠军队伍中非核心带队球员
简单说就是剔除抱腿因素
【在 h*****n 的大作中提到】
: 拿过FMVP而没有拿过MVP的有韦德，一哥，纳德，比如。
: 拿过MVP没拿过FMVP的有马龙，巴肥，加纳，杜阮，库里，罗斯，老纳。
:
:
: MVP也不好拿，老科奥胖大梦都只有一个
:
|
