E*****m
发帖数: 25615 | 1 請問神為什麼不說話？
如果上帝想要我做什麼事，他會告訴我。他不會因為沒有時間精力而讓別人來告訴我。
而且他肯定不會讓會犯錯誤會犯罪的人來告訴我一大堆自我矛盾錯誤叢生的信息。
上帝會自己來告訴人類，一個宇宙中最高的智慧一定做得到這個，他
會對每一個人用他們可以了解的方式說清楚他的信息，然後每一個人都會頓悟，我們每
一個人都會同意上帝的指令是什麼，即使我們要抗拒他的教導，至少我們會承認那
教導是這個神告訴我們的。
而且如果上帝對人類有教導的話，這教導應該是一致的，這包括神學方面，到底耶穌是
神的先知還是獨子，三位一體還是獨一真神沒有阿凡達下凡被釘死, 有千年國還是沒有，
未領洗的小孩死後何處去，耶穌到底回不回來，穆罕默德和史密斯是不是先知等等;
也有道德方面的教導： 豬肉到底可不可以吃，輸血到底允不允許， 同性戀能不能得救，
墮胎是不是一律不可，沒有任何理由神會對不同的人給不同的答案， 除非他希望看到
人們為了什麼是神的教導而爭吵甚至爭戰。
我們看到的正好相反，光是基督教新教就有不下三萬三千門派，再加上天主教內部的各
山頭，東正教，摩門教（連摩門教都有數個支派）等等， 彼此理解不同，大家互稱異端，
幾千年來，從猶太教到基督教，從用武力到用刪貼封人，信上帝的人之間因為教義的
鬥爭沒有停過一日，每個人都自認是最正確的理解了神意，再加上 根本不信上帝的人
（這裡面包括了幾乎所有二十世紀的大科學家）理直氣壯的說根本看不出有神存在的證據。
這些現象加起來，像是有神有說話的樣子嗎？
各種藉口都沒用的，基督教認為神希望我們作對的事情，也就是少作錯的事情。我們可
以把這個當作一個假設，看看這
個基督教假設可不可以用來描述我們看到的事情，這基督教假設預測人對宗教或教義的
理解不該有困惑，神要我們做什
麼或不做什麼都應該很清楚，這顯然基督教假設不符合事實，所以這個失敗的假設就否
證了基督教。
通常基督徒會為上帝找各種藉口，說上帝是為了保護我們的自由意志，所以選擇沉默。
那麼這有兩種可能，可能是人不想聽神的話的意志強過神要人聽到話的意志，或者
上帝看重保護自由意志更甚於拯救我們的靈魂。當然，沒有證據支持任何一種說法。
這些都是人發明的理論來挽救基督教義，不值得信。
先說為什麼不會是人不想聽神的話的意志強過神要人聽到話的意志，當然如果神真的是
萬能的，人不可能有什麼強過神
的，那麼是神尊重人的自由意志，所以不把他的教導親自講清楚嗎？ 我們從幾個方向
來看這問題。
說一個小故事，據說是真實故事，但是真假在這裡不是那麼重要。 美國海岸搜救隊曾
經派水上救難隊去救援一艘翻覆的船，船上乘員是一家人，救難隊到達時，那一家人
除了媽媽以外，全都淹死了，那位媽媽在悲傷絕望中扯掉了救生衣，試圖淹死自己，
救難隊員要拉她上直升機時，她拼命抗拒，甚至把救難隊員的眼睛都打青了, 那
救難隊員不為所動, 告訴她『我一定要帶你走』，強制把她救走。
事後那媽媽才知道，事實上她的女兒也沒淹死，只是漂到較遠的海面，被另一架直升機
救走了，母女團聚後，這母親特別去向救她的救難隊員道謝及道歉。 應該沒有一個人
會認為這救難隊員違反這母親的意願是做錯了，事實上，我們大概都會同意，心中有愛
的人都會這樣做的，我們會為我們所愛的人下一些重要的決定，拯救生命是比避免侵犯
一個人在不了解真相時候的意願更重要的。 人非全知，只能盡力用最好的判斷， 這
就是為什麼我們會不顧反對攔著要自殺的人，這就是為什麼關愛的父母會不顧吸毒子女
意願強制送他們去勒戒。
那麼神就可以不這樣做嗎？ 更正確的問，神不這樣做的話，還算愛人嗎？ 還是說全知的
神認為某些人不得到救贖對這些人是比較好的結果？
按照基督教義，神最重要的信息應該是神應許人在信了某些信條或做了某些事以後，可
以享有永生，如果沒做到，就要被關在地獄被永遠的炮烙或直接消滅， 請各位自問，
這裡的條件和獎賞你都很清楚嗎？ 我想沒有一個基督徒能確實的完整說出上帝要求人
要做到及要信的東西，這合理嗎？ 打個比方，如果你到了一個國家，你很願意遵守
當地法律，你卻發現這國家的法律是不公開的，有人告訴你開車遇到紅燈時不可以轉彎，
有些人告訴你可以右轉，你想找權威機構給你一個官方的說法，卻發現沒有任何辦法
看到真正的規定，可是所有人都告訴你如果違反那個你不知道的規定，你會受處
罰，你會覺得合理嗎？ 對於獎賞也是一樣， 如果你努力做好你認為上帝要求的十件事
，審判的時候才知道原來要求的是十一件事，那不冤枉嗎？ 或者上帝事實上只要求
九件事，結果你一輩子努力反同性戀婚姻反錯了，剝奪別人權利被人家
恨， 也很虧啊！
後果呢？ 下地獄就不談了， 你知道得了永生是怎麼回事嗎？ 我寫過一篇 『追求永生
』問基督徒永生要做什麼，沒有看到有一個像樣的回答，如果不是整天讚美神再加上
想念你被送到地獄的家人，你要做什麼？
仲尼老兄曰：『不教而殺謂之虐，不誡視成謂之暴』，而基督教的獎懲制度卻是不清不
楚的，沒有人知道做了什麼會得了什麼，這可能對一部分已經懶得思考的人不是個困擾，
但是我要問的是，上帝把這些講清楚點不行嗎？ 你如果要說神
的戒律大致上是清楚的，什麼愛你的敵人，愛你的鄰舍，你們願意人怎樣待你們，你們
也要怎樣待人，等等，那是不夠的， 如果有神的誡命，應該是清清楚楚，一點模糊空間
都不可以有的，上帝對吃豬血糕不是允許，就是反對，讓所有人知道神的看法不會影響
人的自由意志，如果上帝不准吃豬血糕，想吃豬血糕而且不在乎永生的人還是可以去吃，
至少他因為這個被判下地獄的話心服口服，如果一個基督徒到了審判時才知道上帝沒把
這條舊約律法廢掉，保羅誤解了神意說錯了話，能服氣嗎？ 這就是暴虐。
基督徒認為神是父親，可是有父親這樣當的嗎？ 愛子女的父親會拒絕回答子女的問題
的嗎？ 好的父親對兒女該做的是循循善誘，子女有問題應該努力講清楚， 不是讓子女
永遠陷入困惑，如果你信的基督教派是對的，那麼其他三萬三千多教
派都是錯的，上帝就這麼忍心看著他們抱著錯誤的信仰直到審判？ 更不用說， 你的教
派也非常有可能是錯的，而你到死都不會知道，因為上帝不說話。
當然，還有個藉口就是撒旦迷惑眾人（當然，你自認你的理解是沒受到撒旦迷惑的），
這還是沒解決問題，上帝為什麼不除掉撒旦？
神無言，所以基督教是假的，謝謝你花時間閱讀！ |
r*y
发帖数: 706 | 2 神派来的耶稣基督，却最终被等待弥赛亚的人们送上绞架。
而某些人们在今天又力图否认他曾经来过。
当你渴的时候，有水与甘露
当你饿的时候有食物。。这些从哪里来？
如果真有造物主，这岂不是从造物而来？
如果真有上帝，这岂不就是上帝的语言与爱抚？
否则你期待上帝对你说中文，英文，还是西班牙语？
当你看到朝霞四射，心中感动
当你看到碧海兰天，海风习习，海鸥飞翔，涛声依旧，
是谁的语言？
当你的内在觉醒，美妙的乐音响起时，你是否能
认出那是上帝的语言？
http://www.youtube.com/watch?v=-EQ6eHeBrhM
关于戒律，看看下面这些：
~因为愈接近神的，诫命就愈少，你们的父亲远离
~神，故诫命就愈多。所以，文士 和经师的律法数
~之不尽，人子的律法有七条，天使有三条，神的律
~法只得一条。」
********************************************
另一个说：「摩西，以色列人中最伟大的，容许我们
的祖先吃洁净的肉，不准吃不洁的肉，但为何你不准
我们吃一切的走兽呢？那个律法是出自神？摩西的，
还是你的律法呢？」
耶 稣回答说：「神透过摩西给你们祖先十条诫命。
『这十条诫命很难遵守。』你们的祖先如此说，
且不去遵守那诫命。摩西看到这样，他对这些人仍
存怜悯之心，不想 他们没灭，便给他们十诫十
次，每次都是愈来愈容易遵守的，使他们能够遵
从。我老实告诉你们，若你们的祖先能够遵守神的
十诫，摩西便不需要十次颁布十诫。若 那人的脚如
锡安山那样坚定，那人就不需要拐杖。但若四肢
震抖，靠着拐杖行走，总比没有好。于是摩西对
神说：『我的心满是忧愁，因我的子民迷失，他们
没有知 识，更不能明白祂的诫命。他们就好象小
孩子一样不能明白父亲的说话。主！请容许我给他
们另一些律法，免得他们没灭。他们即使不能与
祂在一起，主！不要让他 们对抗祂。他们可以维持
下去，直至他们成熟，明白祂在律法上启示的话。』
为此缘故，摩西砍掉写上十诫的两块石板，十次给
他们另一些十诫。在这十诫上，经师 和文士做出
百倍的十诫，将不可能承担的放在你们的肩膊
上，自己却甚么也不遵守。
因为愈接近神的，诫命就愈少，你们的父亲远离
神，故诫命就愈多。所以，文士 和经师的律法数
之不尽，人子的律法有七条，天使有三条，神的律
法只得一条。」
「故此，我现在教导你们的律法，是你们能够明白
的，这样你们可成为人，去遵守人子的七条律
法，跟着天使也会启示他们的律法给你们，好让
神的圣灵会临到你们身上，带领你们走向祂的律
法。」
所有的人都稀奇祂的智能，问祂：「说下去，师傅，
教导我们所有的律法，是我们能接受的。」
耶 稣继续说：「神命令你们的先父：『不可杀害生
命。』但他们的心硬起来去杀害。于是摩西想他
们至少不要杀人，便容许他们杀害走兽。但你们先
父的心更加硬起 来，杀人如同杀走兽。但我对你
们说：不可杀人及牲畜，更不可把这些食物进入你
们的口。若你们吃有生命的食物，那食物可使你
们更有活力，但若杀害你们的食 物，那死的食物同
样要杀害你们。因为生命出自生命，死亡出自死
亡。你们杀害甚么的食物，便是杀害你们的身体。
杀害你们身体的，亦杀害你们的灵魂。你们的身
体会变得像你们的食物一样，就如你们的灵会变
得像你们的思想一样。故此，不要吃经火、冰雪或
水毁坏过的食物，因为烧坏、雪坏或变坏的食物
同样会烧坏、雪坏 及变坏你们的身体
。
有，
【在 E*****m 的大作中提到】
: 請問神為什麼不說話？
: 如果上帝想要我做什麼事，他會告訴我。他不會因為沒有時間精力而讓別人來告訴我。
: 而且他肯定不會讓會犯錯誤會犯罪的人來告訴我一大堆自我矛盾錯誤叢生的信息。
: 上帝會自己來告訴人類，一個宇宙中最高的智慧一定做得到這個，他
: 會對每一個人用他們可以了解的方式說清楚他的信息，然後每一個人都會頓悟，我們每
: 一個人都會同意上帝的指令是什麼，即使我們要抗拒他的教導，至少我們會承認那
: 教導是這個神告訴我們的。
: 而且如果上帝對人類有教導的話，這教導應該是一致的，這包括神學方面，到底耶穌是
: 神的先知還是獨子，三位一體還是獨一真神沒有阿凡達下凡被釘死, 有千年國還是沒有，
: 未領洗的小孩死後何處去，耶穌到底回不回來，穆罕默德和史密斯是不是先知等等;
|
E*****m
发帖数: 25615 | 3 你講的跟我的題目有關嗎？你到底看了文章沒有？
你要是覺得上帝有對你說話，請你把上帝對人類的要求全部列出來
大家看看。
你認為上帝不會中文？
【在 r*y 的大作中提到】
: 神派来的耶稣基督，却最终被等待弥赛亚的人们送上绞架。
: 而某些人们在今天又力图否认他曾经来过。
: 当你渴的时候，有水与甘露
: 当你饿的时候有食物。。这些从哪里来？
: 如果真有造物主，这岂不是从造物而来？
: 如果真有上帝，这岂不就是上帝的语言与爱抚？
: 否则你期待上帝对你说中文，英文，还是西班牙语？
: 当你看到朝霞四射，心中感动
: 当你看到碧海兰天，海风习习，海鸥飞翔，涛声依旧，
: 是谁的语言？
|
r*y
发帖数: 706 | 4
你觉得我没有看吗？
：求全部列出來
我转的你没仔细看吧。愈接近上帝，戒命越简单，这个
是艾塞尼和平福音/死海古卷里记载耶稣的话
~因为愈接近神的，诫命就愈少，你们的父亲远离
~神，故诫命就愈多。所以，文士 和经师的律法数
~之不尽，人子的律法有七条，天使有三条，神的律
~法只得一条。」
你以为千年前的耶稣基督会懂中文，是文言文，还是现代文？
如果是在今天，我倒是知道一个地方，有中文。但是你会认得那是神的话语吗？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你講的跟我的題目有關嗎？你到底看了文章沒有？
: 你要是覺得上帝有對你說話，請你把上帝對人類的要求全部列出來
: 大家看看。
: 你認為上帝不會中文？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 5 問你個簡單問題，你覺得你100% 了解上帝對人的期望嗎？
如果沒有，為什麼？
【在 r*y 的大作中提到】
:
: 你觉得我没有看吗？
: ：求全部列出來
: 我转的你没仔细看吧。愈接近上帝，戒命越简单，这个
: 是艾塞尼和平福音/死海古卷里记载耶稣的话
: ~因为愈接近神的，诫命就愈少，你们的父亲远离
: ~神，故诫命就愈多。所以，文士 和经师的律法数
: ~之不尽，人子的律法有七条，天使有三条，神的律
: ~法只得一条。」
: 你以为千年前的耶稣基督会懂中文，是文言文，还是现代文？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 6 若你们吃有生命的食物，那食物可使你
们更有活力，但若杀害你们的食 物，那死的食物同
样要杀害你们。因为生命出自生命，死亡出自死
太搞笑了，原来你吃食物不是在用你的牙齿切断它们的身体，用你的胃液断送它们的生
命，换句话说，你并没
有杀死你的食物，你只是在吃它们的生命，lol
如果真有造物主，这岂不是从造物而来vs.神派来的耶稣基督，却最终被等待弥赛亚的
人们送上绞架
你到底信不信有神哪？ 这个神是不是就是青海大师这个现代弥赛亚啊？
信邪教对人大脑的伤害程度真是不可谓不小
【在 r*y 的大作中提到】
: 神派来的耶稣基督，却最终被等待弥赛亚的人们送上绞架。
: 而某些人们在今天又力图否认他曾经来过。
: 当你渴的时候，有水与甘露
: 当你饿的时候有食物。。这些从哪里来？
: 如果真有造物主，这岂不是从造物而来？
: 如果真有上帝，这岂不就是上帝的语言与爱抚？
: 否则你期待上帝对你说中文，英文，还是西班牙语？
: 当你看到朝霞四射，心中感动
: 当你看到碧海兰天，海风习习，海鸥飞翔，涛声依旧，
: 是谁的语言？
|
p********m
发帖数: 1737 | 7 有意思，有成为偶像的潜力
有，
【在 E*****m 的大作中提到】
: 請問神為什麼不說話？
: 如果上帝想要我做什麼事，他會告訴我。他不會因為沒有時間精力而讓別人來告訴我。
: 而且他肯定不會讓會犯錯誤會犯罪的人來告訴我一大堆自我矛盾錯誤叢生的信息。
: 上帝會自己來告訴人類，一個宇宙中最高的智慧一定做得到這個，他
: 會對每一個人用他們可以了解的方式說清楚他的信息，然後每一個人都會頓悟，我們每
: 一個人都會同意上帝的指令是什麼，即使我們要抗拒他的教導，至少我們會承認那
: 教導是這個神告訴我們的。
: 而且如果上帝對人類有教導的話，這教導應該是一致的，這包括神學方面，到底耶穌是
: 神的先知還是獨子，三位一體還是獨一真神沒有阿凡達下凡被釘死, 有千年國還是沒有，
: 未領洗的小孩死後何處去，耶穌到底回不回來，穆罕默德和史密斯是不是先知等等;
|
m****a
发帖数: 9485 | 8
写了很长的分析，很有思考，赞一个。
没有人能100%了解上帝对人的期望，那是因为要看神是怎样启示给人的。如果他不是一
次性100%告诉人他的期望，那么很显然人就不能够。这不是依靠人的，这是完全依靠神
的，毕竟是神的期望，不是人的期望。
如同两个人的关系，再亲密，你也不可能100%了解对方的心意，只能说可以--努力增加
了解，如此经常反复实践的话，才可以达到一个眼神--就知道对方什么意思了。
人跟神的关系也是如此。100%达不到，但是只要人谦卑的寻求神的旨意，通过祷告，上
帝无需亲自显现，上帝的圣灵就可以让人了解他的旨意。
为什么神不一次性全部100%启示给人，如同问为什么耶稣总是讲话用比喻。这是神的智
慧。在人还没有准备好的情况下，太多启示也消化接受不了的。15世纪的时候电脑还不
存在，如果你把电脑知识跟那个时候的人讲，人能明白吗？人能接受吗？
因为这个世界上除了上帝的儿女，还有撒旦和邪灵的存在，上帝如果什么都直白透露了
，撒旦和邪灵也知道了不是？所以真理是要寻求的，凡是一心想寻求的人，靠着个人跟
上帝建立的关系，不断寻求，总能寻到。
还有，不同时期，上帝也会有不断进一步的启示，根据不同情况的发生，上帝也会应变
他的旨意。他是活的上帝，他鼓励所有儿女都聆听他的话，不仅仅从经文上聆听，最重
要的是用心和灵来聆听，圣灵可以指导引导一切努力寻求和愿意留心聆听的人。
至于上帝具体如何跟人类交流，主要通过两条线--个人有组织的方式，参考：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/520657.html
【在 E*****m 的大作中提到】
: 問你個簡單問題，你覺得你100% 了解上帝對人的期望嗎？
: 如果沒有，為什麼？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 9 在基板已回
【在 m****a 的大作中提到】
:
: 写了很长的分析，很有思考，赞一个。
: 没有人能100%了解上帝对人的期望，那是因为要看神是怎样启示给人的。如果他不是一
: 次性100%告诉人他的期望，那么很显然人就不能够。这不是依靠人的，这是完全依靠神
: 的，毕竟是神的期望，不是人的期望。
: 如同两个人的关系，再亲密，你也不可能100%了解对方的心意，只能说可以--努力增加
: 了解，如此经常反复实践的话，才可以达到一个眼神--就知道对方什么意思了。
: 人跟神的关系也是如此。100%达不到，但是只要人谦卑的寻求神的旨意，通过祷告，上
: 帝无需亲自显现，上帝的圣灵就可以让人了解他的旨意。
: 为什么神不一次性全部100%启示给人，如同问为什么耶稣总是讲话用比喻。这是神的智
|
G******e
发帖数: 9567 | 10 你不认为耶稣是全知全能吗？
【在 r*y 的大作中提到】
:
: 你觉得我没有看吗？
: ：求全部列出來
: 我转的你没仔细看吧。愈接近上帝，戒命越简单，这个
: 是艾塞尼和平福音/死海古卷里记载耶稣的话
: ~因为愈接近神的，诫命就愈少，你们的父亲远离
: ~神，故诫命就愈多。所以，文士 和经师的律法数
: ~之不尽，人子的律法有七条，天使有三条，神的律
: ~法只得一条。」
: 你以为千年前的耶稣基督会懂中文，是文言文，还是现代文？
|
|
|
r*y
发帖数: 706 | 11 有所谓生机饮食和raw-foodism. 用低于48度的食品加工
认为这样可以更好得保持食品有益成分的活性，可以帮助
消除体内过多自由基，可以有益健康。这个是有一定道理的。
有宣称在那个平均年龄45岁的时代，Essene 人群年龄是120..
【在 l*****a 的大作中提到】
: 若你们吃有生命的食物，那食物可使你
: 们更有活力，但若杀害你们的食 物，那死的食物同
: 样要杀害你们。因为生命出自生命，死亡出自死
: 太搞笑了，原来你吃食物不是在用你的牙齿切断它们的身体，用你的胃液断送它们的生
: 命，换句话说，你并没
: 有杀死你的食物，你只是在吃它们的生命，lol
: 如果真有造物主，这岂不是从造物而来vs.神派来的耶稣基督，却最终被等待弥赛亚的
: 人们送上绞架
: 你到底信不信有神哪？ 这个神是不是就是青海大师这个现代弥赛亚啊？
: 信邪教对人大脑的伤害程度真是不可谓不小
|
l*****a
发帖数: 38403 | 12 善哉善哉，你那青海大师般的慈悲心哪里去了？ 首先rawfood可不是素食，讲究的就是
在食物最新鲜最有活力的
时候生剥活吞之，要得就是要吸取生命的精华（这里使用了natural enzymes），以达
到滋养身体之自私目的，估
计法律和卫生条件许可的话，最应该在动物活蹦乱跳的时候一口凑上去，吸血顺便咬几
口生肉，不必那么无奈
的吃生肉生鱼片了，
至于生食里的素食者，只能朝植物身上讲究咯，那就费尽心机把可爱的豆类坚果宝宝们
精心照料到发出芽，再
把这些刚出世具有无限鲜活生命力的小生命们活生生大把大把的塞到口中，咬碎它们的
身体，吸取它们的汁
液，然后吞下去消化掉，不够味道还要加上点调味酱哪，这也叫不杀害生命，啧啧
说真格的这吃法实际并不卫生，参考欧洲生菜事件，
另外你说的这个啥啥年龄宣称就如同你师傅的火星人宣称，做不得准，经不起检验，莫
须有，你自己也知道吧？
你们为什么总喜欢这种荒诞的东东真是让人不好理解
【在 r*y 的大作中提到】
: 有所谓生机饮食和raw-foodism. 用低于48度的食品加工
: 认为这样可以更好得保持食品有益成分的活性，可以帮助
: 消除体内过多自由基，可以有益健康。这个是有一定道理的。
: 有宣称在那个平均年龄45岁的时代，Essene 人群年龄是120..
|
r*y
发帖数: 706 | 13 我们当然是 raw vegan. 只要是 vegan food，低温处理就好了。
这段时间有机会就实验raw vegan 感觉不错。
当然如果有病菌疫情的时候，当然要消毒处理。。大蒜含有磺胺成分，是
天然消毒剂，或者醋也不错。。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 善哉善哉，你那青海大师般的慈悲心哪里去了？ 首先rawfood可不是素食，讲究的就是
: 在食物最新鲜最有活力的
: 时候生剥活吞之，要得就是要吸取生命的精华（这里使用了natural enzymes），以达
: 到滋养身体之自私目的，估
: 计法律和卫生条件许可的话，最应该在动物活蹦乱跳的时候一口凑上去，吸血顺便咬几
: 口生肉，不必那么无奈
: 的吃生肉生鱼片了，
: 至于生食里的素食者，只能朝植物身上讲究咯，那就费尽心机把可爱的豆类坚果宝宝们
: 精心照料到发出芽，再
: 把这些刚出世具有无限鲜活生命力的小生命们活生生大把大把的塞到口中，咬碎它们的
|
c****g
发帖数: 3893 | 14 不对吧，你们不戒五辛？ 怎么能吃蒜？还是生蒜？
另外你吃raw用什么牌子的dehydrator?
【在 r*y 的大作中提到】
: 我们当然是 raw vegan. 只要是 vegan food，低温处理就好了。
: 这段时间有机会就实验raw vegan 感觉不错。
: 当然如果有病菌疫情的时候，当然要消毒处理。。大蒜含有磺胺成分，是
: 天然消毒剂，或者醋也不错。。
|
r*y
发帖数: 706 | 15
偶尔吃吃，要消毒的时候用
我没用过那个。。我吃raw主要为了省事，节能，再就是体验下Essene 里
Jesus的说法。。
我比较喜欢的一款是生菜，水萝卜加香油，盐凉拌。。
【在 c****g 的大作中提到】
: 不对吧，你们不戒五辛？ 怎么能吃蒜？还是生蒜？
: 另外你吃raw用什么牌子的dehydrator?
|
w****y
发帖数: 377 | 16 看了很多你的发言，这次算是比较正经的了：）
很同意你的观点。其实，宗教有很多出路，但不幸的是绝大多数都被他们自己给堵死了
。一个最简单的问题，为什么非要宣扬神是万能的不可呢？我觉得这个世界是由外力或
者说是由“神”来创造的并非绝对不可接受，但接下来就说神是万能的就有点儿匪夷所
思了。神创造了世界但神不是万能的，有什么不可以吗？如果承认神不是万能的，很多
问题都迎刃而解了。
他不是万能的，但依然可以相信他给众生准备好了出路，但需要你自己去探寻。
神不是不想告诉你怎么办，但因为他不是万能的，所以他也急呀，所以有了人不能和蚂
蚁说话的比喻，所以神一着急就碾死了几只蚂蚁。。。
神也很想做掉撒旦，但他不是万能的，所以撒旦依旧纵横江湖。但我们要相信，神肯定
是比撒旦功力高深滴，只不过还没有腾出手来，所以大家要加强祷告的力度，一旦。。
。，就将。。。，终于。。。哦耶！
诸如此类，既不影响信仰又解决了思想问题，为啥不行呢？
有，
【在 E*****m 的大作中提到】
: 請問神為什麼不說話？
: 如果上帝想要我做什麼事，他會告訴我。他不會因為沒有時間精力而讓別人來告訴我。
: 而且他肯定不會讓會犯錯誤會犯罪的人來告訴我一大堆自我矛盾錯誤叢生的信息。
: 上帝會自己來告訴人類，一個宇宙中最高的智慧一定做得到這個，他
: 會對每一個人用他們可以了解的方式說清楚他的信息，然後每一個人都會頓悟，我們每
: 一個人都會同意上帝的指令是什麼，即使我們要抗拒他的教導，至少我們會承認那
: 教導是這個神告訴我們的。
: 而且如果上帝對人類有教導的話，這教導應該是一致的，這包括神學方面，到底耶穌是
: 神的先知還是獨子，三位一體還是獨一真神沒有阿凡達下凡被釘死, 有千年國還是沒有，
: 未領洗的小孩死後何處去，耶穌到底回不回來，穆罕默德和史密斯是不是先知等等;
|
E*****m
发帖数: 25615 | 17 汗出如漿, 居然大多時候都不正經, 我要檢討。
你說的有點道理, 中國的或希臘羅馬的神都不是萬能的,
有些甚至還會死, 講起來矛盾少些。 猶太人發明了一個神
要當全能的, 自然搞出很多問題。
常來坐!
【在 w****y 的大作中提到】
: 看了很多你的发言，这次算是比较正经的了：）
: 很同意你的观点。其实，宗教有很多出路，但不幸的是绝大多数都被他们自己给堵死了
: 。一个最简单的问题，为什么非要宣扬神是万能的不可呢？我觉得这个世界是由外力或
: 者说是由“神”来创造的并非绝对不可接受，但接下来就说神是万能的就有点儿匪夷所
: 思了。神创造了世界但神不是万能的，有什么不可以吗？如果承认神不是万能的，很多
: 问题都迎刃而解了。
: 他不是万能的，但依然可以相信他给众生准备好了出路，但需要你自己去探寻。
: 神不是不想告诉你怎么办，但因为他不是万能的，所以他也急呀，所以有了人不能和蚂
: 蚁说话的比喻，所以神一着急就碾死了几只蚂蚁。。。
: 神也很想做掉撒旦，但他不是万能的，所以撒旦依旧纵横江湖。但我们要相信，神肯定
|
w**********1
发帖数: 2588 | 18 圣经就是神给人的话。
只不过你不认真研究而已。
如果神真的对你说话，你敢保证你自己的解读正确吗？
还是只认为是一种幻觉？
其实你的疑问都能在圣经中找到根据。
甚至于为什么会有那么多的教派这样的负面现象，
都能够在圣经中找到答案。
明明神通过圣经向你说话，甚至也藉着别人向你传福音
(当然你又会说别人行为不完美，所以信不过)。
只是，你自己完美吗？你自己尽力了吗？
明明有圣经可以读，你的原创却
体现出你没用心读过圣经。。
不过你也不孤单，因为你这篇原创能够评为最佳，
也说明跟你差不多甚至比你差很多的人也大有人在。
这样能够帮助你理解为什么基督徒也有那么多不完美吗？
因为人性都差不多，都跟你类似，明明有真理可以追寻，
却依然找一大堆理由忽视或不去面对。
我不是只在说你，我也在骂我自己，
我也是人。
有，
【在 E*****m 的大作中提到】
: 請問神為什麼不說話？
: 如果上帝想要我做什麼事，他會告訴我。他不會因為沒有時間精力而讓別人來告訴我。
: 而且他肯定不會讓會犯錯誤會犯罪的人來告訴我一大堆自我矛盾錯誤叢生的信息。
: 上帝會自己來告訴人類，一個宇宙中最高的智慧一定做得到這個，他
: 會對每一個人用他們可以了解的方式說清楚他的信息，然後每一個人都會頓悟，我們每
: 一個人都會同意上帝的指令是什麼，即使我們要抗拒他的教導，至少我們會承認那
: 教導是這個神告訴我們的。
: 而且如果上帝對人類有教導的話，這教導應該是一致的，這包括神學方面，到底耶穌是
: 神的先知還是獨子，三位一體還是獨一真神沒有阿凡達下凡被釘死, 有千年國還是沒有，
: 未領洗的小孩死後何處去，耶穌到底回不回來，穆罕默德和史密斯是不是先知等等;
|
G*M
发帖数: 6042 | 19 你别逗了，真神开始学习圣经的时候，估计你还吃奶呢
你除了喊口号能不能发点别的东西？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 圣经就是神给人的话。
: 只不过你不认真研究而已。
: 如果神真的对你说话，你敢保证你自己的解读正确吗？
: 还是只认为是一种幻觉？
: 其实你的疑问都能在圣经中找到根据。
: 甚至于为什么会有那么多的教派这样的负面现象，
: 都能够在圣经中找到答案。
: 明明神通过圣经向你说话，甚至也藉着别人向你传福音
: (当然你又会说别人行为不完美，所以信不过)。
: 只是，你自己完美吗？你自己尽力了吗？
|
h*o
发帖数: 1035 | 20 学了近20年的圣经？竟然还没得救？
要做个见证
【在 G*M 的大作中提到】
: 你别逗了，真神开始学习圣经的时候，估计你还吃奶呢
: 你除了喊口号能不能发点别的东西？
|
|
|
G*M
发帖数: 6042 | 21 谁说真神没有得救？真神早就看透了基督教的荒谬邪恶，从基变成反基了。这还不算得
救？
我看你是没救了
【在 h*o 的大作中提到】
: 学了近20年的圣经？竟然还没得救？
: 要做个见证
|
h*o
发帖数: 1035 | 22 仔细讲讲？他是基到反基？或者那里有相关材料。
反基肯定不得就的，不过死前还有机会的
【在 G*M 的大作中提到】
: 谁说真神没有得救？真神早就看透了基督教的荒谬邪恶，从基变成反基了。这还不算得
: 救？
: 我看你是没救了
|
w**********1
发帖数: 2588 | 23 什么时候开始学圣经不能代表什么的。
坦白的说，圣经不是容易读的，如果人心不正的话,
你也许会觉得读得很郁闷,而且越读越郁闷。
因为对很多人而言，圣经不断的对其既有的价值观产生冲击，
这跟本身所处的文化影响有关系。因为良知完美未受侵蚀的
人本来就不多，更何况人良知的侵蚀是通过文化的继承多少
代积累下来的,所谓"人心不古"“世风日下”。
btw: 我很老的。。 也许比lz还要老。 但年龄不能说明什么问题。
【在 G*M 的大作中提到】
: 你别逗了，真神开始学习圣经的时候，估计你还吃奶呢
: 你除了喊口号能不能发点别的东西？
|
G*M
发帖数: 6042 | 24 你知道在美国有好学习，差学区吗？
【在 h*o 的大作中提到】
: 仔细讲讲？他是基到反基？或者那里有相关材料。
: 反基肯定不得就的，不过死前还有机会的
|
h*o
发帖数: 1035 | 25 听说过，买房子要考虑学区
【在 G*M 的大作中提到】
: 你知道在美国有好学习，差学区吗？
|
G*M
发帖数: 6042 | 26 你觉得好学区之所以好，原因是什么？
【在 h*o 的大作中提到】
: 听说过，买房子要考虑学区
|
G*M
发帖数: 6042 | 27 huo同学怎么突然消失了？
【在 G*M 的大作中提到】
: 你觉得好学区之所以好，原因是什么？
|
h*o
发帖数: 1035 | 28 等你讲那个“真神”网友的的故事啊
【在 G*M 的大作中提到】
: huo同学怎么突然消失了？
|
G*M
发帖数: 6042 | 29 讲完了呀。
还是继续我们学区的讨论吧
【在 h*o 的大作中提到】
: 等你讲那个“真神”网友的的故事啊
|
E*****m
发帖数: 25615 | 30 人為什麼需要被救？自己先被騙再瞎折騰，還再加上
已經得救的優越感，煩不煩？
【在 h*o 的大作中提到】
: 仔细讲讲？他是基到反基？或者那里有相关材料。
: 反基肯定不得就的，不过死前还有机会的
|
|
|
w**********1
发帖数: 2588 | 31 因为绝大多数人一生中做过不符合道德的事情(即使微忽其微)，
行善不足以漂白人的过去，
那么只有救赎一途。
一生中没有或者没有机会做违背道德的事的人是幸运的，
但绝大多数人过的是普通人的生活，各有各的不幸。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 人為什麼需要被救？自己先被騙再瞎折騰，還再加上
: 已經得救的優越感，煩不煩？
|
G*M
发帖数: 6042 | 32 为什么救赎就漂白了人的过去？这是什么逻辑？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 因为绝大多数人一生中做过不符合道德的事情(即使微忽其微)，
: 行善不足以漂白人的过去，
: 那么只有救赎一途。
: 一生中没有或者没有机会做违背道德的事的人是幸运的，
: 但绝大多数人过的是普通人的生活，各有各的不幸。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 33 因为耶稣的救赎是代赎，
钉十字架是付出代价的,
因为耶稣本身无罪。
这个逻辑很平常，只是关键不是逻辑，而是你信不信。。
【在 G*M 的大作中提到】
: 为什么救赎就漂白了人的过去？这是什么逻辑？
|
G*M
发帖数: 6042 | 34 这个逻辑很平常？？？LOL
【在 w**********1 的大作中提到】
: 因为耶稣的救赎是代赎，
: 钉十字架是付出代价的,
: 因为耶稣本身无罪。
: 这个逻辑很平常，只是关键不是逻辑，而是你信不信。。
|
M******n
发帖数: 43051 | 35 而且为什么行善不足以漂白人的过去
除了圣经这么说
【在 G*M 的大作中提到】
: 为什么救赎就漂白了人的过去？这是什么逻辑？
|
w**********1
发帖数: 2588 | 36 至少在理性上是自洽的。
【在 G*M 的大作中提到】
: 这个逻辑很平常？？？LOL
|
M******n
发帖数: 43051 | 37 我总是被无视，55
【在 M******n 的大作中提到】
: 而且为什么行善不足以漂白人的过去
: 除了圣经这么说
|
G*M
发帖数: 6042 | |
w**********1
发帖数: 2588 | 39 或者说，罪恶所造成的结果，无法弥补。
如果杀人犯杀了人，即使被枪毙，不等于被杀的人会复生。
【在 M******n 的大作中提到】
: 而且为什么行善不足以漂白人的过去
: 除了圣经这么说
|
E*****m
发帖数: 25615 | 40
為什麼要漂白？行善為什麼不足？請解釋一下。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 或者说，罪恶所造成的结果，无法弥补。
: 如果杀人犯杀了人，即使被枪毙，不等于被杀的人会复生。
|
|
|
w**********1
发帖数: 2588 | 41 前面有人问过跟你的类似的问题，已经回答过了，找找吧。。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 為什麼要漂白？行善為什麼不足？請解釋一下。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 42 所以信了就不必行善了，是不？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 前面有人问过跟你的类似的问题，已经回答过了，找找吧。。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 43 不是。
“信心”和“行为”是要一致的。
只不过“行为”不是得救的理由，
但是为啥要觉得没有"好处"就不应该去做呢？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 所以信了就不必行善了，是不？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 44 當然要有好處，又沒說一定要是自己的好處。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 不是。
: “信心”和“行为”是要一致的。
: 只不过“行为”不是得救的理由，
: 但是为啥要觉得没有"好处"就不应该去做呢？
|
w**********1
发帖数: 2588 | 45 那你为啥不信呢？
如果你觉得自己“道德高尚”，不需要被拯救。
但别人看到“道德高尚”的人信了，也许会比较愿意也信。
然后他们相信却可以令他们得到救赎（对他们而言是好处）。
这难道不也是符合“不一定要是自己的好处”吗？
所以，“信仰”本身也可以是一种“行善”
【在 E*****m 的大作中提到】
: 當然要有好處，又沒說一定要是自己的好處。
|
G*M
发帖数: 6042 | 46 huo同学放一枪又跑了？
【在 h*o 的大作中提到】
: 等你讲那个“真神”网友的的故事啊
|
E*****m
发帖数: 25615 | 47 救贖什麼的是基督教發明的騙人東西，有什麼好信的？
更何況也沒什麼好處，壞處卻是一大堆。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 那你为啥不信呢？
: 如果你觉得自己“道德高尚”，不需要被拯救。
: 但别人看到“道德高尚”的人信了，也许会比较愿意也信。
: 然后他们相信却可以令他们得到救赎（对他们而言是好处）。
: 这难道不也是符合“不一定要是自己的好处”吗？
: 所以，“信仰”本身也可以是一种“行善”
|
w**********1
发帖数: 2588 | 48 你又证明不了那是“谎言”，
为啥总是说得言之凿凿，
好像自己有能力证明似的？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 救贖什麼的是基督教發明的騙人東西，有什麼好信的？
: 更何況也沒什麼好處，壞處卻是一大堆。
|
M******n
发帖数: 43051 | 49 所以杀人犯信个被杀的人能复生的教就解决问题了？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 或者说，罪恶所造成的结果，无法弥补。
: 如果杀人犯杀了人，即使被枪毙，不等于被杀的人会复生。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 50 一，逃不过世间法的惩罚
二，谁说不准自己什么时候死，谁敢说杀人时不会被正当防卫死，
或者谁能保证自己能活到有机会接受信仰的那一刻？
【在 M******n 的大作中提到】
: 所以杀人犯信个被杀的人能复生的教就解决问题了？
|
|
|
M******n
发帖数: 43051 | 51 那我看伊斯兰教啊佛教啊对行恶的惩罚也不差，为什么基督教就是正确的
【在 w**********1 的大作中提到】
: 一，逃不过世间法的惩罚
: 二，谁说不准自己什么时候死，谁敢说杀人时不会被正当防卫死，
: 或者谁能保证自己能活到有机会接受信仰的那一刻？
|
w**********1
发帖数: 2588 | 52 这个问题我不做答。。
我又不是在传教。 最多只是说明基督教本身的合理性，
至于其他宗教是否合理，不在我的讨论范围。。
有兴趣你可以去教会。
【在 M******n 的大作中提到】
: 那我看伊斯兰教啊佛教啊对行恶的惩罚也不差，为什么基督教就是正确的
|
M******n
发帖数: 43051 | 53 在我而言这是基督教合理性的最大问题，即《圣经》的正确性
【在 w**********1 的大作中提到】
: 这个问题我不做答。。
: 我又不是在传教。 最多只是说明基督教本身的合理性，
: 至于其他宗教是否合理，不在我的讨论范围。。
: 有兴趣你可以去教会。
|
j*****6
发帖数: 1059 | 54 圣经是无谬无误的，需要凭信心接受
【在 M******n 的大作中提到】
: 在我而言这是基督教合理性的最大问题，即《圣经》的正确性
|
M******n
发帖数: 43051 | 55 古兰经才是无谬无误的，需要凭信心接受
【在 j*****6 的大作中提到】
: 圣经是无谬无误的，需要凭信心接受
|
j*****6
发帖数: 1059 | 56 古兰经有错误，因为跟圣经不一致，而圣经是无谬无误的。
PS:古兰经里面说自己没有错误了么？读的不全
【在 M******n 的大作中提到】
: 古兰经才是无谬无误的，需要凭信心接受
|
M******n
发帖数: 43051 | 57 圣经无谬误不是芝加哥宣言提出的么，圣经自己说了？
而且就算圣经自己说了，也是循环论证吧-_-对不信的人而言“圣经无谬误”本身就是
个谬误
【在 j*****6 的大作中提到】
: 古兰经有错误，因为跟圣经不一致，而圣经是无谬无误的。
: PS:古兰经里面说自己没有错误了么？读的不全
|
j*****6
发帖数: 1059 | 58 宣言只是根据圣经总结的，否则不是反对圣经的资料了么？
不信也可以把它作为前提来讨论，当作假说
【在 M******n 的大作中提到】
: 圣经无谬误不是芝加哥宣言提出的么，圣经自己说了？
: 而且就算圣经自己说了，也是循环论证吧-_-对不信的人而言“圣经无谬误”本身就是
: 个谬误
|
a*********7
发帖数: 30080 | 59 赞美真神，大圣与你同在
有，
【在 E*****m 的大作中提到】
: 請問神為什麼不說話？
: 如果上帝想要我做什麼事，他會告訴我。他不會因為沒有時間精力而讓別人來告訴我。
: 而且他肯定不會讓會犯錯誤會犯罪的人來告訴我一大堆自我矛盾錯誤叢生的信息。
: 上帝會自己來告訴人類，一個宇宙中最高的智慧一定做得到這個，他
: 會對每一個人用他們可以了解的方式說清楚他的信息，然後每一個人都會頓悟，我們每
: 一個人都會同意上帝的指令是什麼，即使我們要抗拒他的教導，至少我們會承認那
: 教導是這個神告訴我們的。
: 而且如果上帝對人類有教導的話，這教導應該是一致的，這包括神學方面，到底耶穌是
: 神的先知還是獨子，三位一體還是獨一真神沒有阿凡達下凡被釘死, 有千年國還是沒有，
: 未領洗的小孩死後何處去，耶穌到底回不回來，穆罕默德和史密斯是不是先知等等;
|
