w******e
发帖数: 1187 | 1 区别在于：
1. 前者转是因为赚的钱不够养家糊口，还不知什么时候就会被雷；后者可能是兴趣
不符，或觉得在这行NB起来的机会成本比转行再NB还高；
2. 前者在权衡转行选择时，更多的考虑转行的难度，起薪的高低，是否容易被雷；
后者更多的考虑行业未来的潜力，做到高层后的发展，能否最大程度的leverage自己
的resources（经历，能力，connections，etc）。
3. 前者每天收集转行事迹，遇到正面事迹就备受鼓舞，遇到负面事迹就垂头丧气，
老是想知道转××行的××统计数据；后者从来都知道自己不是ordinary joe，别人
的结果或者平均数据对自己没有参考意义。
4. 前者经常跟人讨论四大牛人（版主语）的事迹，对转××行的××要求ms了如指
掌，至于是夸大事迹还是困难全看心情，反正自己不管事迹还是困难其实都没经历过
；后者通常对多个option都已经进行过尝试，清楚知道以自己的能力拿到门票大致需
要付出多少的代价。
5. 前者最终如果真转了，很可能是因为走投无路了，置于死地而后生；后者通常有
多个viable options，如果选择了其中一个，通常是因为抓住了一个难得的 |
w******e
发帖数: 1187 | 2 声明：本帖为mean贴，供批评和自我批评之用，不代表作者正式观点。欢迎对号入座
，我自己先对一个，处于卢瑟型和NB型之间hehe
【在 w******e 的大作中提到】
: 区别在于：
: 1. 前者转是因为赚的钱不够养家糊口，还不知什么时候就会被雷；后者可能是兴趣
: 不符，或觉得在这行NB起来的机会成本比转行再NB还高；
: 2. 前者在权衡转行选择时，更多的考虑转行的难度，起薪的高低，是否容易被雷；
: 后者更多的考虑行业未来的潜力，做到高层后的发展，能否最大程度的leverage自己
: 的resources（经历，能力，connections，etc）。
: 3. 前者每天收集转行事迹，遇到正面事迹就备受鼓舞，遇到负面事迹就垂头丧气，
: 老是想知道转××行的××统计数据；后者从来都知道自己不是ordinary joe，别人
: 的结果或者平均数据对自己没有参考意义。
: 4. 前者经常跟人讨论四大牛人（版主语）的事迹，对转××行的××要求ms了如指
|
w******y
发帖数: 8040 | 3 NB的人根本不会掉到生物坑里, 然后还想转出去....呵呵
【在 w******e 的大作中提到】
: 区别在于：
: 1. 前者转是因为赚的钱不够养家糊口，还不知什么时候就会被雷；后者可能是兴趣
: 不符，或觉得在这行NB起来的机会成本比转行再NB还高；
: 2. 前者在权衡转行选择时，更多的考虑转行的难度，起薪的高低，是否容易被雷；
: 后者更多的考虑行业未来的潜力，做到高层后的发展，能否最大程度的leverage自己
: 的resources（经历，能力，connections，etc）。
: 3. 前者每天收集转行事迹，遇到正面事迹就备受鼓舞，遇到负面事迹就垂头丧气，
: 老是想知道转××行的××统计数据；后者从来都知道自己不是ordinary joe，别人
: 的结果或者平均数据对自己没有参考意义。
: 4. 前者经常跟人讨论四大牛人（版主语）的事迹，对转××行的××要求ms了如指
|
e****a
发帖数: 449 | 4 hehe 那你应该分3类 把你那类也描述一下么 ：）
两类描述都很好 不过转行成功与否和你在哪类没关系
前者有最后结果很好的 后者也有结果很惨的
所以再哪类都可以 关键是你有没那个命：） |
l*h
发帖数: 4124 | 5 四大牛人是哪四大：我同学，我朋友，我邻居，？
【在 w******e 的大作中提到】
: 区别在于：
: 1. 前者转是因为赚的钱不够养家糊口，还不知什么时候就会被雷；后者可能是兴趣
: 不符，或觉得在这行NB起来的机会成本比转行再NB还高；
: 2. 前者在权衡转行选择时，更多的考虑转行的难度，起薪的高低，是否容易被雷；
: 后者更多的考虑行业未来的潜力，做到高层后的发展，能否最大程度的leverage自己
: 的resources（经历，能力，connections，etc）。
: 3. 前者每天收集转行事迹，遇到正面事迹就备受鼓舞，遇到负面事迹就垂头丧气，
: 老是想知道转××行的××统计数据；后者从来都知道自己不是ordinary joe，别人
: 的结果或者平均数据对自己没有参考意义。
: 4. 前者经常跟人讨论四大牛人（版主语）的事迹，对转××行的××要求ms了如指
|
