t**********r
发帖数: 182 | 1 看了楼下和老板争authorship的贴子以及众多回贴，以过来人的身份提几句忠告。好不
好，对不对，过几年后再想想我说的话。忠言逆耳。
1。 永远不跟老板争谁是first/second author。
2。 老板加我的名，我高兴；不加，我不高兴；但绝不跟老板争。自己更加踏踏实实的
干活。
3。 目光放长远一些。
4。 圈子小，跟老板斗，吃亏的永远是你。 |
o**********y
发帖数: 1041 | 2 Agree...不就一破文章嘛。
我們老板常口頭禪就是human nature.....他老人家年少也沒有少被欺負
但是他的歷史地位還是靠自己實力奠定了。。。
在 termengineer (term) 的大作中提到: 】 |
b**j
发帖数: 415 | 3 agree
凡是跟老板斗的，这是赌老板的人品。
遇到人品差的，纪便这次赢了，
下回老板还有办法让你连本带利吐出来。 |
p****y
发帖数: 23737 | 4 你是人精。
3，4点尤为重要。
【在 t**********r 的大作中提到】
: 看了楼下和老板争authorship的贴子以及众多回贴，以过来人的身份提几句忠告。好不
: 好，对不对，过几年后再想想我说的话。忠言逆耳。
: 1。 永远不跟老板争谁是first/second author。
: 2。 老板加我的名，我高兴；不加，我不高兴；但绝不跟老板争。自己更加踏踏实实的
: 干活。
: 3。 目光放长远一些。
: 4。 圈子小，跟老板斗，吃亏的永远是你。
|
w******y
发帖数: 8040 | 5 基本条条都是扯淡
你考虑过受害人将来根本不在生物奴隶圈混的可能性了吗？
所有忍辱求全苟且偷生的前提都是还要在生物奴隶圈
继续当奴隶才会考虑的
【在 t**********r 的大作中提到】
: 看了楼下和老板争authorship的贴子以及众多回贴，以过来人的身份提几句忠告。好不
: 好，对不对，过几年后再想想我说的话。忠言逆耳。
: 1。 永远不跟老板争谁是first/second author。
: 2。 老板加我的名，我高兴；不加，我不高兴；但绝不跟老板争。自己更加踏踏实实的
: 干活。
: 3。 目光放长远一些。
: 4。 圈子小，跟老板斗，吃亏的永远是你。
|
b******d
发帖数: 149 | 6 不在生物奴隶圈混了, then you care even less about a low IF paper...
【在 w******y 的大作中提到】
: 基本条条都是扯淡
: 你考虑过受害人将来根本不在生物奴隶圈混的可能性了吗？
: 所有忍辱求全苟且偷生的前提都是还要在生物奴隶圈
: 继续当奴隶才会考虑的
|
w******y
发帖数: 8040 | 7 why not?
第一给不良老板一个警告， 造福于后人
第二， 有publication说明你这段日子没白混， 面试官基于此显然对你的potential有
一定的推断
【在 b******d 的大作中提到】
: 不在生物奴隶圈混了, then you care even less about a low IF paper...
|
e****a
发帖数: 449 | 8 别的都是扯淡 女的就告性骚扰 男的就找找老板原来的文章有没造假的 如果没有 那就
任命吧。 不过和老板搞 就要做好quit的打算了,除非如果不斗， 也是被搞死， 否则
能忍就忍吧， 也许过两年换个地方就转运了。 |
p****y
发帖数: 23737 | 9 在象牙塔太久的人都不知道外面世界是怎样，
不做学术界，谁care学术界的publication，
不在生物界，谁care你们field的publication，
学术界毫无用处的灌水paper不要太多，一文不值。
【在 w******y 的大作中提到】
: why not?
: 第一给不良老板一个警告， 造福于后人
: 第二， 有publication说明你这段日子没白混， 面试官基于此显然对你的potential有
: 一定的推断
|
w******y
发帖数: 8040 | 10 呵呵， 只能说你从来没呆过工业界， 更没有面过人
potential有
【在 p****y 的大作中提到】
: 在象牙塔太久的人都不知道外面世界是怎样，
: 不做学术界，谁care学术界的publication，
: 不在生物界，谁care你们field的publication，
: 学术界毫无用处的灌水paper不要太多，一文不值。
|
|
|
g*********r
发帖数: 9366 | 11 适当的争取一下可以
这种事在老板人品不太差的时候可以
否则还是算了
【在 t**********r 的大作中提到】
: 看了楼下和老板争authorship的贴子以及众多回贴，以过来人的身份提几句忠告。好不
: 好，对不对，过几年后再想想我说的话。忠言逆耳。
: 1。 永远不跟老板争谁是first/second author。
: 2。 老板加我的名，我高兴；不加，我不高兴；但绝不跟老板争。自己更加踏踏实实的
: 干活。
: 3。 目光放长远一些。
: 4。 圈子小，跟老板斗，吃亏的永远是你。
|
h********n
发帖数: 4079 | 12 如果你以后还在学术界同个领域混, 就算了.
如果你退出这个领域, 就斗, 当然要讲究策略. 你可能斗不死他, 但可以斗得他不爽.
如果你换个领域, 或者不在学术界混, nothing to lose. |
T**********1
发帖数: 2406 | 13 So what you have a paper that no one would ever read, except by other
useless people, still a useless person living
on handouts, which we call parasites.
【在 t**********r 的大作中提到】
: 看了楼下和老板争authorship的贴子以及众多回贴，以过来人的身份提几句忠告。好不
: 好，对不对，过几年后再想想我说的话。忠言逆耳。
: 1。 永远不跟老板争谁是first/second author。
: 2。 老板加我的名，我高兴；不加，我不高兴；但绝不跟老板争。自己更加踏踏实实的
: 干活。
: 3。 目光放长远一些。
: 4。 圈子小，跟老板斗，吃亏的永远是你。
|
f***u
发帖数: 110 | |
x**********g
发帖数: 327 | 15 Re！ :-)
【在 f***u 的大作中提到】
: 后进望屏百拜，斗胆乞言：
: 您该补钙了。
|
p****y
发帖数: 23737 | 16 他人好心好意给的建言，哪怕不中听，说声“谢谢”也可以，
这种嚣张无礼的个性和为人处世，等着被社会教训。
【在 f***u 的大作中提到】
: 后进望屏百拜，斗胆乞言：
: 您该补钙了。
|
a****o
发帖数: 1786 | 17 这个在理
首先要想明白自己想得到什么，能得到什么
.
【在 h********n 的大作中提到】
: 如果你以后还在学术界同个领域混, 就算了.
: 如果你退出这个领域, 就斗, 当然要讲究策略. 你可能斗不死他, 但可以斗得他不爽.
: 如果你换个领域, 或者不在学术界混, nothing to lose.
|
p****l
发帖数: 291 | 18 就事论事好了，自己的观点也不必强加给别人啊
怎么做是lz的选择，别人无非是根据自己的人生经验和性格给意见
斗争是要做好接受最坏结果的打算
但是有策略的斗争并不总是失败的
这里的人一谈在圈子里混就不应该斗争，这个不是永远正确的
在圈子里混也看跟谁了，跟个更牛的一样混的更好
【在 p****y 的大作中提到】
: 他人好心好意给的建言，哪怕不中听，说声“谢谢”也可以，
: 这种嚣张无礼的个性和为人处世，等着被社会教训。
|
p****l
发帖数: 291 | 19 太软弱了，而且做人根本没自己的原则
除了3别的基本都不对
【在 t**********r 的大作中提到】
: 看了楼下和老板争authorship的贴子以及众多回贴，以过来人的身份提几句忠告。好不
: 好，对不对，过几年后再想想我说的话。忠言逆耳。
: 1。 永远不跟老板争谁是first/second author。
: 2。 老板加我的名，我高兴；不加，我不高兴；但绝不跟老板争。自己更加踏踏实实的
: 干活。
: 3。 目光放长远一些。
: 4。 圈子小，跟老板斗，吃亏的永远是你。
|
f***u
发帖数: 110 | 20 我双亲残喘尚存，谢绝你来好为人师，指摘评点我为人处事。你自己回头看看自始至终
你是对事的多还是对人的多？ 理亏了就来一句我来灌水的，丢不丢人呢，你？
受教于人，自然得谦恭。我不仅不愿苟同，而且憎恶此种软骨行为，就由不得我说句观
点鲜明的反对么?
我这是最后一次回应您的评论， 奉劝您也别这样自讨没趣了，有意思么？
【在 p****y 的大作中提到】
: 他人好心好意给的建言，哪怕不中听，说声“谢谢”也可以，
: 这种嚣张无礼的个性和为人处世，等着被社会教训。
|
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 21 这个世界上什么都可以争，只要你喜欢，
不过，都有代价，
自己觉得值得争，也可以付出那个代价争即可。
在网络上出言不逊无所谓，没有实际利益关系，
生活中嚣张无礼，不管你多牛，肯定会被人整。
【在 p****l 的大作中提到】
: 就事论事好了，自己的观点也不必强加给别人啊
: 怎么做是lz的选择，别人无非是根据自己的人生经验和性格给意见
: 斗争是要做好接受最坏结果的打算
: 但是有策略的斗争并不总是失败的
: 这里的人一谈在圈子里混就不应该斗争，这个不是永远正确的
: 在圈子里混也看跟谁了，跟个更牛的一样混的更好
|
w****i
发帖数: 964 | 22 没有个性的人做不出好的science，这里的文化，吃了亏不争只会让人鄙视
【在 t**********r 的大作中提到】
: 看了楼下和老板争authorship的贴子以及众多回贴，以过来人的身份提几句忠告。好不
: 好，对不对，过几年后再想想我说的话。忠言逆耳。
: 1。 永远不跟老板争谁是first/second author。
: 2。 老板加我的名，我高兴；不加，我不高兴；但绝不跟老板争。自己更加踏踏实实的
: 干活。
: 3。 目光放长远一些。
: 4。 圈子小，跟老板斗，吃亏的永远是你。
|
i*****c
发帖数: 1322 | 23 re
【在 p****l 的大作中提到】
: 太软弱了，而且做人根本没自己的原则
: 除了3别的基本都不对
|
e********r
发帖数: 353 | 24 当然要争了，这是原则，署名是一种无形资产，等于钱。你的艰苦劳动（代价）的成果
（钱）被人拿走了，你很高兴，特高兴? 哈哈哈。当然如何争，是另外的问题了。
做您的老板可别太幸福了，
1，永远不给你第一作者，尽管你做了大部分的工作。因为您“永远不跟老板争谁是
first/second author。”
2，不但永远不给你第一作者，而且任何署名也没有。因为您“老板加我的名，我高兴
；不加，我不高兴；但绝不跟老板争。自己更加踏踏实实的干活。”
3, 永远不给你署名,因为您“目光放长远一些 ”.
4, 可以考虑给你降工资了。“圈子小，跟老板斗，吃亏的永远是你。”
我建议你千万不要让您的老板知道您是这样想的。美国只有欧巴马没有老板欧！
【在 t**********r 的大作中提到】
: 看了楼下和老板争authorship的贴子以及众多回贴，以过来人的身份提几句忠告。好不
: 好，对不对，过几年后再想想我说的话。忠言逆耳。
: 1。 永远不跟老板争谁是first/second author。
: 2。 老板加我的名，我高兴；不加，我不高兴；但绝不跟老板争。自己更加踏踏实实的
: 干活。
: 3。 目光放长远一些。
: 4。 圈子小，跟老板斗，吃亏的永远是你。
|
y**u
发帖数: 7459 | 25 你的理论真的叫人震惊。就是因为太多的中国人有这种想法，才有今天被欺负的现状。
我个人经历，首先保证自己有能力（有牌打），有理，然后态度要强硬。我做学生期间
碰到三个老板，和两个在办公室起过冲突，一好一坏。冲突结果是好的老板（我现在的
）关系更好，我们现在几乎算是personal的朋友关系，他说我的career是他退休前的最
后一件事情。坏的那个，后来态度也尊重了许多。事实是，坏的所有人都会觉得他坏，
不止有你，所以也别太胆小。老板间也有派系斗争，会有人在你一边得。不争也许会有
点好处（？），但绝对得不到尊重，自己后患无穷，还害了后人。
私下里我老板曾说过，他喜欢我就是因为我不太像他见过得大多数中国学生，完全不
care authority（包括他^^)，见什么人，什么环境都无所谓得样子。老板作了很多年
得chair/director之类，应该有点代表性。当然我project做得还可以。
【在 t**********r 的大作中提到】
: 看了楼下和老板争authorship的贴子以及众多回贴，以过来人的身份提几句忠告。好不
: 好，对不对，过几年后再想想我说的话。忠言逆耳。
: 1。 永远不跟老板争谁是first/second author。
: 2。 老板加我的名，我高兴；不加，我不高兴；但绝不跟老板争。自己更加踏踏实实的
: 干活。
: 3。 目光放长远一些。
: 4。 圈子小，跟老板斗，吃亏的永远是你。
|
