由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 关于co-first author
相关主题
实验室TA帮忙Genotyping老鼠, deserve co-author么?河豚基因组草图为人类基因组研究提供重要线索
两个phd老板求比较专家:面对SARS中国科学家打了败仗(ZT)
副总统Biden:I challenge you:告诉我中国人有任何一件创新的东西[合集] 有什么方便快捷的方法把一个已知的蛋白的上游基因组序列拿出
克林顿布莱尔呼吁开放人类基因组研究学生物没必要妄自菲薄啊
Re: 人体基因库帮国内朋友发招聘贴——中科院海洋研究所
Re: [转载] 偶对生物学的看法揭秘: 孟山都转基因品种的自杀机制 (转载)
真的没有什么值得自豪的第三代测序 是什么东西?
Re: 水稻基因组的价值北京基因组研究所 就是 华大 么?
相关话题的讨论汇总
话题: co话题: author话题: first话题: deserve话题: otherwise
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
h****g
发帖数: 439
1
一个课题,我的idea,我准备的各种材料,我建立的基本方法,我做了能够证明这个课
题能往下做的关键实验,之后我就走了。 现在,别人按照我的思路把课题做完了,别
人写的文章,要发表了。
我有权要求co-first author吧?是不是所有的杂志都可以挂co-first author呢?
s******h
发帖数: 47
2
sure, you deserve it. you may be listed in 2nd place as co-first author.
b******d
发帖数: 149
3

You definitely deserve an authorship, but I don't think that you have
mentioned enough details of your contributions and others to let people
judge exactly which authorship. My guess is that the best case for you is
co-first author, but on second position or latter if there are more than 2
co-first authors. Does your PI think otherwise?
Yes, to my knowledge most journals allow co-first, even co-corresponding.

【在 h****g 的大作中提到】
: 一个课题,我的idea,我准备的各种材料,我建立的基本方法,我做了能够证明这个课
: 题能往下做的关键实验,之后我就走了。 现在,别人按照我的思路把课题做完了,别
: 人写的文章,要发表了。
: 我有权要求co-first author吧?是不是所有的杂志都可以挂co-first author呢?

s******s
发帖数: 13035
4
生物是实验科学,你说了这么一大堆也没用。具体情况具体分析。
这样说吧,一个课题,我的idea要shot-gun测人类基因组。我准备
了人体细胞,我写了一个怎么分离DNA测序的protocol, 我用这个
方法测了E.coli的基因组,证明shot-gun可行。现在,有人按照我
的思路把人类基因组测完了,我有权利要求co-first?

【在 h****g 的大作中提到】
: 一个课题,我的idea,我准备的各种材料,我建立的基本方法,我做了能够证明这个课
: 题能往下做的关键实验,之后我就走了。 现在,别人按照我的思路把课题做完了,别
: 人写的文章,要发表了。
: 我有权要求co-first author吧?是不是所有的杂志都可以挂co-first author呢?

e*******e
发帖数: 1837
5
2nd this. Consider yourself lucky if you get the co-first but don't feel too
bad if you couldn't. Since you have left the lab, there is a good chance
that you might not be able to get it.
Good Luck.

【在 b******d 的大作中提到】
:
: You definitely deserve an authorship, but I don't think that you have
: mentioned enough details of your contributions and others to let people
: judge exactly which authorship. My guess is that the best case for you is
: co-first author, but on second position or latter if there are more than 2
: co-first authors. Does your PI think otherwise?
: Yes, to my knowledge most journals allow co-first, even co-corresponding.

p******i
发帖数: 1092
6
別人做的最後的實驗,別人寫的文章……做好心理準備
和BOSS談啊,如果BOSS夠NICE,給你個並列一作也有可能啊

【在 h****g 的大作中提到】
: 一个课题,我的idea,我准备的各种材料,我建立的基本方法,我做了能够证明这个课
: 题能往下做的关键实验,之后我就走了。 现在,别人按照我的思路把课题做完了,别
: 人写的文章,要发表了。
: 我有权要求co-first author吧?是不是所有的杂志都可以挂co-first author呢?

P******B
发帖数: 65
7
我做了能够证明这个课
=======================
If you've generated the key figure of this paper, you certainly deserve at
least a co-1st author. Research means much more than pipetting. Otherwise,
I'd INSIST this being written out clearly in author contributions.
Innovation and originality should be rewarded, which is important for the
healthy development of the scientific society.
1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
北京基因组研究所 就是 华大 么?Re: 人体基因库
怎么从ncbi大批量下载基因序列Re: [转载] 偶对生物学的看法
向细胞生物学牛人请教真的没有什么值得自豪的
诱导多能干细胞(iPS)的研究热点和潜在应用Re: 水稻基因组的价值
实验室TA帮忙Genotyping老鼠, deserve co-author么?河豚基因组草图为人类基因组研究提供重要线索
两个phd老板求比较专家:面对SARS中国科学家打了败仗(ZT)
副总统Biden:I challenge you:告诉我中国人有任何一件创新的东西[合集] 有什么方便快捷的方法把一个已知的蛋白的上游基因组序列拿出
克林顿布莱尔呼吁开放人类基因组研究学生物没必要妄自菲薄啊
相关话题的讨论汇总
话题: co话题: author话题: first话题: deserve话题: otherwise