B**W
发帖数: 2273 | | K****n
发帖数: 5970 | 2 想起了和蔼可亲的南明
【在 B**W 的大作中提到】
: http://v.youku.com/v_show/id_XMjA0OTYwMDAw.html
: 胆子很大啊,研究气功,神通,灵界等等
| c******r
发帖数: 3778 | 3 明显一个骗子，或者上当的被骗子。。。
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/李嗣涔
氣功、特異功能與信息場方面的研究
1987年應國科會之邀，投入氣功與腦波研究，並於1992年擔任國科會生物處生物能場召
集人。而後漸漸轉入手指識字方面的特異功能研究。1999年8月26日，該次手指識字實
驗中意外測試了後來所謂的「神聖字彙」之一的「佛」字，在特異功能人（簡稱功能人
）腦中螢幕出現的並非字體而為光亮、響聲等現象，而開始涉入其所稱「信息場」的範
圍，並多次與中國的功能人孫儲琳交流。自2004年起，認為信息場與俄國人所描述過的
撓場（torsion field）性質相近，而於近期往這方向研究中，以水晶及功能人進行撓
場的發射與接收等測試。這方面出過論文與書籍，因為這些爭議性的研究，其學術地位
亦為人所議論，在台灣大學校長遴選時也造成一定的風波。
Torsion field 已被俄羅斯科學院證明為偽科學，1998年俄國科學院對於對抗偽科學研
究成立了一個特別委員會，它的頭頭是專屬於此一委員會的Dr. Edward P. Kruglyakov
（一個RAS的學者）曾發表了一系列的論文，裡頭有為數不少關於撓場的偽詐被揭露出
來！[5]
RAS公佈了幾個誤解一是，G.I.Shipove宣稱曾成功的一般化（Generalized）愛因斯坦
的廣義相對論（General Relativity theory，GRT），事實上Shipov所曾做的只是企圖
去一般化GRT並未成功。第二個誤解：A.E. Akimov 和G.I. Shipov 被認為是著名的科
學家？事實上這是錯的，他們都不是科學家，而是社會學者。[6]
此外，在楊信男登於2007年3月份科學月刊的信件指出：「李嗣涔坦承他不清楚Shipov
的理論，但一直堅信Shipov 的扭場就是他自創的信息場，可是卻從不提及俄國科學院
對Shipov 扭場理論調查的結果，對俄國科學院指出其理論謬誤視而不見，明確違反了
科學研究者應有的基本態度，和公正原則中的「避免因主觀立場影響研究結論」。
[編輯]相關論文
Chien, C.H., J.J. Tsuei, S.C. Lee, Y.C. Huang and Y.H. Wei. "Effect of
Emitted Bioenergy on Biochemical Functions of Cells." Amer. J. Chinese Med.
XIX: 285-292, 1991.
[編輯]相關出刊書籍
李嗣涔教授個人著作：《人身極機密—人體X檔案》
李嗣涔教授個人著作：《難以置信II-尋訪諸神的網站》 | B**W
发帖数: 2273 | 4 http://sclee.ee.ntu.edu.tw/mind/mind.htm
骗不骗大家可能有不同看法。但人家这份自信和坚持，还是很难得的；即使最后证明是
子虚乌有，也比那些不顾自己的实验结果，却慑于“科学权威”“科学信念”的淫威而
退缩的强一点。
【在 c******r 的大作中提到】
: 明显一个骗子，或者上当的被骗子。。。
: http://zh.wikipedia.org/zh-tw/李嗣涔
: 氣功、特異功能與信息場方面的研究
: 1987年應國科會之邀，投入氣功與腦波研究，並於1992年擔任國科會生物處生物能場召
: 集人。而後漸漸轉入手指識字方面的特異功能研究。1999年8月26日，該次手指識字實
: 驗中意外測試了後來所謂的「神聖字彙」之一的「佛」字，在特異功能人（簡稱功能人
: ）腦中螢幕出現的並非字體而為光亮、響聲等現象，而開始涉入其所稱「信息場」的範
: 圍，並多次與中國的功能人孫儲琳交流。自2004年起，認為信息場與俄國人所描述過的
: 撓場（torsion field）性質相近，而於近期往這方向研究中，以水晶及功能人進行撓
: 場的發射與接收等測試。這方面出過論文與書籍，因為這些爭議性的研究，其學術地位
| d*****r
发帖数: 2583 | 5 判断一个研究是否科学倒不是看研究的对象, 而是看研究的方法是否科学的方法. 如果
能够大胆假设, 小心求证, 采用定量的分析, 尊重实验结果, 气功/人体潜能也都是可以研究的.
【在 B**W 的大作中提到】
: http://sclee.ee.ntu.edu.tw/mind/mind.htm
: 骗不骗大家可能有不同看法。但人家这份自信和坚持，还是很难得的；即使最后证明是
: 子虚乌有，也比那些不顾自己的实验结果，却慑于“科学权威”“科学信念”的淫威而
: 退缩的强一点。
| c******r
发帖数: 3778 | 6 固执和自信的差别，盲目和坚持的差别，就在这里。确实难得，但不证明就正确。
【在 B**W 的大作中提到】
: http://sclee.ee.ntu.edu.tw/mind/mind.htm
: 骗不骗大家可能有不同看法。但人家这份自信和坚持，还是很难得的；即使最后证明是
: 子虚乌有，也比那些不顾自己的实验结果，却慑于“科学权威”“科学信念”的淫威而
: 退缩的强一点。
|
|
