s******i
发帖数: 485 | 1 方舟子输了“肖方”官司，虽非终审判决，但前途黯淡。并且他还面临着更多诉讼标的
更高的官司，比如刘子华遗属索赔额高达250万的名誉权案，还有肖传国信誓旦旦的要
在美国提起的诉讼—— 在美国打官司可不是闹着玩儿的，成本既高，诉讼标的也不可
能像国内3、5万人民币能够对付。在其整个打假生涯中，大概目前是最为凶险的时刻。
用一句中国的俗话说：这是一个坎儿，能不能过，就看他的造化了。我估计方舟子心里
也挺紧张的，反正我是替他捏着一把汗。照这么下去，大概不用一年，方舟子和他的新
语丝就要偃旗息鼓，洗洗睡了。我总脚着这不是件好事情。在这学术腐败泛滥的年头儿
，方舟子和新语丝对我们来说难道就没有价值了吗？很多人正在看方舟子的笑话。我了
解，有一种较为普遍的观点认为，方舟子之所以落到如今的下场，纯属自作孽不可活，
用俗话说就是“作”的。我也认为，方舟子确有“作”的嫌疑：别的不说，至少在表达
方式、遣词造句和新语丝内容的选编上，方舟子本来可以再严谨一些、再绅士一些、再
师爷一些、再理性一些，这样在打官司的时候，就可以更从容一些来应对对方的指控。
昨儿晚上我给方舟子发了短信，提醒他不要把网上那些情绪化的评论一古脑往新语丝上
搬，因为在前一天的新语丝上，我看到太多没有法律常识的网友在骂法官，当然更多人
在口无遮拦地骂对方当事人。这样的内容在我看来至少存在两个巨大的危险：一是让新
语丝变成一个非理性言论的聚集地，有损于新语丝和方的形象，造成失道寡助；二是这
些谩骂并非没有招致更严重诉讼的可能，以我对法律的不算深入的研究，我觉得实际上
对此起诉是完全可行的——不管网站的服务器在哪里，编辑这些内容的人是中国公民、
居住地之一在国内、被侵犯的对象是中国公民、名誉侵权结果发生地在国内，有什么不
能起诉的呢？但是方舟子对此没有反应，昨晚更新的新语丝网站上，仍然选编了大量来
自网上的网友评论。我对此只能摇头叹息。大约是因为方舟子的这种“作”，很多曾经
支持他的媒体人士选择了与他保持距离。方舟子一审输了官司，除了新语丝上对肖、司
法和“不良记者”进行反击之外，看不到其他媒体上对于本案的评论，尤其是方舟子迫
切需要的道义上的支持。说白了，大家不愿意趟这趟浑水——自从南方报系与方舟子交
恶以来，已经很难看到媒体对于方舟子的公开的支持了，哪怕是有条件的支持，或者是
四六开三七开式的客观评价也少而又少。是方舟子没有新闻价值了吗？显然不是的。我
将这个现象归因于媒体人士的洁身自好。对于各位的这种洁身自好，我深表理解。可是
，方舟子和新语丝是否糟糕到倒了活该的地步，我觉得这种判断还值得大家掂量掂量。
学术界的腐败才刚刚被揭开冰山一角，学术界还远没有开始进行深刻的反省，学术体制
还是铁板一块，学术道德还溃烂之处艳若桃李，在这个时候，假如方舟子黯然离去，谁
能填补他留下的空白？方舟子是有缺点的，是有局限的，不过，他还远没有到不可救药
的地步。有人指控方是一条疯狗，胡乱咬人。我反对这个判断。如果一定要用这种不怎
么恭敬的方式来比拟，我认为，方舟子顶多是我们家里的一条恶狗，就是那种好赖不分
经常对着客人乱叫并且偶尔会咬伤客人的看家狗。但是，千万别忘了，现在是一个兵荒
马乱的年头儿，家里有一条恶狗总比什么都没有强吧？作为一个公众人物，作为一个公
共事件的当事人，作为关系到学术道德和司法公正的公共事件的参与者，方舟子理应得
到新闻媒体的恰当的关注。这种关注当然是客观理性的，是对这一公众人物和公共事件
的旁观和监督。这种关注并不是媒体对方舟子的恩赐或者打击，而是媒体对于公众的一
种责任。那种躲避方舟子、对方舟子进行冷处理的行为，实质上是对方舟子的歧视。这
种歧视不仅对方舟子不公平，而且一定程度上损害了公众的利益. |
h********n
发帖数: 4079 | 2 owner of a forum or server is not responsible for the posts from other
people.... |
b****r
发帖数: 17995 | 3 楼上是个啥人啊，又不是版主，口气不小。代表你自己就行了OK
方舟子和我们的关系大得很，这里不让讨论哪里讨论啊
我觉得有方舟子比没有好，所以我有保留地支持他 |
s******i
发帖数: 485 | 4 万一人家是隐形板斧，怎么办？
吓得我都不敢回复了，还是你胆子大，敢直接挑他。
不过有些爱装B的人经常YY自己是版主，让人家爽一下也未尝不可。哈哈
【在 b****r 的大作中提到】
: 楼上是个啥人啊，又不是版主，口气不小。代表你自己就行了OK
: 方舟子和我们的关系大得很，这里不让讨论哪里讨论啊
: 我觉得有方舟子比没有好，所以我有保留地支持他
|
l**d
发帖数: 472 | 5 一般而言，说起“我”“的态度”就别再加一个“客观”来修饰了，客观不客观不是自
己说了算的。 |
O******e
发帖数: 4845 | 6 他可能就是想开开玩笑吧。
此类话题我们不限制。
【在 s******i 的大作中提到】
: 万一人家是隐形板斧，怎么办？
: 吓得我都不敢回复了，还是你胆子大，敢直接挑他。
: 不过有些爱装B的人经常YY自己是版主，让人家爽一下也未尝不可。哈哈
|
r******j
发帖数: 780 | 7 写这个帖子的人一定是在做梦，连举的例子都是好几年前的。刘子华的官司早结了，肖
教授服刑了，方舟子拿了2010的感动中国…………
【在 s******i 的大作中提到】
: 方舟子输了“肖方”官司，虽非终审判决，但前途黯淡。并且他还面临着更多诉讼标的
: 更高的官司，比如刘子华遗属索赔额高达250万的名誉权案，还有肖传国信誓旦旦的要
: 在美国提起的诉讼—— 在美国打官司可不是闹着玩儿的，成本既高，诉讼标的也不可
: 能像国内3、5万人民币能够对付。在其整个打假生涯中，大概目前是最为凶险的时刻。
: 用一句中国的俗话说：这是一个坎儿，能不能过，就看他的造化了。我估计方舟子心里
: 也挺紧张的，反正我是替他捏着一把汗。照这么下去，大概不用一年，方舟子和他的新
: 语丝就要偃旗息鼓，洗洗睡了。我总脚着这不是件好事情。在这学术腐败泛滥的年头儿
: ，方舟子和新语丝对我们来说难道就没有价值了吗？很多人正在看方舟子的笑话。我了
: 解，有一种较为普遍的观点认为，方舟子之所以落到如今的下场，纯属自作孽不可活，
: 用俗话说就是“作”的。我也认为，方舟子确有“作”的嫌疑：别的不说，至少在表达
|
