w**t
发帖数: 52 | 1 Review了快2个月的文章，两个reviewer都只说到要补一个很容易做到的coIP，结果
Editer直接给拒了。早知如此，当初就
不该偷懒了……
被拒，悲剧啊。
这是我第一次投稿，请教一下各位有经验人士，editer 说补了实验再投算re-
submition。那还会找回原来的reviewer么？
审稿的进程会快一点么？谢谢～～～ |
D*a
发帖数: 6830 | 2 现在都这样，其实就是为了减少received和accepted的时间，并不是针对某篇具体的
paper的。
还是会给同一个人（大多数情况下）
认真回答问题，抓紧补实验，抓紧投。
bless |
h********n
发帖数: 4079 | 3 这个不能算据吧, 当然我没有看editor的原文.
editer 说补了实验再投算re-submition。那还会找回原来的reviewer么？
【在 w**t 的大作中提到】
: Review了快2个月的文章，两个reviewer都只说到要补一个很容易做到的coIP，结果
: Editer直接给拒了。早知如此，当初就
: 不该偷懒了……
: 被拒，悲剧啊。
: 这是我第一次投稿，请教一下各位有经验人士，editer 说补了实验再投算re-
: submition。那还会找回原来的reviewer么？
: 审稿的进程会快一点么？谢谢～～～
|
s******a
发帖数: 252 | 4 It's not bad at all. You have a very good chance here. |
w**t
发帖数: 52 | 5 谢谢大家了～～
现在等着这篇文章毕业和找postDoc呢，心里着急啊。
我看了一下我们lab以前投这杂志的情况，只有两个reviewer至少有一个是minor
revision以上才有机会，两个都是major revision就被判出局...... |
o**4
发帖数: 35028 | 6 你这个肯定有机会，赶紧做实验吧，别灌水了
【在 w**t 的大作中提到】
: 谢谢大家了～～
: 现在等着这篇文章毕业和找postDoc呢，心里着急啊。
: 我看了一下我们lab以前投这杂志的情况，只有两个reviewer至少有一个是minor
: revision以上才有机会，两个都是major revision就被判出局......
|
w**t
发帖数: 52 | 7 呵呵，我一看到review意见就已经接种准备实验了，嗯，争取一周内结束战斗。
看了大家的回复，心情好了很多呢。
【在 o**4 的大作中提到】
: 你这个肯定有机会，赶紧做实验吧，别灌水了
|
w**t
发帖数: 52 | 8 呃，我这儿是晚上11点，正在收time point呢，抽空灌灌，有益身心健康……：）
【在 o**4 的大作中提到】
: 你这个肯定有机会，赶紧做实验吧，别灌水了
|
o**4
发帖数: 35028 | 9 你在哪儿？
【在 w**t 的大作中提到】
: 呃，我这儿是晚上11点，正在收time point呢，抽空灌灌，有益身心健康……：）
|
w**t
发帖数: 52 | |
o**4
发帖数: 35028 | 11 哦，难怪啊，呵呵
【在 w**t 的大作中提到】
: HK
|
s******y
发帖数: 28562 | 12 如果还允许resubmission 的话就不是真据，而是假据。因为这样一来就在纸面上
把第一次revision 的时间给跳过去了，在出版的时候上写起来好像这个杂志
收文章很快。
赶快做试验，重新投吧。一般都回再找原来的审稿人，也会快很多。
【在 w**t 的大作中提到】
: Review了快2个月的文章，两个reviewer都只说到要补一个很容易做到的coIP，结果
: Editer直接给拒了。早知如此，当初就
: 不该偷懒了……
: 被拒，悲剧啊。
: 这是我第一次投稿，请教一下各位有经验人士，editer 说补了实验再投算re-
: submition。那还会找回原来的reviewer么？
: 审稿的进程会快一点么？谢谢～～～
|
