C*****h
发帖数: 926 | 1 中医：属于Holism。它把人体当成一个整体看待，各种矛盾与关系，是错综复杂联
系在一起的，健康的人体，这些关系是相互维持稳定的，生病了，就导致了各种关
系的整体性不稳。这个诱发不稳的因素，可能是单一的，也可能是各种原因复合的。
但不管诱发原因是否单一，其结果总是整体的不稳，所以治疗方法必须从整体考虑。
西医：属于Reductionism。它把人体各个部件，拆分开来，把各种复杂的关系，简
单化，这样能够逐一了解各种单一关系的对立或关联，对很多复杂的信息能有很好
的“一维”认识。但是，从信息量的角度来讲，这样的简单拆分，信息是失真的。
几个器官简单的摆在一起，不能组成一个人体。怎样有机的结合，怎样复原各个器
官之间的有机关系，西医是很难解决的。
目前的医学，以及整个生物学，都还没有系统的方法，把Reductionism和Holism很
好的整合起来。系统生物学（Systems biology）现在还是很弱，希望将来能有天才
发现很系统的方法，了解整个生命体。 |
I***a
发帖数: 13467 | 2 我觉得中医是一种经验性的东西，
他从整体考虑问题，所以有些概念狠悬浮，估计也只有那样的概念才能描述， |
m*p
发帖数: 1331 | 3 现在system biology还停留在graph的层次，这种abstract data model确实需要有新的
天才来改进。目前没有任何model可以capture这种系统级别的若有若无却有千丝万缕的
relationship.
【在 C*****h 的大作中提到】
: 中医：属于Holism。它把人体当成一个整体看待，各种矛盾与关系，是错综复杂联
: 系在一起的，健康的人体，这些关系是相互维持稳定的，生病了，就导致了各种关
: 系的整体性不稳。这个诱发不稳的因素，可能是单一的，也可能是各种原因复合的。
: 但不管诱发原因是否单一，其结果总是整体的不稳，所以治疗方法必须从整体考虑。
: 西医：属于Reductionism。它把人体各个部件，拆分开来，把各种复杂的关系，简
: 单化，这样能够逐一了解各种单一关系的对立或关联，对很多复杂的信息能有很好
: 的“一维”认识。但是，从信息量的角度来讲，这样的简单拆分，信息是失真的。
: 几个器官简单的摆在一起，不能组成一个人体。怎样有机的结合，怎样复原各个器
: 官之间的有机关系，西医是很难解决的。
: 目前的医学，以及整个生物学，都还没有系统的方法，把Reductionism和Holism很
|
y*******o
发帖数: 746 | 4 你说得非常对，是对中医有深刻了解的
很多中医黑看不到这点，就说你是玄学，要不怎么不去统计验证一下……
【在 C*****h 的大作中提到】
: 中医：属于Holism。它把人体当成一个整体看待，各种矛盾与关系，是错综复杂联
: 系在一起的，健康的人体，这些关系是相互维持稳定的，生病了，就导致了各种关
: 系的整体性不稳。这个诱发不稳的因素，可能是单一的，也可能是各种原因复合的。
: 但不管诱发原因是否单一，其结果总是整体的不稳，所以治疗方法必须从整体考虑。
: 西医：属于Reductionism。它把人体各个部件，拆分开来，把各种复杂的关系，简
: 单化，这样能够逐一了解各种单一关系的对立或关联，对很多复杂的信息能有很好
: 的“一维”认识。但是，从信息量的角度来讲，这样的简单拆分，信息是失真的。
: 几个器官简单的摆在一起，不能组成一个人体。怎样有机的结合，怎样复原各个器
: 官之间的有机关系，西医是很难解决的。
: 目前的医学，以及整个生物学，都还没有系统的方法，把Reductionism和Holism很
|
c****l
发帖数: 1086 | 5 中国古代哲学，古希腊，古罗马哲学也都有中医现在的这个特点
这种原始水平的，低层次的holism没有什么值得炫耀的，如果停留在holism的光环上，
本身永远都不会有发展，我们所要的崭新holism 是要在还原之后形成的新的高水平的
，基本构成和规律都已知的holism，而不是中医这种朴素的原始的，哲学思辨式的，黑
盒子式的holism， 因为中医的这种holism代表的只能是人类对大自然的无能和无知状
态。
【在 y*******o 的大作中提到】
: 你说得非常对，是对中医有深刻了解的
: 很多中医黑看不到这点，就说你是玄学，要不怎么不去统计验证一下……
|
C******d
发帖数: 362 | 6 严重同意！
【在 c****l 的大作中提到】
: 中国古代哲学，古希腊，古罗马哲学也都有中医现在的这个特点
: 这种原始水平的，低层次的holism没有什么值得炫耀的，如果停留在holism的光环上，
: 本身永远都不会有发展，我们所要的崭新holism 是要在还原之后形成的新的高水平的
: ，基本构成和规律都已知的holism，而不是中医这种朴素的原始的，哲学思辨式的，黑
: 盒子式的holism， 因为中医的这种holism代表的只能是人类对大自然的无能和无知状
: 态。
|
O******e
发帖数: 2834 | 7 不太认同你的看法。 为什么古老的就是”原始水平“"低层次"的呢？
【在 c****l 的大作中提到】
: 中国古代哲学，古希腊，古罗马哲学也都有中医现在的这个特点
: 这种原始水平的，低层次的holism没有什么值得炫耀的，如果停留在holism的光环上，
: 本身永远都不会有发展，我们所要的崭新holism 是要在还原之后形成的新的高水平的
: ，基本构成和规律都已知的holism，而不是中医这种朴素的原始的，哲学思辨式的，黑
: 盒子式的holism， 因为中医的这种holism代表的只能是人类对大自然的无能和无知状
: 态。
|
c****l
发帖数: 1086 | 8 那你认为他的水平高在哪里呢？ 就是因为他有整体观？
【在 O******e 的大作中提到】
: 不太认同你的看法。 为什么古老的就是”原始水平“"低层次"的呢？
|
p********n
发帖数: 2482 | 9 现在科学界改成质疑方需要提供证否证据了？
【在 y*******o 的大作中提到】
: 你说得非常对，是对中医有深刻了解的
: 很多中医黑看不到这点，就说你是玄学，要不怎么不去统计验证一下……
|
B********s
发帖数: 3610 | 10 不能验证的难道不是玄学?
【在 y*******o 的大作中提到】
: 你说得非常对，是对中医有深刻了解的
: 很多中医黑看不到这点，就说你是玄学，要不怎么不去统计验证一下……
|
|
|
F******k
发帖数: 7375 | 11
，本身永远都不会有发展，我们所要的崭新holism 是要在还原之后形成的新的高水平
的 ，基本构成和规律都已知的holism，而不是中医这种朴素的原始的，哲学思辨式的
，黑盒子式的holism， 因为中医的这种holism代表的只能是人类对大自然的无能和无
知状态。
【在 c****l 的大作中提到】
: 中国古代哲学，古希腊，古罗马哲学也都有中医现在的这个特点
: 这种原始水平的，低层次的holism没有什么值得炫耀的，如果停留在holism的光环上，
: 本身永远都不会有发展，我们所要的崭新holism 是要在还原之后形成的新的高水平的
: ，基本构成和规律都已知的holism，而不是中医这种朴素的原始的，哲学思辨式的，黑
: 盒子式的holism， 因为中医的这种holism代表的只能是人类对大自然的无能和无知状
: 态。
|
g********w
发帖数: 2539 | 12 这种大而化之的研究方式就好像说古希腊人定义了原子一样 |
p*****m
发帖数: 7030 | 13 这个例子觉得好 呵呵 有些人就是搞不清朴素的哲学思想和可验证的科学思想之间的区别
【在 g********w 的大作中提到】
: 这种大而化之的研究方式就好像说古希腊人定义了原子一样
|
j******9
发帖数: 128 | 14 中新社成都11月25日电 (徐杨祎)第三届中医药现代化国际科技大会25日在成都开幕。
来自美国斯克利普斯研究院的2001年诺贝尔化学奖获得者贝瑞·夏普利斯教授表示：“
虽然没有吃过中药，但希望中医药能够被更多的人接受，为人类作出更大的贡献。”
作为诺贝尔奖得主，夏普利斯在会上就“药物的快速化学反应”作了演讲，通过对
DNA结构的分析，寻找不同药物之间的化学反应效果。
谈到东西方医药体系之间的差异，夏普利斯认为，在以前科学欠发达时，人们从大
自然中寻找治病的方法，比如植物等。“现在，我们去看待以前的治疗方法，它不一定
正确，但西医也不是能够做到完全正确。”
来自英国剑桥大学剑桥医学研究所的圣乔治·海斯洛伯教授则表示，为了全面深入
剖析拥有几千年历史的中国医药，剑桥正在进行有关中医药的研究，其中包括中医药作
用的物质基础、作用机理、质量控制等方面，“我们希望深入研究中医药的原理，把过
去不能解释的传统中医原理用科学的方法做出解释。”(完) |
f********x
发帖数: 451 | 15 中医就是忽悠。忽悠也不是完全没道理的。
【在 C*****h 的大作中提到】
: 中医：属于Holism。它把人体当成一个整体看待，各种矛盾与关系，是错综复杂联
: 系在一起的，健康的人体，这些关系是相互维持稳定的，生病了，就导致了各种关
: 系的整体性不稳。这个诱发不稳的因素，可能是单一的，也可能是各种原因复合的。
: 但不管诱发原因是否单一，其结果总是整体的不稳，所以治疗方法必须从整体考虑。
: 西医：属于Reductionism。它把人体各个部件，拆分开来，把各种复杂的关系，简
: 单化，这样能够逐一了解各种单一关系的对立或关联，对很多复杂的信息能有很好
: 的“一维”认识。但是，从信息量的角度来讲，这样的简单拆分，信息是失真的。
: 几个器官简单的摆在一起，不能组成一个人体。怎样有机的结合，怎样复原各个器
: 官之间的有机关系，西医是很难解决的。
: 目前的医学，以及整个生物学，都还没有系统的方法，把Reductionism和Holism很
|
