e*****t
发帖数: 642 | 1 作的是很牛，但是在science角度说，理论和技术上原创的东西不多吧 |
c*******7
发帖数: 3763 | 2 光那个拉斯克奖的提名委员会成员，就已经够炸药奖的提名了。
【在 e*****t 的大作中提到】
: 作的是很牛，但是在science角度说，理论和技术上原创的东西不多吧
|
g********0
发帖数: 6201 | 3 我认为没啥希望，因为青蒿素还没到神药这个级别，至少现在的临床数据不支持，某些
疟原虫对青蒿素也是有抗性的,而且抗性很强。即使未来的数据说明青蒿素在其它方面
的伟大作用，也至少是十几年甚至更长时间以后的事情了，所以青蒿素这东西，就到拉
斯克奖为止了。 |
t****p
发帖数: 1504 | 4 我觉得把几千年老祖先的药方用繁体字一摆，那诺奖委员会的评审就深奥晕了。
要说原创性吗，我觉得它是中药西化第一个成功且有指标性的例子，影响深远。它完全
达到了诺奖的水平。再说诺贝尔当年立嘱的时候，也没有原创的要求啊。
【在 e*****t 的大作中提到】
: 作的是很牛，但是在science角度说，理论和技术上原创的东西不多吧
|
w***a
发帖数: 4361 | 5 nobel给666都发过奖, 你也不要把Nobel committee太当回事了。
【在 e*****t 的大作中提到】
: 作的是很牛，但是在science角度说，理论和技术上原创的东西不多吧
|
m*****u
发帖数: 15526 | 6 达到神药级别的是啥药？怎么个临床数据不支持法？抗性有多强？
【在 g********0 的大作中提到】
: 我认为没啥希望，因为青蒿素还没到神药这个级别，至少现在的临床数据不支持，某些
: 疟原虫对青蒿素也是有抗性的,而且抗性很强。即使未来的数据说明青蒿素在其它方面
: 的伟大作用，也至少是十几年甚至更长时间以后的事情了，所以青蒿素这东西，就到拉
: 斯克奖为止了。
|
d***y
发帖数: 8536 | 7 我觉得，诺奖的主要初衷是改善和提高人类生活水平，解决人类生存发展中的问题。不
是为了科研而科研。纵观青蒿素，虽然有问题，有难点，但是人家确实治疗了那么多疟
疾病人，对人类的贡献，确实不低。诺奖授给青蒿素，我觉得是正常的。前几年，发现
油门螺旋杆菌的医生不是也拿到诺奖了？ |
A*****O
发帖数: 394 | 8 没错啦，一些人总是以为科学研究是智力竞赛游戏，能显摆智商的才拿得出手。
根本的初衷还不是为了治病？
【在 d***y 的大作中提到】
: 我觉得，诺奖的主要初衷是改善和提高人类生活水平，解决人类生存发展中的问题。不
: 是为了科研而科研。纵观青蒿素，虽然有问题，有难点，但是人家确实治疗了那么多疟
: 疾病人，对人类的贡献，确实不低。诺奖授给青蒿素，我觉得是正常的。前几年，发现
: 油门螺旋杆菌的医生不是也拿到诺奖了？
|
p*****m
发帖数: 7030 | 9 不觉得 改善生活质量和好奇心是驱动科学进步同等重要的因素
【在 A*****O 的大作中提到】
: 没错啦，一些人总是以为科学研究是智力竞赛游戏，能显摆智商的才拿得出手。
: 根本的初衷还不是为了治病？
|
A*****O
发帖数: 394 | 10 既然是同等重要了，就不要厚此薄彼了嘛，大家平起平坐。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 不觉得 改善生活质量和好奇心是驱动科学进步同等重要的因素
|
|
|
n******w
发帖数: 70 | 11 得不了
SORRY TO SAY
【在 e*****t 的大作中提到】
: 作的是很牛，但是在science角度说，理论和技术上原创的东西不多吧
|
i****g
发帖数: 3896 | 12 摇不要再相信一回饶教授呢？
曾有丰富海外经历的饶毅在昨天接受采访时介绍说，拉斯克奖是个分量极高的奖项
，有“美国的诺贝尔奖”之美誉，“获得这个奖，甚至比获得诺贝尔奖还要厉害。”
饶毅说，“事实上，屠呦呦获得诺贝尔奖的希望非常大，只是现在年龄太大了。”
作的是很牛，但是在science角度说，理论和技术上原创的东西不多吧
【在 e*****t 的大作中提到】
: 作的是很牛，但是在science角度说，理论和技术上原创的东西不多吧
|
m******g
发帖数: 966 | 13 年龄大有什么关系？
在有机化学界，狄尔斯74岁时因Diels–Alder反应而获诺贝尔奖，
获奖工作是22年前做的。Charles John Pedersen1987年获奖时83岁，
已退休近20年了，而且他既没博士学位也没当过教授。
”
【在 i****g 的大作中提到】
: 摇不要再相信一回饶教授呢？
: 曾有丰富海外经历的饶毅在昨天接受采访时介绍说，拉斯克奖是个分量极高的奖项
: ，有“美国的诺贝尔奖”之美誉，“获得这个奖，甚至比获得诺贝尔奖还要厉害。”
: 饶毅说，“事实上，屠呦呦获得诺贝尔奖的希望非常大，只是现在年龄太大了。”
:
: 作的是很牛，但是在science角度说，理论和技术上原创的东西不多吧
|
w***a
发帖数: 4361 | 14 言下之意就是今年得不了。能不能得得看老太太身体了。。。
【在 m******g 的大作中提到】
: 年龄大有什么关系？
: 在有机化学界，狄尔斯74岁时因Diels–Alder反应而获诺贝尔奖，
: 获奖工作是22年前做的。Charles John Pedersen1987年获奖时83岁，
: 已退休近20年了，而且他既没博士学位也没当过教授。
:
: ”
|
n*********0
发帖数: 1543 | 15 不会吧。这个得奖。
实在没有什么科学上的新意啊。
就是活性追踪找到个lead compound，撞上了。药厂成千上万人每天在做的事情。
使用的手段也很常规。
纯粹是个应用方面的。 |
m*******e
发帖数: 6358 | 16 从这个角度说，给个和平奖是不是更准确一点？
【在 d***y 的大作中提到】
: 我觉得，诺奖的主要初衷是改善和提高人类生活水平，解决人类生存发展中的问题。不
: 是为了科研而科研。纵观青蒿素，虽然有问题，有难点，但是人家确实治疗了那么多疟
: 疾病人，对人类的贡献，确实不低。诺奖授给青蒿素，我觉得是正常的。前几年，发现
: 油门螺旋杆菌的医生不是也拿到诺奖了？
|
g********0
发帖数: 6201 | 17 达到神药级别的是青霉素，临床数据显示青蒿素救的人命连青霉素的零头都不到。抗性
强到在得拉斯克奖之前都快被人忘了。而青霉素在同样遇到抗性的情况下仍留在人们的
记忆中。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 达到神药级别的是啥药？怎么个临床数据不支持法？抗性有多强？
|
g********0
发帖数: 6201 | 18 另外我再补充一点，达到炸药奖级别的必须是开天辟地，前无古人，后有来者的发现。
就凭青蒿素只不过是奎宁的一种更好的替代品这一点，就已经无缘炸药奖了。如果非给
炸药奖不可的话，也是给奎宁。 |
s******s
发帖数: 13035 | 19 我前面就说过了，贡献最重要，啥理论技术的不是考量
【在 e*****t 的大作中提到】
: 作的是很牛，但是在science角度说，理论和技术上原创的东西不多吧
|
p*****1
发帖数: 330 | 20 炸药奖也分等级的，青霉素是一流炸药奖，绝大部分炸药奖的水平远远不如青霉素。青
霉素属于超一流贡献，人类近几百年来只有相对论等少数工作能够超越或媲美。
【在 g********0 的大作中提到】
: 达到神药级别的是青霉素，临床数据显示青蒿素救的人命连青霉素的零头都不到。抗性
: 强到在得拉斯克奖之前都快被人忘了。而青霉素在同样遇到抗性的情况下仍留在人们的
: 记忆中。
|
