h**u
发帖数: 157 | 1 想去的实验室给的project是用艾滋病的猴子做模型试验抗HIV的药物。虽然实验室里有
兽医，但可能要经常跟患病的猴子接触，取血什么的。忐忑啊～～这实验会不会太危险
了，做实验辛苦都能忍了，健康生命不能冒风险啊！有木有听说过做HIV的被染上病的
？ |
f********n
发帖数: 6465 | 2 学生物的就是这么个命贝。
苦海无边，回头是岸。
具体看我签名档。 |
D*a
发帖数: 6830 | |
T****i
发帖数: 15191 | 4 说不定又会发生一次HIV跨种传播。
可怜的猴子。
【在 h**u 的大作中提到】
: 想去的实验室给的project是用艾滋病的猴子做模型试验抗HIV的药物。虽然实验室里有
: 兽医，但可能要经常跟患病的猴子接触，取血什么的。忐忑啊～～这实验会不会太危险
: 了，做实验辛苦都能忍了，健康生命不能冒风险啊！有木有听说过做HIV的被染上病的
: ？
|
j****x
发帖数: 1704 | 5 不知道你的专业背景是啥，不同背景的人对此可能会做出不同的选择。也不清楚你未来
的职业规划是什么，不同的规划可能也会导致不同的选择。个人看法仅供参考了。
首先，HIV的“猴子”模型（自然是Rhesus macaque，而不是Chimpanzee），所使用的
攻击病毒是SIV或者SHIV，并不是真正的HIV，因为种属差异虽然对人确实仍然有潜在感
染性，但是非常弱，和真正的HIV不在一个级别。
其次，凡是接触此类活病毒的试验，必须在BSL/ABSL-3级实验室中进行。遵照SOP进行
操作，其实际风险非常非常低。而药物注射、取血/组织等等可能直接接触感染活体的
操作，都必须由相关专业人士操作完成，估计你没有这个资质认证，所以自然无需担心。
不过，只要有感染源就存在风险，而疏忽大意几乎是人类的通病。目前据我所知确有一
例实验室操作人员因为未遵守操作条例而发生感染的案例，相关医务人员感染的病例就
更多了（不过这个属于不同范畴）。其中的风险利弊，需要你自己去权衡。当然，好比
同样是做同位素实验，有人轻描淡写，有人如临大敌，也看人。 |
A********0
发帖数: 3310 | 6 学习了。。
心。
【在 j****x 的大作中提到】
: 不知道你的专业背景是啥，不同背景的人对此可能会做出不同的选择。也不清楚你未来
: 的职业规划是什么，不同的规划可能也会导致不同的选择。个人看法仅供参考了。
: 首先，HIV的“猴子”模型（自然是Rhesus macaque，而不是Chimpanzee），所使用的
: 攻击病毒是SIV或者SHIV，并不是真正的HIV，因为种属差异虽然对人确实仍然有潜在感
: 染性，但是非常弱，和真正的HIV不在一个级别。
: 其次，凡是接触此类活病毒的试验，必须在BSL/ABSL-3级实验室中进行。遵照SOP进行
: 操作，其实际风险非常非常低。而药物注射、取血/组织等等可能直接接触感染活体的
: 操作，都必须由相关专业人士操作完成，估计你没有这个资质认证，所以自然无需担心。
: 不过，只要有感染源就存在风险，而疏忽大意几乎是人类的通病。目前据我所知确有一
: 例实验室操作人员因为未遵守操作条例而发生感染的案例，相关医务人员感染的病例就
|
I***a
发帖数: 13467 | 7 到处推销签名档啊？
【在 f********n 的大作中提到】
: 学生物的就是这么个命贝。
: 苦海无边，回头是岸。
: 具体看我签名档。
|
D*a
发帖数: 6830 | 8 那这样研究出来的治疗方案有效么？
【在 j****x 的大作中提到】
: 不知道你的专业背景是啥，不同背景的人对此可能会做出不同的选择。也不清楚你未来
: 的职业规划是什么，不同的规划可能也会导致不同的选择。个人看法仅供参考了。
: 首先，HIV的“猴子”模型（自然是Rhesus macaque，而不是Chimpanzee），所使用的
: 攻击病毒是SIV或者SHIV，并不是真正的HIV，因为种属差异虽然对人确实仍然有潜在感
: 染性，但是非常弱，和真正的HIV不在一个级别。
: 其次，凡是接触此类活病毒的试验，必须在BSL/ABSL-3级实验室中进行。遵照SOP进行
: 操作，其实际风险非常非常低。而药物注射、取血/组织等等可能直接接触感染活体的
: 操作，都必须由相关专业人士操作完成，估计你没有这个资质认证，所以自然无需担心。
: 不过，只要有感染源就存在风险，而疏忽大意几乎是人类的通病。目前据我所知确有一
: 例实验室操作人员因为未遵守操作条例而发生感染的案例，相关医务人员感染的病例就
|
a********k
发帖数: 2273 | 9 唉，一朋友做猴子病毒模型，结果不小心被喷一脸血，与lp隔离3个月。。。杯具
心。
【在 j****x 的大作中提到】
: 不知道你的专业背景是啥，不同背景的人对此可能会做出不同的选择。也不清楚你未来
: 的职业规划是什么，不同的规划可能也会导致不同的选择。个人看法仅供参考了。
: 首先，HIV的“猴子”模型（自然是Rhesus macaque，而不是Chimpanzee），所使用的
: 攻击病毒是SIV或者SHIV，并不是真正的HIV，因为种属差异虽然对人确实仍然有潜在感
: 染性，但是非常弱，和真正的HIV不在一个级别。
: 其次，凡是接触此类活病毒的试验，必须在BSL/ABSL-3级实验室中进行。遵照SOP进行
: 操作，其实际风险非常非常低。而药物注射、取血/组织等等可能直接接触感染活体的
: 操作，都必须由相关专业人士操作完成，估计你没有这个资质认证，所以自然无需担心。
: 不过，只要有感染源就存在风险，而疏忽大意几乎是人类的通病。目前据我所知确有一
: 例实验室操作人员因为未遵守操作条例而发生感染的案例，相关医务人员感染的病例就
|
r******y
发帖数: 21907 | 10 做这些难道不需要带面罩吗？
【在 a********k 的大作中提到】
: 唉，一朋友做猴子病毒模型，结果不小心被喷一脸血，与lp隔离3个月。。。杯具
:
: 心。
|
a********k
发帖数: 2273 | 11 具体过程没有仔细问，按流程估计是需要的，不过他们实验室的人做那个操作都随意。
【在 r******y 的大作中提到】
: 做这些难道不需要带面罩吗？
|
w******y
发帖数: 4871 | 12 我以前也是做猴子的。是比较危险。猴子太聪明了，有次猴子从笼子里跑了出来。还有
次猴子在被全麻过程中打了个喷嚏，害的兽医的tech被隔离检查。
【在 j****x 的大作中提到】
: 不知道你的专业背景是啥，不同背景的人对此可能会做出不同的选择。也不清楚你未来
: 的职业规划是什么，不同的规划可能也会导致不同的选择。个人看法仅供参考了。
: 首先，HIV的“猴子”模型（自然是Rhesus macaque，而不是Chimpanzee），所使用的
: 攻击病毒是SIV或者SHIV，并不是真正的HIV，因为种属差异虽然对人确实仍然有潜在感
: 染性，但是非常弱，和真正的HIV不在一个级别。
: 其次，凡是接触此类活病毒的试验，必须在BSL/ABSL-3级实验室中进行。遵照SOP进行
: 操作，其实际风险非常非常低。而药物注射、取血/组织等等可能直接接触感染活体的
: 操作，都必须由相关专业人士操作完成，估计你没有这个资质认证，所以自然无需担心。
: 不过，只要有感染源就存在风险，而疏忽大意几乎是人类的通病。目前据我所知确有一
: 例实验室操作人员因为未遵守操作条例而发生感染的案例，相关医务人员感染的病例就
|
