由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - co-first 还是co-corresponding author?
相关主题
并列第一作者的问题作者很多 一作的贡献就被稀释了吗?
大家都发了几篇文章?共同通讯作者的位置哪里合适呀?
后悔死了senior author是什么意思?
关于作者排序问题,搭车问个问题。故事人生______我的博后生涯
发文章的选择希望听听大家的想法editor决定要不要直接据一个投稿,是不是只看 abstract?
关于corresponding authors自卑贴。。。
二作和二十八作有什么区别想回国找教职
how about co-first author?我们是不是把饶毅捧坏了
相关话题的讨论汇总
话题: author话题: co话题: first话题: jbc话题: corrsponding
1 (共1页)
g******a
发帖数: 63
1
小弟现在在美国博后,原来博士是在国内读的,有个工作离开的时候没有结题,是
带师弟做的,他做了比较多的实验,我也做了部分数据,而且反复和他讨论课题的进展
。现在文章要投稿了,国内博士的老板告诉我,可以选择做co-first author,名字排
在第二个;或者因为现在和原来单位不同了,可以和他一起做co通讯作者,排在倒数第
二个,老板前面。投的文章档次还不错。
想请教各位,如果是你的话,选择哪个位置。我个人比较倾向于co通讯作者,现在
co-first的第二个总感觉和直接第二作者差距不大,比较没劲,算第一作者文章的时候
都不好意思说,而co通讯的话以后找位置的时候给人感觉好像指导过学生的样子(瞎感
觉的),但是co通讯又比较少见,不知道大家承认不承认,写在简历里是不是比co-
first拽?所以现在比较纠结,请大家不吝赐教。
s*********x
发帖数: 1923
2
co-first is first.
P**l
发帖数: 3722
3
co通讯作者
l**********1
发帖数: 5204
4
if submit to CNS or N sub and you already had CNS or N sub first author
records of course this time co-corrsponding author is better
if you never had CNS or N sub first author record, of course co-first author
is better.
Alternatively if submit to JBC or same level journal if you already had JBC
first author records,
corrsponding author is better
if you never had JBC first author record, of course co-first author is
better.
if submit to below JBC level Chinese side some english journal Move On
please
from both co-corrsponding author or co-first author is no help to your
future AP/PI career in US.

【在 g******a 的大作中提到】
: 小弟现在在美国博后,原来博士是在国内读的,有个工作离开的时候没有结题,是
: 带师弟做的,他做了比较多的实验,我也做了部分数据,而且反复和他讨论课题的进展
: 。现在文章要投稿了,国内博士的老板告诉我,可以选择做co-first author,名字排
: 在第二个;或者因为现在和原来单位不同了,可以和他一起做co通讯作者,排在倒数第
: 二个,老板前面。投的文章档次还不错。
: 想请教各位,如果是你的话,选择哪个位置。我个人比较倾向于co通讯作者,现在
: co-first的第二个总感觉和直接第二作者差距不大,比较没劲,算第一作者文章的时候
: 都不好意思说,而co通讯的话以后找位置的时候给人感觉好像指导过学生的样子(瞎感
: 觉的),但是co通讯又比较少见,不知道大家承认不承认,写在简历里是不是比co-
: first拽?所以现在比较纠结,请大家不吝赐教。

g******a
发帖数: 63
5

author
JBC
感谢这位仁兄,分析到位,我感觉也是如此,看来已经有了同等文章的情况下,还是要
co通讯合意。

【在 l**********1 的大作中提到】
: if submit to CNS or N sub and you already had CNS or N sub first author
: records of course this time co-corrsponding author is better
: if you never had CNS or N sub first author record, of course co-first author
: is better.
: Alternatively if submit to JBC or same level journal if you already had JBC
: first author records,
: corrsponding author is better
: if you never had JBC first author record, of course co-first author is
: better.
: if submit to below JBC level Chinese side some english journal Move On

g****1
发帖数: 261
6

Why don't you try both?

【在 g******a 的大作中提到】
:
: author
: JBC
: 感谢这位仁兄,分析到位,我感觉也是如此,看来已经有了同等文章的情况下,还是要
: co通讯合意。

g******a
发帖数: 63
7
你是说名字排第二个,但是也写共同通讯作者?好像也行嘛,谢谢建议哈,就是感觉比
较少见,呵呵
g******a
发帖数: 63
8
小弟现在在美国博后,原来博士是在国内读的,有个工作离开的时候没有结题,是
带师弟做的,他做了比较多的实验,我也做了部分数据,而且反复和他讨论课题的进展
。现在文章要投稿了,国内博士的老板告诉我,可以选择做co-first author,名字排
在第二个;或者因为现在和原来单位不同了,可以和他一起做co通讯作者,排在倒数第
二个,老板前面。投的文章档次还不错。
想请教各位,如果是你的话,选择哪个位置。我个人比较倾向于co通讯作者,现在
co-first的第二个总感觉和直接第二作者差距不大,比较没劲,算第一作者文章的时候
都不好意思说,而co通讯的话以后找位置的时候给人感觉好像指导过学生的样子(瞎感
觉的),但是co通讯又比较少见,不知道大家承认不承认,写在简历里是不是比co-
first拽?所以现在比较纠结,请大家不吝赐教。
s*********x
发帖数: 1923
9
co-first is first.
P**l
发帖数: 3722
10
co通讯作者
相关主题
关于corresponding authors作者很多 一作的贡献就被稀释了吗?
二作和二十八作有什么区别共同通讯作者的位置哪里合适呀?
how about co-first author?senior author是什么意思?
l**********1
发帖数: 5204
11
if submit to CNS or N sub and you already had CNS or N sub first author
records of course this time co-corrsponding author is better
if you never had CNS or N sub first author record, of course co-first author
is better.
Alternatively if submit to JBC or same level journal if you already had JBC
first author records,
corrsponding author is better
if you never had JBC first author record, of course co-first author is
better.
if submit to below JBC level Chinese side some english journal Move On
please
from both co-corrsponding author or co-first author is no help to your
future AP/PI career in US.

【在 g******a 的大作中提到】
: 小弟现在在美国博后,原来博士是在国内读的,有个工作离开的时候没有结题,是
: 带师弟做的,他做了比较多的实验,我也做了部分数据,而且反复和他讨论课题的进展
: 。现在文章要投稿了,国内博士的老板告诉我,可以选择做co-first author,名字排
: 在第二个;或者因为现在和原来单位不同了,可以和他一起做co通讯作者,排在倒数第
: 二个,老板前面。投的文章档次还不错。
: 想请教各位,如果是你的话,选择哪个位置。我个人比较倾向于co通讯作者,现在
: co-first的第二个总感觉和直接第二作者差距不大,比较没劲,算第一作者文章的时候
: 都不好意思说,而co通讯的话以后找位置的时候给人感觉好像指导过学生的样子(瞎感
: 觉的),但是co通讯又比较少见,不知道大家承认不承认,写在简历里是不是比co-
: first拽?所以现在比较纠结,请大家不吝赐教。

g******a
发帖数: 63
12

author
JBC
感谢这位仁兄,分析到位,我感觉也是如此,看来已经有了同等文章的情况下,还是要
co通讯合意。

【在 l**********1 的大作中提到】
: if submit to CNS or N sub and you already had CNS or N sub first author
: records of course this time co-corrsponding author is better
: if you never had CNS or N sub first author record, of course co-first author
: is better.
: Alternatively if submit to JBC or same level journal if you already had JBC
: first author records,
: corrsponding author is better
: if you never had JBC first author record, of course co-first author is
: better.
: if submit to below JBC level Chinese side some english journal Move On

g****1
发帖数: 261
13

Why don't you try both?

【在 g******a 的大作中提到】
:
: author
: JBC
: 感谢这位仁兄,分析到位,我感觉也是如此,看来已经有了同等文章的情况下,还是要
: co通讯合意。

g******a
发帖数: 63
14
你是说名字排第二个,但是也写共同通讯作者?好像也行嘛,谢谢建议哈,就是感觉比
较少见,呵呵
k******e
发帖数: 8870
15
co-corresponding author if u have never been co-corresponding author before
and do not have GC yet.
M*****n
发帖数: 16729
16
排第二位,共同第一作者
也可以是共同通讯作者。
你老板思路太简单,其实鱼与熊掌,可兼得也
g******a
发帖数: 63
17

感谢!前面也有哥们这么教我,我也这么告诉老板,他已经也同意了

【在 M*****n 的大作中提到】
: 排第二位,共同第一作者
: 也可以是共同通讯作者。
: 你老板思路太简单,其实鱼与熊掌,可兼得也

1 (共1页)
相关主题
我们是不是把饶毅捧坏了发文章的选择希望听听大家的想法
请问一下这样的publication,回国的话申请什么职位合适关于corresponding authors
post doc选择求助二作和二十八作有什么区别
请问发一篇Naure系列的review对找工作能有多大帮助?how about co-first author?
并列第一作者的问题作者很多 一作的贡献就被稀释了吗?
大家都发了几篇文章?共同通讯作者的位置哪里合适呀?
后悔死了senior author是什么意思?
关于作者排序问题,搭车问个问题。故事人生______我的博后生涯
相关话题的讨论汇总
话题: author话题: co话题: first话题: jbc话题: corrsponding