S**********e
发帖数: 1789 | 1 我一直觉得不可以，即使并列也分前后，除非著名按姓氏字母顺序。
今天看见一个例子
Jing Zhuang,1 Junran Zhang,3 Henning Willers,4 Hong Wang,1 Jay H. Chung,5
Dik C. van Gent,6 Dennis E. Hallahan,1,2 Simon N. Powell,3 and Fen Xia1,2
这是文章里作者顺序，
Note: J. Zhuang and J. Zhang contributed equally to this work.
Zhang J*, Zhuang J*, Willers H, Chung J, van Gent DC, Hallahan DE, Powell SN
and Xia F. (*Contribute equally with first author)
这是她学校主页上的作者顺序。
我觉得这样做，排第一的作者会有意见。 | I***a
发帖数: 13467 | | S**********e
发帖数: 1789 | 3 如果真正的并列，对调应该不存在问题。应该注明按姓氏排序。
【在 I***a 的大作中提到】
: 所以有时候觉得搞并列是件很可笑的事情，
| l**********1
发帖数: 5204 | 4 LZ noted this one:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16452195
full text:
//cancerres.aacrjournals.org/content/66/3/1401.abstract
so if
Ji and Ju really half and half that is no problem
but if Ji>55% and Ju <45%
and Ju likes
AP/PI second round tenure tracking needed?
Zhang J*, Zhuang J*, Willers H, Chung J, van Gent DC, Hallahan DE, Powell
SN and Xia F. Chk2-Mediated Phosphorylation of BRCA1 Regulates the Fidelity
of Non-homologous End-joining. Cancer Research, 66(3):1401-8 2006. (*
Contribute equally with first author) PMID: 16452195
that is fraud (misconduct) web shown (possible)
SN
【在 S**********e 的大作中提到】
: 我一直觉得不可以，即使并列也分前后，除非著名按姓氏字母顺序。
: 今天看见一个例子
: Jing Zhuang,1 Junran Zhang,3 Henning Willers,4 Hong Wang,1 Jay H. Chung,5
: Dik C. van Gent,6 Dennis E. Hallahan,1,2 Simon N. Powell,3 and Fen Xia1,2
: 这是文章里作者顺序，
: Note: J. Zhuang and J. Zhang contributed equally to this work.
: Zhang J*, Zhuang J*, Willers H, Chung J, van Gent DC, Hallahan DE, Powell SN
: and Xia F. (*Contribute equally with first author)
: 这是她学校主页上的作者顺序。
: 我觉得这样做，排第一的作者会有意见。
| S**********e
发帖数: 1789 | 5 肯定是第一轮没拿到，换了个学校继续做AP.
Powell
【在 l**********1 的大作中提到】
: LZ noted this one:
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16452195
: full text:
: //cancerres.aacrjournals.org/content/66/3/1401.abstract
: so if
: Ji and Ju really half and half that is no problem
: but if Ji>55% and Ju <45%
: and Ju likes
: AP/PI second round tenure tracking needed?
: Zhang J*, Zhuang J*, Willers H, Chung J, van Gent DC, Hallahan DE, Powell
| l**********1
发帖数: 5204 | 6 其可以海归杰青or 百人 哈 soon later (possible)
【在 S**********e 的大作中提到】
: 肯定是第一轮没拿到，换了个学校继续做AP.
:
: Powell
| S**********e
发帖数: 1789 | 7 独立以后最好的文章是 Nucleic Acids Res
历史最好文章是Nature Structure Molecular Biology
这个青千没戏吧
【在 l**********1 的大作中提到】
: 其可以海归杰青or 百人 哈 soon later (possible)
| p*****c
发帖数: 20445 | | e*******7
发帖数: 922 | 9 在自己的简历里好像可以把自己拿到第一位如果是并列的话。上过这边的课是这样说的。
SN
【在 S**********e 的大作中提到】
: 我一直觉得不可以，即使并列也分前后，除非著名按姓氏字母顺序。
: 今天看见一个例子
: Jing Zhuang,1 Junran Zhang,3 Henning Willers,4 Hong Wang,1 Jay H. Chung,5
: Dik C. van Gent,6 Dennis E. Hallahan,1,2 Simon N. Powell,3 and Fen Xia1,2
: 这是文章里作者顺序，
: Note: J. Zhuang and J. Zhang contributed equally to this work.
: Zhang J*, Zhuang J*, Willers H, Chung J, van Gent DC, Hallahan DE, Powell SN
: and Xia F. (*Contribute equally with first author)
: 这是她学校主页上的作者顺序。
: 我觉得这样做，排第一的作者会有意见。
|
|
