y*********3
发帖数: 222 | 1 如果50+10只能是房补的话，这是N年前百人的标准了吧？sunnyday一直在说二期房子涨
价到4400是因为物价上涨情有可原，但是房补跟N年前的标准相同咋就没考虑下物价上
涨呢？
那么现在很清楚了，就这条件：
60W（国家出50W）的房补（1800的房子只剩顶层或底层，二期要4400）
15-20W的工资，8W的效绩（学校只出第一年的，以后从自己科研经费里扣）
国家给200W的科研经费，科大低于1:1的match
咱就说科大不骗人实打实的兑现，对于千青来说，对于国家出钱50W，200-300W经费
花大力气招来的千青来说，科大没花啥成本呀？北大清华不太清楚，暂且咱说这俩给的
待遇不如科大，但是还有比科大这待遇更烂的高校吗？知道的说一两个
非科黑，非科粉，客观讨论。因为目前看过这么多高校招千人的待遇，没有见过还有打
国家给个人50万的主意，安家费，房补都是独立出的，科研经费至少也是1:1的match。
另外问一个问题，科大的大千人，国家给的100W也是必须拿来买房子？ |
a****f
发帖数: 98 | 2 确实不理解为什么房子要涨价，难道青千还不如学校的那些职工吗？至少大家应该差不
多吧。4400虽然说比外部价低，可人家有产权，想卖就卖啊。
【在 y*********3 的大作中提到】
: 如果50+10只能是房补的话，这是N年前百人的标准了吧？sunnyday一直在说二期房子涨
: 价到4400是因为物价上涨情有可原，但是房补跟N年前的标准相同咋就没考虑下物价上
: 涨呢？
: 那么现在很清楚了，就这条件：
: 60W（国家出50W）的房补（1800的房子只剩顶层或底层，二期要4400）
: 15-20W的工资，8W的效绩（学校只出第一年的，以后从自己科研经费里扣）
: 国家给200W的科研经费，科大低于1:1的match
: 咱就说科大不骗人实打实的兑现，对于千青来说，对于国家出钱50W，200-300W经费
: 花大力气招来的千青来说，科大没花啥成本呀？北大清华不太清楚，暂且咱说这俩给的
: 待遇不如科大，但是还有比科大这待遇更烂的高校吗？知道的说一两个
|
n**h
发帖数: 694 | 3 这个理解问题，二期工程涨价是针对所有员工，没有对青千特殊涨。
【在 a****f 的大作中提到】
: 确实不理解为什么房子要涨价，难道青千还不如学校的那些职工吗？至少大家应该差不
: 多吧。4400虽然说比外部价低，可人家有产权，想卖就卖啊。
|
a****f
发帖数: 98 | 4 但是说老实话，在合肥，这个房价使得希望招揽天下人才的科大优势大减，7-8000一平
米的房子如果售价1800还是令人心动的，但售价4400，还要自掏腰包50万，这个不太有
利于今后继续招揽人才吧。
【在 n**h 的大作中提到】
: 这个理解问题，二期工程涨价是针对所有员工，没有对青千特殊涨。
|
y*********3
发帖数: 222 | 5 合肥商品房均价4月份才5881，哪有七八千
http://life.365jia.cn/news/2012-05-03/8F24D48A79C2EC67.html
【在 a****f 的大作中提到】
: 但是说老实话，在合肥，这个房价使得希望招揽天下人才的科大优势大减，7-8000一平
: 米的房子如果售价1800还是令人心动的，但售价4400，还要自掏腰包50万，这个不太有
: 利于今后继续招揽人才吧。
|
a****f
发帖数: 98 | 6 那不是均价吗，就算科大花园周围房子能到七八千，这个条件也很一般，远远没有原来
承诺的1800诱人啊，其实我记得以前好像有人问过科大校长或者什么主任的，当时的
说法是青年千人科大直接给一套房子，不需要用国家给的50万去买。为什么校方这么快
就变卦了呢？
-------
joeliu (老猫) 于 (Thu Dec 16 09:35:48 2010, 美东) 提到:
你说的并不准确。我今晚致电中国科学技术大学人事师资处处长褚家如教授。褚家如
教授回复：
1）中国科大将为千人计划提供免费住房。也即十年内免费，工作满十年产权归教授；
青年千人计划的住房待遇与千人计划相同； 中国国家提供的青年千人计划50万元花在
装修房子上够了吧？
2）中国科大为海归教授提供的住房收费标准是：140平米以下每平米1800元；超过140
平米以上的差额，每平米2800元；一个180平米的apartment，要25.2万元。这些钱还不
够大城市付个首付的。 海归教授是百人计划，是有27万元安家费可以用来买房的（
2011年开始60万元安家费）。
家费弄进去，基本上不用花钱了。
我明确问了褚家如教授，中国科大对青年千人计划，连“140平米以下每平米1800元；
超过140平米以上的差额，每平米2800元”的差价也不收。
3）我今日在食堂遇到中国科学技术大学校长侯建国。他表态：科大要为青年千人计划
提供“有竞争力的薪酬”。
【在 y*********3 的大作中提到】
: 合肥商品房均价4月份才5881，哪有七八千
: http://life.365jia.cn/news/2012-05-03/8F24D48A79C2EC67.html
|
p****n
发帖数: 9263 | 7 七八千一平的地方给60万补助不错了吧，如果那个住满十年有产权是真的的话
你去复旦浙大那些地方，房价4万一平的，难道会给你300多万补助？ |
a****f
发帖数: 98 | 8 问题是60万只有10万是科大给的啊。
【在 p****n 的大作中提到】
: 七八千一平的地方给60万补助不错了吧，如果那个住满十年有产权是真的的话
: 你去复旦浙大那些地方，房价4万一平的，难道会给你300多万补助？
|
B*****e
发帖数: 1005 | 9 旦给80万左右，知道的可以说一下。那里没敢看，太贵了，100平方350-400万，工资20
万，一辈子就完了。
【在 p****n 的大作中提到】
: 七八千一平的地方给60万补助不错了吧，如果那个住满十年有产权是真的的话
: 你去复旦浙大那些地方，房价4万一平的，难道会给你300多万补助？
|
j***w
发帖数: 5379 | 10 大家在吵架前先问问自己可以给科大带来什么，然后再决定要多少房，要多少钱。有些
人，也许值百万年薪，有些人，十万都多了。统一的一刀切并不好。或者给出的是最低
保证。 |
|
|
p****n
发帖数: 9263 | 11 你管他是谁给的呢，好歹你欠不了几个钱就有房子住了
你跑到给你100万的学校，加上国家的50万，买个房子还他妈的欠二百五，
报了孙子还还不清，这跟卖身葬父有什么区别啊
【在 a****f 的大作中提到】
: 问题是60万只有10万是科大给的啊。
|
t*******o
发帖数: 424 | 12 有区别啊，还完房贷且在房价不暴跌的前提下就是财产净值4百万了lol
【在 p****n 的大作中提到】
: 你管他是谁给的呢，好歹你欠不了几个钱就有房子住了
: 你跑到给你100万的学校，加上国家的50万，买个房子还他妈的欠二百五，
: 报了孙子还还不清，这跟卖身葬父有什么区别啊
|
A******3
发帖数: 79 | 13 百人的六十万安家费也是近几年才涨上来的。
现实是残酷的，老实说，在好一点的高校里边，科大给的条件和落实程度都是不错的。
配套条件最好的，是苏州大学这样的原有基础一般，但是因为地方经济实力关系现在能
大把大把花钱招人的地方。
或者去西部，因为之前的吸引力差，坑还有不少，国家为了平衡东西部发展又有政策上
的倾斜。
【在 y*********3 的大作中提到】
: 如果50+10只能是房补的话，这是N年前百人的标准了吧？sunnyday一直在说二期房子涨
: 价到4400是因为物价上涨情有可原，但是房补跟N年前的标准相同咋就没考虑下物价上
: 涨呢？
: 那么现在很清楚了，就这条件：
: 60W（国家出50W）的房补（1800的房子只剩顶层或底层，二期要4400）
: 15-20W的工资，8W的效绩（学校只出第一年的，以后从自己科研经费里扣）
: 国家给200W的科研经费，科大低于1:1的match
: 咱就说科大不骗人实打实的兑现，对于千青来说，对于国家出钱50W，200-300W经费
: 花大力气招来的千青来说，科大没花啥成本呀？北大清华不太清楚，暂且咱说这俩给的
: 待遇不如科大，但是还有比科大这待遇更烂的高校吗？知道的说一两个
|
w*e
发帖数: 740 | 14 这个说的挺靠谱的
【在 A******3 的大作中提到】
: 百人的六十万安家费也是近几年才涨上来的。
: 现实是残酷的，老实说，在好一点的高校里边，科大给的条件和落实程度都是不错的。
: 配套条件最好的，是苏州大学这样的原有基础一般，但是因为地方经济实力关系现在能
: 大把大把花钱招人的地方。
: 或者去西部，因为之前的吸引力差，坑还有不少，国家为了平衡东西部发展又有政策上
: 的倾斜。
|
a****f
发帖数: 98 | 15 的确，有房子住就行，可是最初的承诺总得兑现吧。你要是以前招人的时候就说好价钱
，谁还吵啊，总有愿意去的。但是你不能拿好条件忽悠了人去了又不兑现就不厚道了。
【在 p****n 的大作中提到】
: 你管他是谁给的呢，好歹你欠不了几个钱就有房子住了
: 你跑到给你100万的学校，加上国家的50万，买个房子还他妈的欠二百五，
: 报了孙子还还不清，这跟卖身葬父有什么区别啊
|
h******1
发帖数: 384 | 16 这个说法不妥。对找工作的人来说，就是雇主能给我什么待遇。能给科大带来什么，那
是科大考虑的问题。你觉得别人不值那个价，就别招他。招来了又以种种理由缩水待遇
，这个不好。
【在 j***w 的大作中提到】
: 大家在吵架前先问问自己可以给科大带来什么，然后再决定要多少房，要多少钱。有些
: 人，也许值百万年薪，有些人，十万都多了。统一的一刀切并不好。或者给出的是最低
: 保证。
|
A******3
发帖数: 79 | 17 我是生怕楼主误导了不明真相的群众，心理期望值过高，结果等到去联系海龟去处的时
候发现现实与理想的差距，心理落差太大而怨天尤人。
归不归，归哪里都是个人选择，国内的现状也远非完美。但是千万不要以为所有求职者
，或者所有单位都能做到1：1的配套经费这样的条件。我还有朋友归科大拿到远超过1
：1的配套比例的实例呢。
事先做充分的调查研究，和单位谈判时尽量为自己争取利益，综合考虑事业和家庭，适
时作出最合适自己发展的选择，就可以了。
【在 w*e 的大作中提到】
: 这个说的挺靠谱的
|
A******3
发帖数: 79 | 18 这个要支持。如果果然当初承诺了房价，就算现在新房子的成本上去了，也应该以原有
价格兑现。
倒是有很多灰色地带可能不好定义，比如说，原有价格的房子是有的，但是楼层不好。
估计当初谈条件或者签合同的时候也没有详细到这个地步。
【在 h******1 的大作中提到】
: 这个说法不妥。对找工作的人来说，就是雇主能给我什么待遇。能给科大带来什么，那
: 是科大考虑的问题。你觉得别人不值那个价，就别招他。招来了又以种种理由缩水待遇
: ，这个不好。
|
w****4
发帖数: 82 | 19 “但是还有比科大这待遇更烂的高校吗？”－－－－至少我没发现 |
s******y
发帖数: 28562 | 20 要写proposal, 没有那么多时间，简单回两句吧：
1， 不同批次的千青工资不一样，后来的工资比以前的高，所以有些以前
针对第一批千青做的承诺，对后来的不一定适用。大家在联系的时候要以
官方在当时的正式说法为准。千万不要照搬几年前的说法。
2。很多事情是水涨船高时过境迁，现在不能几年前的标准说事。
3。房补的使用管理方法是中科院的政策，不是科大校方定的。
4。底线就是，去科大的千青，在科大能给的待遇里，基本不会有生活和
工作上的困扰。
【在 y*********3 的大作中提到】
: 如果50+10只能是房补的话，这是N年前百人的标准了吧？sunnyday一直在说二期房子涨
: 价到4400是因为物价上涨情有可原，但是房补跟N年前的标准相同咋就没考虑下物价上
: 涨呢？
: 那么现在很清楚了，就这条件：
: 60W（国家出50W）的房补（1800的房子只剩顶层或底层，二期要4400）
: 15-20W的工资，8W的效绩（学校只出第一年的，以后从自己科研经费里扣）
: 国家给200W的科研经费，科大低于1:1的match
: 咱就说科大不骗人实打实的兑现，对于千青来说，对于国家出钱50W，200-300W经费
: 花大力气招来的千青来说，科大没花啥成本呀？北大清华不太清楚，暂且咱说这俩给的
: 待遇不如科大，但是还有比科大这待遇更烂的高校吗？知道的说一两个
|
|
|
B*****e
发帖数: 1005 | 21 拿offer多，也不见得好。最后决定时非常难，方方面面都好的，比较少。
就看侧重哪个方面了，NIBS 不见得比大学和CAS好，当然CAS自己付学生和自己的钱，
也够呛。 |
d******i
发帖数: 4222 | 22 话不要说的这么满。浙大第一批千青有几个人是拿到了杭州房子的。
科大在这件事情上面是做的不太厚道，真爱科大就要督促学校管理层以后把事情做好。
而不是一味护短为校方辩护。
【在 p****n 的大作中提到】
: 七八千一平的地方给60万补助不错了吧，如果那个住满十年有产权是真的的话
: 你去复旦浙大那些地方，房价4万一平的，难道会给你300多万补助？
|
a****k
发帖数: 1130 | 23 这个每个人要权衡的东西不一样，选择差异肯定会很大
但是说句公道话，对于不介意地理位置的人，科大的性价比算是很高了（我是说整体科
研情况和现有待遇下能达到的生活水平）。北大清华要是不进联合中心的话工资比lz列
出来的数字也高不了多少。最终不就是相当于差不多同样水平的工资让你选择生活在纽
约波士顿或者是德州嘛，还是看个人
一句话，现在还想回国的期望真不要太高。。 |
a****k
发帖数: 1130 | 24 我不是科大的，也不是科大粉，但是没有达到合同上承诺的远非科大一家
作为也想回国工作的人，我也觉得气愤
回帖的意思不是力挺用人单位，只是希望能客观的看待现在国内的大环境，别把矛头都
指向科大 |
j******g
发帖数: 572 | 25 你这个要求的确太高了。。。。
科大在这件事情上的做法并不让人吃惊。校方的做法并不比别家出格，也不比别家高尚。
给校方找台阶的和科黑子们其实都可以歇了，真的。
当年都是挺机灵的主，现在竟然幻想在中国大陆这样的生存环境中去寻找一个“理想国
”，“桃花源”，幻想各个大学把千青当作座上宾？！都想啥呢。 |
a****k
发帖数: 1130 | 26 理想化的情况下，完全同意理解支持你的这番话
但现实是我自己远没有强大到人家非招我不可。。如果我以后找工作，用人单位没有完
全按照合同履行，那只能看咱们心理上能承受多少的偏差。在这个供大于求的环境下，
本就是买方市场，你不去依然有大把的人挤着去。至于打，怎么打，不是在版上发发帖
就有用的（对于发发牢骚缓解郁闷或许有点帮助哈。。。） |
n**h
发帖数: 694 | 27 楼主这火气其实很不适合回国的。国内很多时候是怎么看这事都不成了，但是做下去就
都有办法。
要我说，有孩子，自己在美国有solid achievements，的最好在美国找个AP或别的职位
。不是调侃，真心的，毕竟小孩教育是第一位的。
说别人不要脸，这么严重的指控，你的有足够的证据支持吧。
说科大不要脸，我觉得也过了，你说的哪一条科大白纸黑字写进合同里没有执行的？
科大花园这事，科大最开始是沿用百人多年来的方式，要么拿房补自己去买商品房，要
么拿一套科大花园（不再退余钱）。 后来青千有意见，科大改成60万买完科大花园房
子，余款自己留用。 原来的百人政策之所以沿用很久没有问题，是因为那时百人房补
就20-30万，所以差不多。现在百人青千房补高了，有矛盾，学校这不政策也跟上了吗。
当然现在科大花园二期房因为通货膨胀成本上升，一期房所剩房型不好，我觉得这些问
题，说不上科大有什么做的不对的。是不是这6-7后建的新的小高层，也按6-7年前普通
楼型成本价1800一平米卖给你，你就觉得是公平的? 那其他以前的老师千青百人怎么看
?当然我觉得4000也高了些，这不是楼还没建好呢，最后价格也是个猜测而已。你要是
信我，我估计最后价格同比现在，肯定低于4000一平米。
总之，这种指着别人鼻子讲不要脸，除非你有非凡的证据，少说了。不论在美国还是中
国。 |
w******e
发帖数: 42 | 28 还是那句话吧：
至少第四批，乃至今后的青千可以有个机会了解情况, 尤其是在考虑科大千青的时候。
做到这点，我就知足了。 |
s********e
发帖数: 114 | 29 有人在故意混淆两类不同的问题。
违反合同
条件不够好。
吗。
【在 n**h 的大作中提到】
: 楼主这火气其实很不适合回国的。国内很多时候是怎么看这事都不成了，但是做下去就
: 都有办法。
: 要我说，有孩子，自己在美国有solid achievements，的最好在美国找个AP或别的职位
: 。不是调侃，真心的，毕竟小孩教育是第一位的。
: 说别人不要脸，这么严重的指控，你的有足够的证据支持吧。
: 说科大不要脸，我觉得也过了，你说的哪一条科大白纸黑字写进合同里没有执行的？
: 科大花园这事，科大最开始是沿用百人多年来的方式，要么拿房补自己去买商品房，要
: 么拿一套科大花园（不再退余钱）。 后来青千有意见，科大改成60万买完科大花园房
: 子，余款自己留用。 原来的百人政策之所以沿用很久没有问题，是因为那时百人房补
: 就20-30万，所以差不多。现在百人青千房补高了，有矛盾，学校这不政策也跟上了吗。
|
p****n
发帖数: 9263 | 30 到底这些都写在合同里了吗，还是就被当时招人的领导随口忽悠的？
前者找法院，后者把老婆孩子先送回米国然后谁忽悠的你就把谁家灭门好了
出几次事以后自然就规范了
【在 s********e 的大作中提到】
: 有人在故意混淆两类不同的问题。
: 违反合同
: 条件不够好。
:
: 吗。
|
|
|
s********r
发帖数: 55 | 31 支持灭门，
在国内混，连这点觉悟都没有，老老实实呆美国吧 |
k******0
发帖数: 1073 | 32 如此，过不了多久，高校都关门了。
【在 s********r 的大作中提到】
: 支持灭门，
: 在国内混，连这点觉悟都没有，老老实实呆美国吧
|
