O*z
发帖数: 109 | 1 第三年的博后，想知道哈佛医学院博后的工资能有多少？能到45k吗？博士吞房子贼贵
啊 |
g*r
发帖数: 2116 | 2 有的只有25K
【在 O*z 的大作中提到】
: 第三年的博后，想知道哈佛医学院博后的工资能有多少？能到45k吗？博士吞房子贼贵
: 啊
|
p****n
发帖数: 9263 | 3 就算倒贴嫖资都有人去
【在 g*r 的大作中提到】
: 有的只有25K
|
t*********o
发帖数: 78 | 4 不是说nih的标准37k吗？
【在 p****n 的大作中提到】
: 就算倒贴嫖资都有人去
|
O*z
发帖数: 109 | 5 大家能不能给点有用的靠谱的信息啊？
25K或倒贴工资的人，应该不普遍吧？ |
K**G
发帖数: 217 | 6 H家医学院就是最大的黑砖窑
【在 O*z 的大作中提到】
: 大家能不能给点有用的靠谱的信息啊？
: 25K或倒贴工资的人，应该不普遍吧？
|
i*****g
发帖数: 11893 | 7 据说 dana faber cancer center是最糟糕的
据说，不清楚是否还这样 |
d********f
发帖数: 43471 | 8 how many postdocs at harvard medical school? 20K?
【在 p****n 的大作中提到】
: 就算倒贴嫖资都有人去
|
s******y
发帖数: 28562 | 9 NIH guideline并不是法律，仅仅是一个指导标准。
哈佛做为一个整体并不遵守这个标准。能拿到多少工资要看具体哪个所
（哈佛的医院，所多如牛毛）以及哪个实验室。
另外，哈佛在美国的地位是很有意思的，有很多例外。
比方说NIH funding review的时候，其他地方的学校是不可以同校的人
在review panel 里的，如果碰到自己学校的人的申请被拿出来讨论的时候必须
立刻离开那个房间。但是哈佛的一些所和医院和校本部的人之间就是不需要避嫌的。
【在 t*********o 的大作中提到】
: 不是说nih的标准37k吗？
|
g********0
发帖数: 6201 | 10 38000-42000
但对没身份老中非permenant职位博后超过４万的很少。 |
|
|
F*Q
发帖数: 3259 | 11 我的感觉是没有学术界的老板把博士后当做实验室真正领工资的员工，如果博士后非得
要把自己看作是领工资的员工。最后博士后的结局基本是悲剧。
这个论点跟学校无关。 |
x****1
发帖数: 1410 | 12 Fresh PhD 46K
My lab's A3 just got the offer. |
d******u
发帖数: 238 | 13 Our lab, 45-50K for the 3rd year. Experiments are very expensive here, and
mine usually costs 10-20 K/month. So the boss has to be rich. |
t******y
发帖数: 716 | 14 43000,1st. 46000,2nd year. |
f*******e
发帖数: 628 | 15 老板有钱付贵实验的，不表示愿意给 postdoc 钱。
好多 grant 只管支付实验和器材，不管支付人员。
【在 d******u 的大作中提到】
: Our lab, 45-50K for the 3rd year. Experiments are very expensive here, and
: mine usually costs 10-20 K/month. So the boss has to be rich.
|
u*****g
发帖数: 1632 | 16 sad
【在 f*******e 的大作中提到】
: 老板有钱付贵实验的，不表示愿意给 postdoc 钱。
: 好多 grant 只管支付实验和器材，不管支付人员。
|
p*****e
发帖数: 280 | 17 竟然这么高，羡慕啊
【在 t******y 的大作中提到】
: 43000,1st. 46000,2nd year.
|
D*B
发帖数: 553 | |
b*****u
发帖数: 75 | 19 Postdoc at Farber are paid according to NIH guidelines, which seems out of
the control of PIs.
【在 i*****g 的大作中提到】
: 据说 dana faber cancer center是最糟糕的
: 据说，不清楚是否还这样
|
g*******3
发帖数: 2520 | 20 这黑砖窑不是盖的。外边的人要死要活的扑过来，里面的人要死要活的赶快离开这里。
根本就不是钱的问题。哈佛的博士后文化是真糟糕。 |
|
|
n****k
发帖数: 516 | 21 30k-40k，博士囤，也就够吃饭睡觉，卖苦力坑爹的地儿。 |
O*z
发帖数: 109 | 22 第三年的博后，想知道哈佛医学院博后的工资能有多少？能到45k吗？博士吞房子贼贵
啊 |
g*r
发帖数: 2116 | 23 有的只有25K
【在 O*z 的大作中提到】
: 第三年的博后，想知道哈佛医学院博后的工资能有多少？能到45k吗？博士吞房子贼贵
: 啊
|
p****n
发帖数: 9263 | 24 就算倒贴嫖资都有人去
【在 g*r 的大作中提到】
: 有的只有25K
|
t*********o
发帖数: 78 | 25 不是说nih的标准37k吗？
【在 p****n 的大作中提到】
: 就算倒贴嫖资都有人去
|
O*z
发帖数: 109 | 26 大家能不能给点有用的靠谱的信息啊？
25K或倒贴工资的人，应该不普遍吧？ |
K**G
发帖数: 217 | 27 H家医学院就是最大的黑砖窑
【在 O*z 的大作中提到】
: 大家能不能给点有用的靠谱的信息啊？
: 25K或倒贴工资的人，应该不普遍吧？
|
i*****g
发帖数: 11893 | 28 据说 dana faber cancer center是最糟糕的
据说，不清楚是否还这样 |
d********f
发帖数: 43471 | 29 how many postdocs at harvard medical school? 20K?
【在 p****n 的大作中提到】
: 就算倒贴嫖资都有人去
|
s******y
发帖数: 28562 | 30 NIH guideline并不是法律，仅仅是一个指导标准。
哈佛做为一个整体并不遵守这个标准。能拿到多少工资要看具体哪个所
（哈佛的医院，所多如牛毛）以及哪个实验室。
另外，哈佛在美国的地位是很有意思的，有很多例外。
比方说NIH funding review的时候，其他地方的学校是不可以同校的人
在review panel 里的，如果碰到自己学校的人的申请被拿出来讨论的时候必须
立刻离开那个房间。但是哈佛的一些所和医院和校本部的人之间就是不需要避嫌的。
【在 t*********o 的大作中提到】
: 不是说nih的标准37k吗？
|
|
|
g********0
发帖数: 6201 | 31 38000-42000
但对没身份老中非permenant职位博后超过４万的很少。 |
F*Q
发帖数: 3259 | 32 我的感觉是没有学术界的老板把博士后当做实验室真正领工资的员工，如果博士后非得
要把自己看作是领工资的员工。最后博士后的结局基本是悲剧。
这个论点跟学校无关。 |
x****1
发帖数: 1410 | 33 Fresh PhD 46K
My lab's A3 just got the offer. |
d******u
发帖数: 238 | 34 Our lab, 45-50K for the 3rd year. Experiments are very expensive here, and
mine usually costs 10-20 K/month. So the boss has to be rich. |
t******y
发帖数: 716 | 35 43000,1st. 46000,2nd year. |
f*******e
发帖数: 628 | 36 老板有钱付贵实验的，不表示愿意给 postdoc 钱。
好多 grant 只管支付实验和器材，不管支付人员。
【在 d******u 的大作中提到】
: Our lab, 45-50K for the 3rd year. Experiments are very expensive here, and
: mine usually costs 10-20 K/month. So the boss has to be rich.
|
u*****g
发帖数: 1632 | 37 sad
【在 f*******e 的大作中提到】
: 老板有钱付贵实验的，不表示愿意给 postdoc 钱。
: 好多 grant 只管支付实验和器材，不管支付人员。
|
p*****e
发帖数: 280 | 38 竟然这么高，羡慕啊
【在 t******y 的大作中提到】
: 43000,1st. 46000,2nd year.
|
D*B
发帖数: 553 | |
b*****u
发帖数: 75 | 40 Postdoc at Farber are paid according to NIH guidelines, which seems out of
the control of PIs.
【在 i*****g 的大作中提到】
: 据说 dana faber cancer center是最糟糕的
: 据说，不清楚是否还这样
|
|
|
g*******3
发帖数: 2520 | 41 这黑砖窑不是盖的。外边的人要死要活的扑过来，里面的人要死要活的赶快离开这里。
根本就不是钱的问题。哈佛的博士后文化是真糟糕。 |
n****k
发帖数: 516 | 42 30k-40k，博士囤，也就够吃饭睡觉，卖苦力坑爹的地儿。 |
v*******l
发帖数: 172 | |
L****T
发帖数: 169 | 44 基本follow了NIH的线，每个医院和研究所有一些区别，低于那个线J1办不下来。 |
c*****u
发帖数: 439 | 45 感觉是 校本部和医学院的人，互相不认为自己是一个系统的。
【在 s******y 的大作中提到】
: NIH guideline并不是法律，仅仅是一个指导标准。
: 哈佛做为一个整体并不遵守这个标准。能拿到多少工资要看具体哪个所
: （哈佛的医院，所多如牛毛）以及哪个实验室。
: 另外，哈佛在美国的地位是很有意思的，有很多例外。
: 比方说NIH funding review的时候，其他地方的学校是不可以同校的人
: 在review panel 里的，如果碰到自己学校的人的申请被拿出来讨论的时候必须
: 立刻离开那个房间。但是哈佛的一些所和医院和校本部的人之间就是不需要避嫌的。
|
f**********r
发帖数: 18251 | 46 应该在35K-60K 这个范围，主体在42K-50K
如果前两年不是在HMS做的博士后，第三年老板认的话大概是49K，老板不认的话就从起
薪开始，
【在 O*z 的大作中提到】
: 第三年的博后，想知道哈佛医学院博后的工资能有多少？能到45k吗？博士吞房子贼贵
: 啊
|
d******b
发帖数: 42 | 47 博士后本来就不算faulty/staff。都没有编制的。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 我的感觉是没有学术界的老板把博士后当做实验室真正领工资的员工，如果博士后非得
: 要把自己看作是领工资的员工。最后博士后的结局基本是悲剧。
: 这个论点跟学校无关。
|
s*****g
发帖数: 7857 | 48 是不是斯坦福的高些？网站上有他们医学院的标准
【在 g********0 的大作中提到】
: 38000-42000
: 但对没身份老中非permenant职位博后超过４万的很少。
|
F*Q
发帖数: 3259 | 49 博士后就是半雇农半奴隶。如果碰上个好的奴地主给你一块比较肥沃的土地，干几年后
可以实现阶级晋升，但是现实是那个圈子也只能容纳极少的半雇农半奴隶晋升上去，大
多数人是晋升不了。除非脱离那个圈子，否则只能一直做半雇农半奴隶。
FAQ的意思是找薄厚机会最该看重的不是工资的高低而是实现阶级晋升几率的大小。
【在 d******b 的大作中提到】
: 博士后本来就不算faulty/staff。都没有编制的。
|
a*******a
发帖数: 4233 | 50 斯坦福大概fresh43000,保险也不错。但是那边房租也高。
我有同学一家三口单职工住mountain view，估计压力不小。
【在 s*****g 的大作中提到】
: 是不是斯坦福的高些？网站上有他们医学院的标准
|
