a*********n
发帖数: 2526 | 1 本来也没有指望拿到，去年一气呵成，改都没改就递上去了，居然A0就中了，不过现在
一点都不兴奋，好像已经对科研失去兴趣了。
K grant现在只是拿到面试的必要条件，尤其是中等水平的学校，到时候还要和一帮有
CNS的人死磕，对自己找到理想的PI位置没有信心。
和老板谈了一下，他说我在大城市不大可能找到PI的位置，在中西部的小城市希望比较
大。但老婆是在大城市有很好的工作的，总不能两地分居或让老婆丢掉工作吧。即使在
大城市找到工作，tenure track时期肯定起早碳黑，没法带孩子，也无法体验天伦之乐
。
作生物这行，薄厚苦逼，PI也苦逼，尤其是年轻的PI.教书，做试验，写grant,像我这
种吊丝，必定累得跟死狗一样，赚得钱也不比在公司早9晚5的多。而且现在NIH的
funding cut得这么厉害，以后必天天提心吊胆，怕自己拿不到钱。人生苦短，自己也
老大不小了，想想如果再苦逼奋斗十年，成老头了，拿到tenure又能怎样啊。
遥想我当年，也是雄心勃勃，想在科研方面作一番事业，这么多年的在生物圈摸爬滚打
，知道就是那么回事，功利，造假，扯淡 充斥着生物圈，有几个能安安心心的沉迷于
自己的科研的啊。
世界杯期间，总是想到我的偶像法国球星坎通纳，不提他飞揣侮辱他母亲的球迷，就提
到他曾经说过的一句话。他在如日中天的31岁的时候突然宣布退役，理由就是：我对足
球失去了兴趣。 可能我也会像他一样，退出科研领域，理由也是一样吧。
我真的想去公司找份工作，享受一下生活。以后的日子怎样，管他那么多哪。 |
e****s
发帖数: 1125 | 2 不知道是BSO还是真这么Negative。
拿到K99，就赶快找工作。很多东西都是你自己在这里想当然，因为你的生活圈子太小
了，接触的人太单一了。你老板的话，什么大城市找不到PI位置，是纯Bullshit。
AP也有好多种，不是每个都那么累的。如果选择悠闲的生活，去一些排名低点的州立大
学，有K99基本拿天牛没问题，research 和teaching一半一半，工资也好协商。
你肯定现在在不错的大学里，估计周围一堆人天天抱怨有多难。找圈工作，出去看看，
就知道faculty的生活也不只是那一种。
当然你要野心勃勃，来歪一下，就另外回事情。
现在的Job Market绝对在好转。
关键还有口语如何，交际能力如何。
祝贺祝贺，赶快准备package，找工作吧。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 本来也没有指望拿到，去年一气呵成，改都没改就递上去了，居然A0就中了，不过现在
: 一点都不兴奋，好像已经对科研失去兴趣了。
: K grant现在只是拿到面试的必要条件，尤其是中等水平的学校，到时候还要和一帮有
: CNS的人死磕，对自己找到理想的PI位置没有信心。
: 和老板谈了一下，他说我在大城市不大可能找到PI的位置，在中西部的小城市希望比较
: 大。但老婆是在大城市有很好的工作的，总不能两地分居或让老婆丢掉工作吧。即使在
: 大城市找到工作，tenure track时期肯定起早碳黑，没法带孩子，也无法体验天伦之乐
: 。
: 作生物这行，薄厚苦逼，PI也苦逼，尤其是年轻的PI.教书，做试验，写grant,像我这
: 种吊丝，必定累得跟死狗一样，赚得钱也不比在公司早9晚5的多。而且现在NIH的
|
S***J
发帖数: 1210 | 3 小bso ：）
遇到过一些很喜欢科研的，很羡慕他们能enjoy。虽然平常并不喜欢跟他们打交道，感
觉都有些交流障碍。人确实也比较萎缩，英语口语巨烂，说话刻薄没素质，但很喜欢看
文献作实验和科研八卦。这些人其实除了科研好像也做不了其他事情。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 本来也没有指望拿到，去年一气呵成，改都没改就递上去了，居然A0就中了，不过现在
: 一点都不兴奋，好像已经对科研失去兴趣了。
: K grant现在只是拿到面试的必要条件，尤其是中等水平的学校，到时候还要和一帮有
: CNS的人死磕，对自己找到理想的PI位置没有信心。
: 和老板谈了一下，他说我在大城市不大可能找到PI的位置，在中西部的小城市希望比较
: 大。但老婆是在大城市有很好的工作的，总不能两地分居或让老婆丢掉工作吧。即使在
: 大城市找到工作，tenure track时期肯定起早碳黑，没法带孩子，也无法体验天伦之乐
: 。
: 作生物这行，薄厚苦逼，PI也苦逼，尤其是年轻的PI.教书，做试验，写grant,像我这
: 种吊丝，必定累得跟死狗一样，赚得钱也不比在公司早9晚5的多。而且现在NIH的
|
A******y
发帖数: 2041 | 4 UC Riverside has a new medical school. You can try that. It is one hour
from LA.
【在 a*********n 的大作中提到】
: 本来也没有指望拿到，去年一气呵成，改都没改就递上去了，居然A0就中了，不过现在
: 一点都不兴奋，好像已经对科研失去兴趣了。
: K grant现在只是拿到面试的必要条件，尤其是中等水平的学校，到时候还要和一帮有
: CNS的人死磕，对自己找到理想的PI位置没有信心。
: 和老板谈了一下，他说我在大城市不大可能找到PI的位置，在中西部的小城市希望比较
: 大。但老婆是在大城市有很好的工作的，总不能两地分居或让老婆丢掉工作吧。即使在
: 大城市找到工作，tenure track时期肯定起早碳黑，没法带孩子，也无法体验天伦之乐
: 。
: 作生物这行，薄厚苦逼，PI也苦逼，尤其是年轻的PI.教书，做试验，写grant,像我这
: 种吊丝，必定累得跟死狗一样，赚得钱也不比在公司早9晚5的多。而且现在NIH的
|
s******y
发帖数: 28562 | 5 你想得太多了。另外，你的老板的看法不准确。
大城市的学校未必水平就高。高水平的学校你未必就进不去。
大城市附近有一大堆水平中等的学校。比方说：
UC San Diego,
UNC Chapel Hill
U of Washington @ Seattle,
Tufts Univ
U of Maryland，
SUNY Stony Brook
U of Pittsburgh
Rutger Univ @ Newbrunswick
Georgetown Univ
Boston Univ
公司不是说不好，但是你去了就知道了，各有各的苦。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 本来也没有指望拿到，去年一气呵成，改都没改就递上去了，居然A0就中了，不过现在
: 一点都不兴奋，好像已经对科研失去兴趣了。
: K grant现在只是拿到面试的必要条件，尤其是中等水平的学校，到时候还要和一帮有
: CNS的人死磕，对自己找到理想的PI位置没有信心。
: 和老板谈了一下，他说我在大城市不大可能找到PI的位置，在中西部的小城市希望比较
: 大。但老婆是在大城市有很好的工作的，总不能两地分居或让老婆丢掉工作吧。即使在
: 大城市找到工作，tenure track时期肯定起早碳黑，没法带孩子，也无法体验天伦之乐
: 。
: 作生物这行，薄厚苦逼，PI也苦逼，尤其是年轻的PI.教书，做试验，写grant,像我这
: 种吊丝，必定累得跟死狗一样，赚得钱也不比在公司早9晚5的多。而且现在NIH的
|
y***i
发帖数: 11639 | 6 卡，这都是一流学校吧，除了 Tufts Pittsburgh
【在 s******y 的大作中提到】
: 你想得太多了。另外，你的老板的看法不准确。
: 大城市的学校未必水平就高。高水平的学校你未必就进不去。
: 大城市附近有一大堆水平中等的学校。比方说：
: UC San Diego,
: UNC Chapel Hill
: U of Washington @ Seattle,
: Tufts Univ
: U of Maryland，
: SUNY Stony Brook
: U of Pittsburgh
|
a***y
发帖数: 19743 | 7 不是说pittsburg的医学院也是排名很好的么
【在 y***i 的大作中提到】
: 卡，这都是一流学校吧，除了 Tufts Pittsburgh
|
M*P
发帖数: 6456 | 8 都是第二梯队的靠前学校吧。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 y***i 的大作中提到】
: 卡，这都是一流学校吧，除了 Tufts Pittsburgh
|
M*P
发帖数: 6456 | 9 我劝你还是退出吧。没激情浪费资源早晚轮落成为了拿到资源而造假。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a*********n 的大作中提到】
: 本来也没有指望拿到，去年一气呵成，改都没改就递上去了，居然A0就中了，不过现在
: 一点都不兴奋，好像已经对科研失去兴趣了。
: K grant现在只是拿到面试的必要条件，尤其是中等水平的学校，到时候还要和一帮有
: CNS的人死磕，对自己找到理想的PI位置没有信心。
: 和老板谈了一下，他说我在大城市不大可能找到PI的位置，在中西部的小城市希望比较
: 大。但老婆是在大城市有很好的工作的，总不能两地分居或让老婆丢掉工作吧。即使在
: 大城市找到工作，tenure track时期肯定起早碳黑，没法带孩子，也无法体验天伦之乐
: 。
: 作生物这行，薄厚苦逼，PI也苦逼，尤其是年轻的PI.教书，做试验，写grant,像我这
: 种吊丝，必定累得跟死狗一样，赚得钱也不比在公司早9晚5的多。而且现在NIH的
|
a*********n
发帖数: 2526 | 10 老大，这都是一流学校啊。BU我听说面试的最低要求是K grant + CNS
【在 s******y 的大作中提到】
: 你想得太多了。另外，你的老板的看法不准确。
: 大城市的学校未必水平就高。高水平的学校你未必就进不去。
: 大城市附近有一大堆水平中等的学校。比方说：
: UC San Diego,
: UNC Chapel Hill
: U of Washington @ Seattle,
: Tufts Univ
: U of Maryland，
: SUNY Stony Brook
: U of Pittsburgh
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 11 除了UC Sandiego 勉强算一流之外,这些大部分都是二流学校啊.
一流学校(biology),应该是几个藤校加上stanford, JHU, WashingtonU, Duke, USSF,
Berkerly.
【在 a*********n 的大作中提到】
: 老大，这都是一流学校啊。BU我听说面试的最低要求是K grant + CNS
|
a*********n
发帖数: 2526 | 12 去年没grant的时候申请了一圈，这些二流学校甚至连一个面试都拿不到，不知道有了K
之后会不会好一点。
,
【在 s******y 的大作中提到】
: 除了UC Sandiego 勉强算一流之外,这些大部分都是二流学校啊.
: 一流学校(biology),应该是几个藤校加上stanford, JHU, WashingtonU, Duke, USSF,
: Berkerly.
|
a*********n
发帖数: 2526 | 13 去年没grant的时候申请了一圈，这些二流学校甚至连一个面试都拿不到，不知道有了K
之后会不会好一点。
,
【在 s******y 的大作中提到】
: 除了UC Sandiego 勉强算一流之外,这些大部分都是二流学校啊.
: 一流学校(biology),应该是几个藤校加上stanford, JHU, WashingtonU, Duke, USSF,
: Berkerly.
|
s******y
发帖数: 28562 | 14 是的.尤其是公立学校,都快钻钱眼里了.
你可以集中在U Maryland, U Riverside, U Tennessee, U Austin 这种地方.
了K
【在 a*********n 的大作中提到】
: 去年没grant的时候申请了一圈，这些二流学校甚至连一个面试都拿不到，不知道有了K
: 之后会不会好一点。
:
: ,
|
a*********n
发帖数: 2526 | 15 版上的PI们不知道怎么协调家庭的，天天起早贪黑的工作，会被老婆唠叨死的。除非有
个家庭主妇的老婆，或者工作特别闲的。。。
,
【在 s******y 的大作中提到】
: 除了UC Sandiego 勉强算一流之外,这些大部分都是二流学校啊.
: 一流学校(biology),应该是几个藤校加上stanford, JHU, WashingtonU, Duke, USSF,
: Berkerly.
|
l***s
发帖数: 841 | 16 中国人很少愿意做家庭妇女。少生孩子问题就解决了。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 版上的PI们不知道怎么协调家庭的，天天起早贪黑的工作，会被老婆唠叨死的。除非有
: 个家庭主妇的老婆，或者工作特别闲的。。。
:
: ,
|
R*******e
发帖数: 40 | 17 lz能不能介绍一下你的其它情况,比如说publication, 老板,方向, 学校等, 让我们这
些千老们也做个参考,知难而退. |
s******c
发帖数: 331 | 18 大家看学校的水平就是凭印象猜测吗？很多你做的专业可能一般，不代表综合排名一般
啊。
US news 2015年新的medical school research ranking，U Washington @ Seattle是
第十，什么时候前十的也算二流中等水平了？UCSD比Cornell排名还靠前好不好？而且
这些学校的排名跨度很大，你把它们放一起统称中等水平，这太不科学了吧？
UWSeattle，UCSD，Pittsburgh， UNC算是top 20，Tufts，Georgetown，Maryland算前
50名，SUNY StonyBrook，rutgers都50名开外。另外，这些学校申请的难度差别也是很
大的好不好？
【在 s******y 的大作中提到】
: 你想得太多了。另外，你的老板的看法不准确。
: 大城市的学校未必水平就高。高水平的学校你未必就进不去。
: 大城市附近有一大堆水平中等的学校。比方说：
: UC San Diego,
: UNC Chapel Hill
: U of Washington @ Seattle,
: Tufts Univ
: U of Maryland，
: SUNY Stony Brook
: U of Pittsburgh
|
R*******e
发帖数: 40 | 19 俺楼上一个中国年轻男AP,两个孩子,基本都是他管,听他们组的人说此人在家也是全职
家庭妇男,包办所有家务. 周末晚上从来不在试验室. 他老婆好像在公司. 但他grant和
文章都很棒,是他们领域的rising star.
【在 a*********n 的大作中提到】
: 版上的PI们不知道怎么协调家庭的，天天起早贪黑的工作，会被老婆唠叨死的。除非有
: 个家庭主妇的老婆，或者工作特别闲的。。。
:
: ,
|
A******y
发帖数: 2041 | 20 U of Washington (Seattle) rank as high as Stanford in overall ranking (1st
Primary and 12th in research).
,
【在 s******y 的大作中提到】
: 除了UC Sandiego 勉强算一流之外,这些大部分都是二流学校啊.
: 一流学校(biology),应该是几个藤校加上stanford, JHU, WashingtonU, Duke, USSF,
: Berkerly.
|
|
|
D**A
发帖数: 311 | 21 还有rockefeller, caltech和MIT
,
【在 s******y 的大作中提到】
: 除了UC Sandiego 勉强算一流之外,这些大部分都是二流学校啊.
: 一流学校(biology),应该是几个藤校加上stanford, JHU, WashingtonU, Duke, USSF,
: Berkerly.
|
d***y
发帖数: 8107 | |
x********e
发帖数: 35261 | 23 rockefeller的graduate school好么？我觉得它是作为research institute牛
要看institute的话还有一堆呢
【在 D**A 的大作中提到】
: 还有rockefeller, caltech和MIT
:
: ,
|
D**A
发帖数: 311 | 24 应该也不错的吧。
【在 x********e 的大作中提到】
: rockefeller的graduate school好么？我觉得它是作为research institute牛
: 要看institute的话还有一堆呢
|
k*****r
发帖数: 18 | 25 没错，一般想到quit的人，迟早还是会quit.
【在 M*P 的大作中提到】
: 我劝你还是退出吧。没激情浪费资源早晚轮落成为了拿到资源而造假。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
|
d*****r
发帖数: 2583 | 26 很好。。毕业之后想做研究肯定可以去好地方，那么多大牛老板，那么一点PhD学生，
找老板的话基本上是超级大牛随便选。
如果不想做研究了，Rockefeller PhD毕业之后去公司的比例很高，
【在 x********e 的大作中提到】
: rockefeller的graduate school好么？我觉得它是作为research institute牛
: 要看institute的话还有一堆呢
|
e******7
发帖数: 797 | |
S********n
发帖数: 63 | 28 无论去公司或者去拼tenure,自己能力都得强，LZ还是打消这种想法觉得公司里会比学
校里轻松。不信你去药厂投一轮CV, 看几个care 你这样的candidate. 去Biotech
startup 或 CRO 卖身作奴 是你的计划么？ |
S********n
发帖数: 63 | 29 并且忠告LZ 一句, 如果申请大药厂，提自己拿到K99 会不利。Hiring manager 一般不
喜歡这样的candidate. 如果你是大牛，背景match, 能像三哥一樣能忽悠，就当我没说
。 |
s*********x
发帖数: 1923 | 30 第一次觉得你的话有点不靠谱啊 ：）
这个list里有3个是top 20 的医学院,
UWash (#10)
UCSD (#14)
UPitts (#17)
UNC (#22)
【在 s******y 的大作中提到】
: 你想得太多了。另外，你的老板的看法不准确。
: 大城市的学校未必水平就高。高水平的学校你未必就进不去。
: 大城市附近有一大堆水平中等的学校。比方说：
: UC San Diego,
: UNC Chapel Hill
: U of Washington @ Seattle,
: Tufts Univ
: U of Maryland，
: SUNY Stony Brook
: U of Pittsburgh
|
|
|
l*******r
发帖数: 39279 | 31 啊？ San Diego咋不算大城市了
【在 s******y 的大作中提到】
: 你想得太多了。另外，你的老板的看法不准确。
: 大城市的学校未必水平就高。高水平的学校你未必就进不去。
: 大城市附近有一大堆水平中等的学校。比方说：
: UC San Diego,
: UNC Chapel Hill
: U of Washington @ Seattle,
: Tufts Univ
: U of Maryland，
: SUNY Stony Brook
: U of Pittsburgh
|
c******4
发帖数: 4896 | 32 lz一条路走到底吧，心态平衡点，这就是一份工作，挣够养老钱，培养好下一代。。。
自己能干点活是一点 |
s******y
发帖数: 28562 | 33 我倒。 大家太扣词眼了吧。 我就是随口一列给楼主提供一些i举一反三的材料而已。
并不是严格的给学校之间排名。大家请不要纠缠这个。你们应该做的是多举几个大城市
的中游学校。
另外，不同的排名各有各的道理各有各的原因， 并不是排名低的就好进。 比方说univ
of Washington 的排名就算比Brown univ 高很多，在招人的时候一般还是brown univ
更难进而且更不理会k99的因素。 因为私立名校很重视出身，而且他们钱多， 不是特
别在乎k99的因素。
【在 s*********x 的大作中提到】
: 第一次觉得你的话有点不靠谱啊 ：）
: 这个list里有3个是top 20 的医学院,
: UWash (#10)
: UCSD (#14)
: UPitts (#17)
: UNC (#22)
|
a*********n
发帖数: 2526 | 34 为啥 biotech startup 或 CRO 就是卖身为奴呢？ 我听说现在大药厂很多部门都要裁
掉，直接外包给 biotech 和 CRO
【在 S********n 的大作中提到】
: 无论去公司或者去拼tenure,自己能力都得强，LZ还是打消这种想法觉得公司里会比学
: 校里轻松。不信你去药厂投一轮CV, 看几个care 你这样的candidate. 去Biotech
: startup 或 CRO 卖身作奴 是你的计划么？
|
s******y
发帖数: 28562 | 35 外包的原因是为了降低成本。
降低成本怎么弄？ 最直接的就是低工资低福利
【在 a*********n 的大作中提到】
: 为啥 biotech startup 或 CRO 就是卖身为奴呢？ 我听说现在大药厂很多部门都要裁
: 掉，直接外包给 biotech 和 CRO
|
a*********n
发帖数: 2526 | 36 好像 biotech entry level 的工作也有10万吧，不比ap差多少？
【在 s******y 的大作中提到】
: 外包的原因是为了降低成本。
: 降低成本怎么弄？ 最直接的就是低工资低福利
|
i***l
发帖数: 1656 | 37 好像? hehe
for most people, most cities, far less than it , for sure
【在 a*********n 的大作中提到】
: 好像 biotech entry level 的工作也有10万吧，不比ap差多少？
|
M*****n
发帖数: 16729 | 38 re
K99 is depreciating very quickly, because NIH has boosted the success rate
to 33% and ADA is giving 1.6M to new investigator award (far more than a K99
award).
so K99 is not worth that much any more, I'd suggest you consider other
options, because academia is no fun if you don't have the passion.
【在 d***y 的大作中提到】
: 早quit早超生，确实
|
s*********x
发帖数: 1923 | 39 hehe, how about UMass (not that far from Boston), UGA, Temple Univ.?
univ
univ
【在 s******y 的大作中提到】
: 我倒。 大家太扣词眼了吧。 我就是随口一列给楼主提供一些i举一反三的材料而已。
: 并不是严格的给学校之间排名。大家请不要纠缠这个。你们应该做的是多举几个大城市
: 的中游学校。
: 另外，不同的排名各有各的道理各有各的原因， 并不是排名低的就好进。 比方说univ
: of Washington 的排名就算比Brown univ 高很多，在招人的时候一般还是brown univ
: 更难进而且更不理会k99的因素。 因为私立名校很重视出身，而且他们钱多， 不是特
: 别在乎k99的因素。
|
a********t
发帖数: 434 | 40 tenure track时期肯定起早碳黑, post-tenure the same, unless your job is
mostly teaching. Or else if you lose your grant you are all done.
【在 a*********n 的大作中提到】
: 本来也没有指望拿到，去年一气呵成，改都没改就递上去了，居然A0就中了，不过现在
: 一点都不兴奋，好像已经对科研失去兴趣了。
: K grant现在只是拿到面试的必要条件，尤其是中等水平的学校，到时候还要和一帮有
: CNS的人死磕，对自己找到理想的PI位置没有信心。
: 和老板谈了一下，他说我在大城市不大可能找到PI的位置，在中西部的小城市希望比较
: 大。但老婆是在大城市有很好的工作的，总不能两地分居或让老婆丢掉工作吧。即使在
: 大城市找到工作，tenure track时期肯定起早碳黑，没法带孩子，也无法体验天伦之乐
: 。
: 作生物这行，薄厚苦逼，PI也苦逼，尤其是年轻的PI.教书，做试验，写grant,像我这
: 种吊丝，必定累得跟死狗一样，赚得钱也不比在公司早9晚5的多。而且现在NIH的
|
|
|
a*********n
发帖数: 2526 | 41 我知道boston就是这个价
【在 i***l 的大作中提到】
: 好像? hehe
: for most people, most cities, far less than it , for sure
|
g*********1
发帖数: 459 | 42 对了lz，你是啥时候得到的award通知阿？记得你是去年10月份那一批。 |
p***a
发帖数: 16 | 43 有些人实在太误导了
unc和uw的primary care都是顶尖的， ucsd神经相关top1，pitts精神科number 1
这些学校吊死就不用想了 |
M*****n
发帖数: 16729 | 44 私立学校的IDC很高哦，
K99 到那里大部分就贡献给学校了，自己也没多少钱可用了。所以k99在私校就是小钱
了。何况现在k99滥发了，也没什么竞争力了，所以有k99的早点落实job才是正道。
univ
univ
【在 s******y 的大作中提到】
: 我倒。 大家太扣词眼了吧。 我就是随口一列给楼主提供一些i举一反三的材料而已。
: 并不是严格的给学校之间排名。大家请不要纠缠这个。你们应该做的是多举几个大城市
: 的中游学校。
: 另外，不同的排名各有各的道理各有各的原因， 并不是排名低的就好进。 比方说univ
: of Washington 的排名就算比Brown univ 高很多，在招人的时候一般还是brown univ
: 更难进而且更不理会k99的因素。 因为私立名校很重视出身，而且他们钱多， 不是特
: 别在乎k99的因素。
|
s*****g
发帖数: 7857 | 45 所以我等永远是少数民族。。。
【在 l***s 的大作中提到】
: 中国人很少愿意做家庭妇女。少生孩子问题就解决了。
|
f****y
发帖数: 2612 | 46 属实
【在 a*********n 的大作中提到】
: 我知道boston就是这个价
|
d********r
发帖数: 3279 | 47 对啊，有人真敢说啊。要有Harvard, MIT, Yale，UCSD 同样的offer，无脑选UCSD。
【在 p***a 的大作中提到】
: 有些人实在太误导了
: unc和uw的primary care都是顶尖的， ucsd神经相关top1，pitts精神科number 1
: 这些学校吊死就不用想了
|
d*****t
发帖数: 7903 | 48 这几乎是不可能的。唯一可能的原因是他抱到了大粗腿。
【在 R*******e 的大作中提到】
: 俺楼上一个中国年轻男AP,两个孩子,基本都是他管,听他们组的人说此人在家也是全职
: 家庭妇男,包办所有家务. 周末晚上从来不在试验室. 他老婆好像在公司. 但他grant和
: 文章都很棒,是他们领域的rising star.
|
O******e
发帖数: 4845 | 49 K99现在的成功率是三分之一？今年的新数据？要真这么高就好了。。。
K99
【在 M*****n 的大作中提到】
: re
: K99 is depreciating very quickly, because NIH has boosted the success rate
: to 33% and ADA is giving 1.6M to new investigator award (far more than a K99
: award).
: so K99 is not worth that much any more, I'd suggest you consider other
: options, because academia is no fun if you don't have the passion.
|
O******e
发帖数: 4845 | 50 自己看了下，说目标是把成功率从23.3%提高到30%：
http://sciencecareers.sciencemag.org/career_magazine/previous_i
不过我真怀疑这个成功率是怎么算出来的。我一直听说是百分之十左右，哪来的
百分之二十？！
【在 O******e 的大作中提到】
: K99现在的成功率是三分之一？今年的新数据？要真这么高就好了。。。
:
: K99
|
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 51 这难道不是靠减少符合申请资格的人数来达到的？
【在 O******e 的大作中提到】
: 自己看了下，说目标是把成功率从23.3%提高到30%：
: http://sciencecareers.sciencemag.org/career_magazine/previous_i
: 不过我真怀疑这个成功率是怎么算出来的。我一直听说是百分之十左右，哪来的
: 百分之二十？！
|
s******c
发帖数: 331 | 52 这个还真不一定，很多名校，比如Harvard，在candidate不是非常的outstanding的时
候会给很挫的package，钱很少，知道好几个例子就是因为钱太少拒了harvard的。
【在 d********r 的大作中提到】
: 对啊，有人真敢说啊。要有Harvard, MIT, Yale，UCSD 同样的offer，无脑选UCSD。
|
s******y
发帖数: 28562 | 53 你有空的话不妨先比较一下这几个学校新进的AP 的资质吧。 哈佛医学院的先不要看，
因为他们那个学校有很多AP 是内部升起来的，属于二老板级别，但是外部人不一定看
分得清。但是你拿MIT和 UCSD 比一比他们新招的AP就知道了。MIT 里面一堆牛人子弟
。UCSD 里面偶然倒还能看到一两个比较吊丝出身的。
其实所谓专业排名，是有很多因素的（包括规模）。并不是排名低的地方就一定比高的
地方容易进去。反之亦然。 MIT, Yale 这种地方要求根正苗红，你个人再牛，出身不
好也一样进不去，或者勉强同意要你了但是给你一个极差的package 来空手套白狼，看
你爱去不去。但是对于他们眼中的大牛之后和明日之星，他们是绝对可以砸下血本抢的
。想想华人AP中的几个明日之星, 当年的晓薇，现在的Zhang Feng，他们这种根正苗红
的人都去了哪种学校就知道了。
但是类似于UCSD这种地方，虽然水平也非常高，但是还稍微的不是那么的看出身，而是
更多的看你的实力（K99也是实力的一个有力的证明）。所以对于吊丝出身的人那种学
校还勉强有那么一线希望。
再强调一下，这里说的是从找工作的角度看的学校情况，不是什么学校排名之类的东西
。我没有那个意思，也没有那个兴趣去说排名的话题。
【在 d********r 的大作中提到】
: 对啊，有人真敢说啊。要有Harvard, MIT, Yale，UCSD 同样的offer，无脑选UCSD。
|
s******y
发帖数: 28562 | 54 Univ of Pitt 医学院没有你说的那么高不可攀。我现在这个学校现在这个系的博士后
都能拿到那里的面试。
【在 p***a 的大作中提到】
: 有些人实在太误导了
: unc和uw的primary care都是顶尖的， ucsd神经相关top1，pitts精神科number 1
: 这些学校吊死就不用想了
|
a*******e
发帖数: 245 | 55 你这个纯粹是看到外表，没看到学校里面真正的科研实力阿
我同意楼上的，上面这些学校都算是科研实力比较强的第二梯队
【在 s******c 的大作中提到】
: 大家看学校的水平就是凭印象猜测吗？很多你做的专业可能一般，不代表综合排名一般
: 啊。
: US news 2015年新的medical school research ranking，U Washington @ Seattle是
: 第十，什么时候前十的也算二流中等水平了？UCSD比Cornell排名还靠前好不好？而且
: 这些学校的排名跨度很大，你把它们放一起统称中等水平，这太不科学了吧？
: UWSeattle，UCSD，Pittsburgh， UNC算是top 20，Tufts，Georgetown，Maryland算前
: 50名，SUNY StonyBrook，rutgers都50名开外。另外，这些学校申请的难度差别也是很
: 大的好不好？
|
S***J
发帖数: 1210 | 56 这个需要看IC，不同的IC成功率相差好多。
所以总成功率也没什么太大用处，比如NCI的K99成功率一直都是28%左右，而很多其他
IC就一直都很低。
【在 O******e 的大作中提到】
: 自己看了下，说目标是把成功率从23.3%提高到30%：
: http://sciencecareers.sciencemag.org/career_magazine/previous_i
: 不过我真怀疑这个成功率是怎么算出来的。我一直听说是百分之十左右，哪来的
: 百分之二十？！
|
D********r
发帖数: 39 | 57 早quit早好。
不然就算你能一直弄到钱，也会累坏了身体忽视了家庭。
我知道有人写grant写出了心脏病，还有的家庭长期两地分居，感情不和。 |
x********e
发帖数: 2275 | 58 一定选最好的名牌大学
雇中国的博士后
建就得建最先进的实验室
四蒸水直接进卫生间
办公室最小也得200平米
什么IPSC啊，RNAi啊，GFP啊
能给他做的全给他做上
楼上边就是P4，楼里边有图书馆
再搞个英文网站，特严谨，直接连NCBI的那种，
别人一打开，甭管有事没事，上来就看到一句
Our work has been accepted by cell
一口地道的英国伦敦腔儿
倍儿有面子
暑假再搞个夏令营
器材全一次性的
一年光EP管就得几万美金
再搞个学术论坛
都是诺贝尔奖得主
就是一个字-----牛
发篇conference就得17，8个点。
周围的faculty,不是普林斯顿的高材生，就是冷泉港做过两年
你要是一哈佛毕业的，你都不好意思跟人家打招呼
你说这样的实验室发篇文章得多长时间
我觉着怎么着也得有3年吧
3年，那是实习
起码得5年
你还别嫌长，还没算重复实验呢
你得研究大牛们的科研心理
愿意花一辈子搞诺贝尔奖的人
根本不在乎多花个十年八年的
什么叫科研精英知道么？
科研精英就是做东西
都做最贵的，不做最好的
所以我们做生物的口号就是
不求最好，但求最累 |
i***l
发帖数: 1656 | 59 内行一看就知有没有
你肯定不是做生物的
【在 x********e 的大作中提到】
: 一定选最好的名牌大学
: 雇中国的博士后
: 建就得建最先进的实验室
: 四蒸水直接进卫生间
: 办公室最小也得200平米
: 什么IPSC啊，RNAi啊，GFP啊
: 能给他做的全给他做上
: 楼上边就是P4，楼里边有图书馆
: 再搞个英文网站，特严谨，直接连NCBI的那种，
: 别人一打开，甭管有事没事，上来就看到一句
|
s******c
发帖数: 331 | 60 这都能讲出这样的门道，佩服佩服~~
美国现在差不多都一样啊，位置一紧张就看很多reference了，相对来说东边更传统一
些，关系更重一些，西边更开放一些，diversity更高一些，UC的分校包括Stanford这
样的都颇有一些国内PhD出身的人。根正苗红指什么？PhD还是Postdoc？至于容易不容
易去，就是看很多因素了，比如德州，还有中部的一些学校，Pittsburgh，Purdue，
Iowa，UIUC等等，虽然水平很不错，但是地方对于很多美国人来说没什么吸引力，比较
难吸引到那些所谓“根正苗红”的人，招的人五花八门都有。
扯句题外话，去那些所谓容易去的”吊丝“出身多的学校，哪怕水平不错的，也其实有
弊端，就是过分的看重funding，新的AP进去，很多人可能一切以funding，grant为导
向，不太有人care你做的东西是不是leading science，是不是innovative，PI自己不
敢轻易尝试难的东西，也不敢轻易去尝试憋大文章，这样虽然可能比较快发些小文章，
很快拿到一些grants，但是同时也越来越限制了未来发展的方向，会错失很多应该冒风
险的机会，然后就越来越难发大文章，越来越纠结靠文章数量来拿funding，也越来越
难move，容易陷入一种不太好的圈子。
【在 s******y 的大作中提到】
: 你有空的话不妨先比较一下这几个学校新进的AP 的资质吧。 哈佛医学院的先不要看，
: 因为他们那个学校有很多AP 是内部升起来的，属于二老板级别，但是外部人不一定看
: 分得清。但是你拿MIT和 UCSD 比一比他们新招的AP就知道了。MIT 里面一堆牛人子弟
: 。UCSD 里面偶然倒还能看到一两个比较吊丝出身的。
: 其实所谓专业排名，是有很多因素的（包括规模）。并不是排名低的地方就一定比高的
: 地方容易进去。反之亦然。 MIT, Yale 这种地方要求根正苗红，你个人再牛，出身不
: 好也一样进不去，或者勉强同意要你了但是给你一个极差的package 来空手套白狼，看
: 你爱去不去。但是对于他们眼中的大牛之后和明日之星，他们是绝对可以砸下血本抢的
: 。想想华人AP中的几个明日之星, 当年的晓薇，现在的Zhang Feng，他们这种根正苗红
: 的人都去了哪种学校就知道了。
|
|
|
w**********e
发帖数: 557 | 61 多发文章和憋发大文章其实本质上问题一样：以发文章为导向，一个求多，一个求大。
【在 s******c 的大作中提到】
: 这都能讲出这样的门道，佩服佩服~~
: 美国现在差不多都一样啊，位置一紧张就看很多reference了，相对来说东边更传统一
: 些，关系更重一些，西边更开放一些，diversity更高一些，UC的分校包括Stanford这
: 样的都颇有一些国内PhD出身的人。根正苗红指什么？PhD还是Postdoc？至于容易不容
: 易去，就是看很多因素了，比如德州，还有中部的一些学校，Pittsburgh，Purdue，
: Iowa，UIUC等等，虽然水平很不错，但是地方对于很多美国人来说没什么吸引力，比较
: 难吸引到那些所谓“根正苗红”的人，招的人五花八门都有。
: 扯句题外话，去那些所谓容易去的”吊丝“出身多的学校，哪怕水平不错的，也其实有
: 弊端，就是过分的看重funding，新的AP进去，很多人可能一切以funding，grant为导
: 向，不太有人care你做的东西是不是leading science，是不是innovative，PI自己不
|
D********r
发帖数: 39 | 62 这正是楼主爱国的好机会啊。
花他孙子的钱，削弱美帝的经济实力吧！ |
a*********n
发帖数: 2526 | 63 我现在只恨卖国无门.
【在 D********r 的大作中提到】
: 这正是楼主爱国的好机会啊。
: 花他孙子的钱，削弱美帝的经济实力吧！
|
b****r
发帖数: 17995 | 64 这条路确实如果没有passion，又有家庭负担，还是早退早超生 |
g*********1
发帖数: 459 | 65 http://grantome.com/blog/in-it-win-it
根据部分数据统计分析，K99 awardee拿到faculty的概率接近90%， 独立后5年内拿到R
grant的rate达到60%。 不要灰心，继续努力。 |
s******y
发帖数: 28562 | 66 你这话可算是讲到我的心坎上了。我自从进入我现在这个学校（属于吊丝级别）之后，
很多同事都跟我讲：每年发一篇类似于JBC之类的文章就好了，千万不要憋大文章，一
定要保证数量（不然grant续不上），文章的贡献有没有无关紧要，只要文章数量多了
，对于领域的贡献就算没有功劳也有苦劳。听得我瞠目结舌。
然后今天早上轮到我和其他几个发考题和我们医学院的cancer center 的director 吃
工作早餐。Director是我们学校从Sloan Kettering挖来的。他说了几个我们cancer
center的科研情况，然后说，我们应当首先考虑自己的文章对领域有没有贡献，不要发
一些垃圾文章去灌水。然后一众人反驳说如果只憋大文章的话，天牛过不了怎么办啊，
grant 续不上谁来养我们啊，总不能靠cancer center吧，等等，把director气了个半
死 （反正我们的cancer center只是一个umbrella organization, 大家的工资不从那
里走，director也不能拿他们怎么样）。呵呵。
【在 s******c 的大作中提到】
: 这都能讲出这样的门道，佩服佩服~~
: 美国现在差不多都一样啊，位置一紧张就看很多reference了，相对来说东边更传统一
: 些，关系更重一些，西边更开放一些，diversity更高一些，UC的分校包括Stanford这
: 样的都颇有一些国内PhD出身的人。根正苗红指什么？PhD还是Postdoc？至于容易不容
: 易去，就是看很多因素了，比如德州，还有中部的一些学校，Pittsburgh，Purdue，
: Iowa，UIUC等等，虽然水平很不错，但是地方对于很多美国人来说没什么吸引力，比较
: 难吸引到那些所谓“根正苗红”的人，招的人五花八门都有。
: 扯句题外话，去那些所谓容易去的”吊丝“出身多的学校，哪怕水平不错的，也其实有
: 弊端，就是过分的看重funding，新的AP进去，很多人可能一切以funding，grant为导
: 向，不太有人care你做的东西是不是leading science，是不是innovative，PI自己不
|
a*********n
发帖数: 2526 | 67 我知道自己的实力，去个小破烂校混个tenure问题不大，但对于双职工有娃家庭，起早
贪黑干活太难了，作薄厚的时候加加班为带娃的事已经和和LD大吵了几回了，以后还要
面临两地分局的可能性，哎，觉得作科研如果没有家人的全力支持太难了。。。。。
有时觉得有个全职家庭主妇更好，可以放开手奋斗。
到R
【在 g*********1 的大作中提到】
: http://grantome.com/blog/in-it-win-it
: 根据部分数据统计分析，K99 awardee拿到faculty的概率接近90%， 独立后5年内拿到R
: grant的rate达到60%。 不要灰心，继续努力。
|
w********r
发帖数: 1431 | |
e*****n
发帖数: 139 | 69 K grant is not necessary for securing interviews. Your pedigree, connections
and your PI's support are.
【在 a*********n 的大作中提到】
: 本来也没有指望拿到，去年一气呵成，改都没改就递上去了，居然A0就中了，不过现在
: 一点都不兴奋，好像已经对科研失去兴趣了。
: K grant现在只是拿到面试的必要条件，尤其是中等水平的学校，到时候还要和一帮有
: CNS的人死磕，对自己找到理想的PI位置没有信心。
: 和老板谈了一下，他说我在大城市不大可能找到PI的位置，在中西部的小城市希望比较
: 大。但老婆是在大城市有很好的工作的，总不能两地分居或让老婆丢掉工作吧。即使在
: 大城市找到工作，tenure track时期肯定起早碳黑，没法带孩子，也无法体验天伦之乐
: 。
: 作生物这行，薄厚苦逼，PI也苦逼，尤其是年轻的PI.教书，做试验，写grant,像我这
: 种吊丝，必定累得跟死狗一样，赚得钱也不比在公司早9晚5的多。而且现在NIH的
|
