如果NIH管理隐形战机开发 - Biology版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - 如果NIH管理隐形战机开发

相关主题
● 哪位来科普一下饶毅和施一公的原创性贡献？	● 问Neuron投稿周期
● Nature review以后被拒rebattle的希望大吗？	● 公司博后or学校博后
● 文章被抢	● 师兄师姐们给小弟点选导师的建议吧
● 最近两篇JCI被拒，没有头绪	● 请教如何写comments
● 现在某些reviewer也太不要脸了	● 苦逼的生物
● 一个关于science投稿的问题	● 这个造假也太嚣张了吧
● 2012年最开心的事情	● 这篇文章加强了我对生物人和生物版的兴趣
● Molecular cell G&D 哪个杂志好一些	● 怎么把idea转化成money呢？

相关话题的讨论汇总
话题: nih话题: 隐形话题: 战斗机话题: 多用途话题: 团队

进入Biology版参与讨论

(共1页)

B*******5
发帖数: 6

刚在西西河上看来的，转一个
po在美国政府网站上发邀标书：《我们要个隐形超音速多用途战斗机》，6个月后截标
，如果没人应标，过一阵子再发一个新的邀标，内容一样。
在竞标书中，对于非关系户投标团队来说，他们必须用实际数据证实：
1。他们已经造了一架隐形超音速多用途战斗机，
2。所有主要功能都有预实验数据支持，隐形测试结果得摆出来，超音速试飞结果摆出
来，对空对地武器攻击实验结果摆出来。缺一项，对不起，项目风险太大，您回家攻关
完了补齐了再来。
3。证明你这个战斗机比其他同领域的隐形多用途战斗机在某些关键参数上有重大优势
。如果没优势，对不起，新颖性不足，您回去再练练。
这三条都有了，如果其他团队也有竞标项，po会让评委打分，比较一下再决定。就算中
标，po也是自己决定个“合适”价格，给中标团队。要是经费紧张，就砍你没商量。至
于那些造出半拉子飞机的团队，还有一次改进机会。如果改进型还达不到上述标准，回
家找爸爸要钱去造下一架吧。同一个飞机我们不看第三次。如果您造的太慢，别人捷足
先登，您最好给您的飞机想个别人没有的新功能，要不然我们nih不会支持两个一样的
项目的。这种变态的评审方式导致学生过劳工伤退出，博后压力大变态进大牢，教授
不堪重负关闭实验室甚至跳楼等一系列负面影响。但那又怎样？我们nih只要最好的10
％（加上关系户和重点培养对象大约17％），其他的被逼疯了去钢铁侠系列电影里面当
反派毁灭地球关nih何事？

(共1页)

进入Biology版参与讨论

相关主题
● 怎么把idea转化成money呢？	● 现在某些reviewer也太不要脸了
● translational research类的文章投稿请教，包子答谢建设性意见	● 一个关于science投稿的问题
● 大家觉得张生家的文章怎么分配Credit才能皆大欢喜	● 2012年最开心的事情
● 南方周末关于鲁白和张生家的报道	● Molecular cell G&D 哪个杂志好一些
● 哪位来科普一下饶毅和施一公的原创性贡献？	● 问Neuron投稿周期
● Nature review以后被拒rebattle的希望大吗？	● 公司博后or学校博后
● 文章被抢	● 师兄师姐们给小弟点选导师的建议吧
● 最近两篇JCI被拒，没有头绪	● 请教如何写comments

相关话题的讨论汇总
话题: nih话题: 隐形话题: 战斗机话题: 多用途话题: 团队

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天