Z**********g
发帖数: 222 | 1 本人博士期间是做癌基因信号通路的，打算换个方向做postdoc。感觉最近肿瘤免疫大热
，工业界的机会也很多，想跳啊。想问问牛人们具体哪些方向最promising：
T细胞治疗方面（本人最感兴趣）：
1） CAR-T 细胞治疗：火了很久，但成功的貌似只有针对CD19的B细胞血液肿瘤。而且
只能针对细胞表面抗原。
2）Natural TCR engineering：鉴定出与肿瘤相关抗原-MHC复合物高亲和力的TCR
，然后engineered到T细胞。似乎可以靶向大多数的细胞内抗原？
3）Soluble biologics：基于抗体或TCR的生物分子，注射到体内，激活T细胞。
ImmTACs就是干这个的。
4）Immune checkpoint：目前极为火热，包括CTLA4和PD1抗体。
B细胞治疗方面：
通过肿瘤抗原免疫而产生抗肿瘤抗体；貌似这方面木有什么进展？
请问领域的大神，该跳哪个？ |
V******t
发帖数: 444 | 2 NK细胞 和 dendritic 细胞 为啥被忽视了？不能用来治疗咩
大热
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 本人博士期间是做癌基因信号通路的，打算换个方向做postdoc。感觉最近肿瘤免疫大热
: ，工业界的机会也很多，想跳啊。想问问牛人们具体哪些方向最promising：
: T细胞治疗方面（本人最感兴趣）：
: 1） CAR-T 细胞治疗：火了很久，但成功的貌似只有针对CD19的B细胞血液肿瘤。而且
: 只能针对细胞表面抗原。
: 2）Natural TCR engineering：鉴定出与肿瘤相关抗原-MHC复合物高亲和力的TCR
: ，然后engineered到T细胞。似乎可以靶向大多数的细胞内抗原？
: 3）Soluble biologics：基于抗体或TCR的生物分子，注射到体内，激活T细胞。
: ImmTACs就是干这个的。
: 4）Immune checkpoint：目前极为火热，包括CTLA4和PD1抗体。
|
Z**********g
发帖数: 222 | 3 一不小心被我忽视了。应该也很多人做吧，同问该方向如何？
【在 V******t 的大作中提到】
: NK细胞 和 dendritic 细胞 为啥被忽视了？不能用来治疗咩
:
: 大热
|
v**********m
发帖数: 5516 | 4 2的业界机会貌似多。
大热
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 本人博士期间是做癌基因信号通路的，打算换个方向做postdoc。感觉最近肿瘤免疫大热
: ，工业界的机会也很多，想跳啊。想问问牛人们具体哪些方向最promising：
: T细胞治疗方面（本人最感兴趣）：
: 1） CAR-T 细胞治疗：火了很久，但成功的貌似只有针对CD19的B细胞血液肿瘤。而且
: 只能针对细胞表面抗原。
: 2）Natural TCR engineering：鉴定出与肿瘤相关抗原-MHC复合物高亲和力的TCR
: ，然后engineered到T细胞。似乎可以靶向大多数的细胞内抗原？
: 3）Soluble biologics：基于抗体或TCR的生物分子，注射到体内，激活T细胞。
: ImmTACs就是干这个的。
: 4）Immune checkpoint：目前极为火热，包括CTLA4和PD1抗体。
|
Z**********g
发帖数: 222 | 5 Good to know. 这是否代表未来的方向？
【在 v**********m 的大作中提到】
: 2的业界机会貌似多。
:
: 大热
|
v**********m
发帖数: 5516 | 6 我不知道未来如何。
公司发展产品还要通盘考虑。有时候下游生产成本和审批过程能决定一个药物的生死，
这个不是技术能决定的。
DNDN就是一例，它的产品margin太低，公司经营非常困难。
【在 Z**********g 的大作中提到】
: Good to know. 这是否代表未来的方向？
|
j******i
发帖数: 939 | 7 楼主联系到了实验室了吗 免疫治疗好像不是想跳你就能跳得进去啊 |
j******i
发帖数: 939 | 8 每种方法都有优势也有劣势 现在谁也不知道哪种方法能最后胜出 |
Z**********g
发帖数: 222 | 9 还没有呢，不过本研究所有几个实验室做这方面的，准备去谈谈。
【在 j******i 的大作中提到】
: 楼主联系到了实验室了吗 免疫治疗好像不是想跳你就能跳得进去啊
|
Z**********g
发帖数: 222 | 10 DNDN曾风光无限啊。Provenge为何没怎么挣到钱？
【在 v**********m 的大作中提到】
: 我不知道未来如何。
: 公司发展产品还要通盘考虑。有时候下游生产成本和审批过程能决定一个药物的生死，
: 这个不是技术能决定的。
: DNDN就是一例，它的产品margin太低，公司经营非常困难。
|
v**********m
发帖数: 5516 | 11 保险公司不愿掏大价钱，导致生产成本占价格的80%左右。记得不太清了，具体数据得
去查。
对一家高科技企业而言，低利润率基本决定这是一个dead end。
【在 Z**********g 的大作中提到】
: DNDN曾风光无限啊。Provenge为何没怎么挣到钱？
|
c********e
发帖数: 598 | 12
大热
You'd better jump out of the biology field. Do you even know how to make
therapeutic antibodies?
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 本人博士期间是做癌基因信号通路的，打算换个方向做postdoc。感觉最近肿瘤免疫大热
: ，工业界的机会也很多，想跳啊。想问问牛人们具体哪些方向最promising：
: T细胞治疗方面（本人最感兴趣）：
: 1） CAR-T 细胞治疗：火了很久，但成功的貌似只有针对CD19的B细胞血液肿瘤。而且
: 只能针对细胞表面抗原。
: 2）Natural TCR engineering：鉴定出与肿瘤相关抗原-MHC复合物高亲和力的TCR
: ，然后engineered到T细胞。似乎可以靶向大多数的细胞内抗原？
: 3）Soluble biologics：基于抗体或TCR的生物分子，注射到体内，激活T细胞。
: ImmTACs就是干这个的。
: 4）Immune checkpoint：目前极为火热，包括CTLA4和PD1抗体。
|
Z**********g
发帖数: 222 | 13 哈哈，你劝退啊。可有免疫学的大佬表示对俺有意思呢。告诉我肿瘤免疫治疗方面的一
些干货啦，谢谢。
【在 c********e 的大作中提到】
:
: 大热
: You'd better jump out of the biology field. Do you even know how to make
: therapeutic antibodies?
|
a*******a
发帖数: 1240 | |
