由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 韩跑不掉的
相关主题
从危机公关角度看韩春雨事件香山会议上的结论不接受 结果臭事捅到国际上去了
现在大家的目标是对河北科大施压了韩春雨的事看来基本尘埃落定了
应当利用日本人再拿诺贝尔这一时机,向中国最高层劝谏严格调查看这篇文章,难道要破案了?
【记录历史】NgAgo’2016 第三阶段 Milestones尘埃落定韩春雨?
《科技日报》中国13位学者致信河北科大校长孙鹤旭未果发表公开信会有对韩春雨研究的公正调查吗?
学界楷模荣誉、经费、质疑:韩春雨从发表论文到被期刊撤稿的15个月
[ZT]尘埃落定:小保方晴子学术不端被最后判决希望再给河北科大几年时间
【周末随笔】方舟子●张锋●韩春雨●水军韩春雨再调查 河北科大避谈学术评议 被曝曾组织论文买卖
相关话题的讨论汇总
话题: 调查话题: nbt话题: riken话题: 跑不掉话题: 造假
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
n**********g
发帖数: 196
1
有几个ID,文字貌似是在讽刺韩造假,其实一点幽默感没有,只剩下恶心。
韩跑不掉的,必然会被审查一番。但是国外机构的调查耗时长,NBT的调查不可能像国
内官僚一样,一言不合老大立即拍板否决。小保方事件,
2月下旬,理化學研究所(RIKEN)為此組成了獨立調查團;
2014年4月1日,RIKEN公布了论文的最终调查报告,确认小保方存在不正行为。
2014年5月8日,RIKEN召开记者会,再次宣布认定小保方論文造假
2014年7月2日,自然杂志宣布撤销此论文[1]。
所以,RIKEN一共调查了2个多月,对韩的调查,因为河北的包庇,由NBT调查,时间很
可能会更长。8月2日,《自然》才宣布调查“英国《自然》杂志子刊《自然·生物技术
》发言人2日向新华社记者发来邮件,表示已了解一些研究者的相关疑虑,将按照既定
流程来调查此事”,所以现在怎么可能有结果。
w*p
发帖数: 16484
2
没有河北科技大学的配合,NBT能查出来什么?最多说韩春雨的研究没法重复,要求撤
稿。
M**********7
发帖数: 127
3
NBT撤稿那又能怎么样?NBT就算是撤稿也只会说实验不可重复。
只要韩一方一口咬定:实验不能重复不代表造假。
请问那个官方机构会调查韩,然后给一个造假的结论 ?
M**********7
发帖数: 127
4
楼主给的例子也好,还有黄禹锡的例子也好
都有一个重要的条件,就是所在单位对造假者就行了严格的调查!
然而河北科大没有!
r*****t
发帖数: 4793
5
我感觉也是这样,单位想保一般就没事
l*****o
发帖数: 10429
6

恩,想起来那句,
**************
面对学术造假的质疑,
首尔大学调查了黄禹锡,
日本理化研究所调查了小保方晴子,
河北科技大学调查了方舟子。

【在 M**********7 的大作中提到】
: 楼主给的例子也好,还有黄禹锡的例子也好
: 都有一个重要的条件,就是所在单位对造假者就行了严格的调查!
: 然而河北科大没有!

n**********g
发帖数: 196
7
我不这么认为,如果NBT要原始数据,韩敢不给吗?我从来不认为可以根据重复性差撤
稿,调查原始数据才会有收获。

【在 w*p 的大作中提到】
: 没有河北科技大学的配合,NBT能查出来什么?最多说韩春雨的研究没法重复,要求撤
: 稿。

w****a
发帖数: 139
8
看杂志怎么应对吧,估计杂志之前也没怎么碰过这种情况
和楼主看法一样,不认为韩能够轻易跑掉
P****R
发帖数: 22479
9
NBT撤稿就行了。
韩以后再也无法发表文章就是对他最大的惩罚。
现在还看看有哪些傻研究生会去找他当“导师”。

【在 M**********7 的大作中提到】
: NBT撤稿那又能怎么样?NBT就算是撤稿也只会说实验不可重复。
: 只要韩一方一口咬定:实验不能重复不代表造假。
: 请问那个官方机构会调查韩,然后给一个造假的结论 ?

w*p
发帖数: 16484
10
不给原始数据会有什么结果?最多撤稿,还能怎样。

【在 n**********g 的大作中提到】
: 我不这么认为,如果NBT要原始数据,韩敢不给吗?我从来不认为可以根据重复性差撤
: 稿,调查原始数据才会有收获。

相关主题
学界楷模香山会议上的结论不接受 结果臭事捅到国际上去了
[ZT]尘埃落定:小保方晴子学术不端被最后判决韩春雨的事看来基本尘埃落定了
【周末随笔】方舟子●张锋●韩春雨●水军看这篇文章,难道要破案了?
进入Biology版参与讨论
w*p
发帖数: 16484
11
NBT撤稿最多让他在Nature系列发文章有困难,别的地方不会有太大区别。
而且如果将来他做的其他东西没问题,别的杂志也没有理由拒绝他。

【在 P****R 的大作中提到】
: NBT撤稿就行了。
: 韩以后再也无法发表文章就是对他最大的惩罚。
: 现在还看看有哪些傻研究生会去找他当“导师”。

P****R
发帖数: 22479
12
做得出来吗?
10年熬处一篇造假文章,100年才会熬出一篇真文章。

【在 w*p 的大作中提到】
: NBT撤稿最多让他在Nature系列发文章有困难,别的地方不会有太大区别。
: 而且如果将来他做的其他东西没问题,别的杂志也没有理由拒绝他。

P****R
发帖数: 22479
13
此人臭名远扬,别的杂志一样不会接受他的文章了。

【在 w*p 的大作中提到】
: NBT撤稿最多让他在Nature系列发文章有困难,别的地方不会有太大区别。
: 而且如果将来他做的其他东西没问题,别的杂志也没有理由拒绝他。

P****R
发帖数: 22479
14
那300个实验室被他骗了,将来这些实验室都会审他的稿件,轻轻松松就可以枪毙他提
交的文章了。

【在 w*p 的大作中提到】
: NBT撤稿最多让他在Nature系列发文章有困难,别的地方不会有太大区别。
: 而且如果将来他做的其他东西没问题,别的杂志也没有理由拒绝他。

j******i
发帖数: 939
15
韩还真可能过关 除非有重要影响力人站出来
M**********7
发帖数: 127
16
如果已经拨出去的经费不会被收回的话(起码现在我们知道的都已经已经花出去了1958
万),那我觉得韩春雨已经过关了。因为河北科大得到了巨额利益是不会调查韩春雨,
即使将来被第三方调查(越往后可能性越小),河北科大弃车保帅就行了。
无论怎么看,河北科大都是最大的受益方。国家的科研经费注定亏损了。

【在 j******i 的大作中提到】
: 韩还真可能过关 除非有重要影响力人站出来
j*********g
发帖数: 463
17
颜宁、施一公应该站出来,为了健康的学术生态。
饶毅是指望不上了,他和仇子龙、neverthink一样,把自己跟韩春雨捆绑在一起了。
不明白,饶、仇,也都是有头有脸的人物,就这么不爱惜自己的羽毛吗?非要跪舔韩春
雨,就为了2.24亿?能分多少啊?
[在 jessecai (jesse) 的大作中提到:]
:韩还真可能过关 除非有重要影响力人站出来
M**********7
发帖数: 127
18
这么说吧,一个杰青基金也就几百万,少的100万都不到。现在的韩春雨已经不是吴下
阿蒙,说他拔一根大腿毛都比仇的腰粗真不过分。
用韩春雨的原话来说“科研是一种很好的生活态度”,本就就是如此,大家做科研不就
是为了混口饭吃嘛。
韩春雨或者有意或者无意地发现了中国科研制度存在的重大缺陷,并且钻空子成功,成
为制度的受益者,也算是科研方式的一种重大创新吧。
韩将来就算不发文章,就凭手上掌握的资源就可以混得极好了

【在 j*********g 的大作中提到】
: 颜宁、施一公应该站出来,为了健康的学术生态。
: 饶毅是指望不上了,他和仇子龙、neverthink一样,把自己跟韩春雨捆绑在一起了。
: 不明白,饶、仇,也都是有头有脸的人物,就这么不爱惜自己的羽毛吗?非要跪舔韩春
: 雨,就为了2.24亿?能分多少啊?
: [在 jessecai (jesse) 的大作中提到:]
: :韩还真可能过关 除非有重要影响力人站出来

n**********g
发帖数: 196
19
为什么要加上饶毅?饶毅吹捧/宣传国内学者,这是一件好事。要饶毅未卜先知,过分
了。

【在 j*********g 的大作中提到】
: 颜宁、施一公应该站出来,为了健康的学术生态。
: 饶毅是指望不上了,他和仇子龙、neverthink一样,把自己跟韩春雨捆绑在一起了。
: 不明白,饶、仇,也都是有头有脸的人物,就这么不爱惜自己的羽毛吗?非要跪舔韩春
: 雨,就为了2.24亿?能分多少啊?
: [在 jessecai (jesse) 的大作中提到:]
: :韩还真可能过关 除非有重要影响力人站出来

j*********g
发帖数: 463
20
吹捧提携国内学者是应该。但是现在发现提携错了、是不是该出来认个错?
饶毅不仅不认错,反而各种风凉话、讥讽做正事的nyouyou,暴露了自己的人品。

【在 n**********g 的大作中提到】
: 为什么要加上饶毅?饶毅吹捧/宣传国内学者,这是一件好事。要饶毅未卜先知,过分
: 了。

相关主题
尘埃落定韩春雨?希望再给河北科大几年时间
会有对韩春雨研究的公正调查吗?韩春雨再调查 河北科大避谈学术评议 被曝曾组织论文买卖
荣誉、经费、质疑:韩春雨从发表论文到被期刊撤稿的15个月关于解决韩春雨的争议的建议
进入Biology版参与讨论
S**********e
发帖数: 620
21
有这么多钱搞一个科幻小说期刊轻而易举吧,直接取中文名字,春雨。以后不投帝国主
义期刊。

【在 P****R 的大作中提到】
: 那300个实验室被他骗了,将来这些实验室都会审他的稿件,轻轻松松就可以枪毙他提
: 交的文章了。

n**********g
发帖数: 196
22
现在认错表示已经提前认定韩有假,强制要求一个成名的科学家实名举报另一个科学家
学术造假,这是道德的挟持。如果饶毅想主动这么做,当然没有问题,显示了他的勇气
;如果饶毅不想这么做,也可以理解,即使他重复过NgAgo,他本人也不一定有足够的
自信可以彻底否定韩,而且即使是单纯的不愿意搞韩,也可以理解,毕竟全球那么多实
验室的PI,没有实名说造假的。所以饶毅现在不能继续吹捧韩,也不能/不想揭发韩,
唯一可行的选择就是沉默,等待官方的调查结果。风凉话,这是yan吧

【在 j*********g 的大作中提到】
: 吹捧提携国内学者是应该。但是现在发现提携错了、是不是该出来认个错?
: 饶毅不仅不认错,反而各种风凉话、讥讽做正事的nyouyou,暴露了自己的人品。

S**********e
发帖数: 620
23
这里头知道hcy的猫腻的人太多了,没有一个敢站出来说话。颜宁能力有限,一个妇人
就不要勉强她了。施一工基本上不用指望,仕途步步都要小心,一个人际关系错误都不
可以犯。饶有点儿失望,一个充满社会责任感,直接叫板院士评审体系的人,腰杆还是
比较直的,这会儿也不吱声。求子虫基本上是里头的人,从不思考老师就是一个仗义的
李魁,见谁欺负他兄弟就砍谁,从不思考。
不过还是那句话,大家都在骗,骗点钱支援一下基础,总是比撒币强。我都开始有点支
持hcy了,后知后觉啊!

【在 j*********g 的大作中提到】
: 颜宁、施一公应该站出来,为了健康的学术生态。
: 饶毅是指望不上了,他和仇子龙、neverthink一样,把自己跟韩春雨捆绑在一起了。
: 不明白,饶、仇,也都是有头有脸的人物,就这么不爱惜自己的羽毛吗?非要跪舔韩春
: 雨,就为了2.24亿?能分多少啊?
: [在 jessecai (jesse) 的大作中提到:]
: :韩还真可能过关 除非有重要影响力人站出来

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
韩春雨再调查 河北科大避谈学术评议 被曝曾组织论文买卖《科技日报》中国13位学者致信河北科大校长孙鹤旭未果发表公开信
关于解决韩春雨的争议的建议学界楷模
[转载]自然杂志发起对韩春雨的调查是谣言[ZT]尘埃落定:小保方晴子学术不端被最后判决
韩春雨是个聪明人,捆绑了足够的人在利益共同体上【周末随笔】方舟子●张锋●韩春雨●水军
从危机公关角度看韩春雨事件香山会议上的结论不接受 结果臭事捅到国际上去了
现在大家的目标是对河北科大施压了韩春雨的事看来基本尘埃落定了
应当利用日本人再拿诺贝尔这一时机,向中国最高层劝谏严格调查看这篇文章,难道要破案了?
【记录历史】NgAgo’2016 第三阶段 Milestones尘埃落定韩春雨?
相关话题的讨论汇总
话题: 调查话题: nbt话题: riken话题: 跑不掉话题: 造假