由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 【记录历史】NgAgo’2016 第三阶段 Milestones
相关主题
【周末随笔】方舟子●张锋●韩春雨●水军韩春雨的事看来基本尘埃落定了
【记录历史】NgAgo'2016 - Milestones Draft#1 2016.08.25韩跑不掉的
【记录历史】NgAgo’2016 第二阶段 Milestones看这篇文章,难道要破案了?
现在大家的目标是对河北科大施压了尘埃落定韩春雨?
总结2016.09.05 【记录历史】谁重复验证了NgAgo?荣誉、经费、质疑:韩春雨从发表论文到被期刊撤稿的15个月
总结2016.10.13 【记录历史】谁重复验证了NgAgo?希望再给河北科大几年时间
沈啸出卖韩春雨了韩春雨再调查 河北科大避谈学术评议 被曝曾组织论文买卖
韩春雨回应成果被质疑:《自然》已证实实验可重复!!韩春雨是个聪明人,捆绑了足够的人在利益共同体上
相关话题的讨论汇总
话题: ngago话题: 2016话题: 编辑话题: 基因话题: 春雨
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
c********n
发帖数: 225
1
【记录历史】NgAgo’2016 第三阶段 Milestones
date:2017年8月4日
编者注:
有关韩春雨及其合作者们在发表的NgAgo 基因编辑Nature Biotech 论文
(NBT paper) 中造假,以及科研学术不端的争议,据本记录,分为以下三个阶
段:
第一阶段:2016/04/13 to 2016/07/15 缘起NgAgo,真假难辨
第二阶段:2016/07/15 to 2016/08/31 搅起一池浑水,正邪混战
第三阶段:2016/09/01 to 2017/08/02 缘终NgAgo,韩文撤稿
前面发布了第一个阶段和第二阶段的总结:
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/32041815.html
https://www.mitbbs.com/pc/pccon_14459_501313.html
以及此事件的一些细节记录:
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/32034437.html
简单回顾一下
第一阶段:缘起NgAgo,真假难辨
2016/04/13 to 2016/07/15
从NgAgo 专利发布到“火锅哥”宣布按照韩春雨给的实验建议(NBT paper里没
有提)重复出NgAgo基因编辑的实验结果
第一个阶段还处于“科学的事情要由科学来解决”
这个阶段有三个小起伏:
1. NBT文章发表后带来的对于NgAgo基因编辑功能的期待
2. 无法重复验证NgAgo基因编辑功能而带来的困惑
3. 韩春雨NBT论文造假嫌疑的讨论开始了
第二阶段:搅起一池浑水,正邪混战
2016/07/15 to 2016/08/31
从“火锅哥”一闪即隐,到河北省批给河北科大2.24亿人民币为韩春雨建造基因
编辑中心,其中近两千万用于购买仪器。
这个阶段,基于“无法重复”基础上的大量“科学证伪”数据继续不断出现,韩春
雨实验室也未能及时发布任何重复NgAgo基因编辑成功的结果,韩春雨科研学
术不端以及造假的问题就很明显了。
但是,由于有很多争议,以及当事人韩春雨,和扶持他的各个方面,特别是河
北科大,河北省的各种做法,已经超出了“科学”的范畴,光靠“科学的事情要由
科学来解决”,已经远远不够了。
第三阶段:缘终NgAgo,韩文撤稿
2016/09/01 to 2017/08/02
从到河北省批给河北科大2.24亿人民币为韩春雨建造基因编辑中心,其中近两
千万用于购买仪器, 到韩春雨以及其合作者从Nature Biotech撤稿, 历经近
一年。
在这个阶段,世界上仍然没有一个实验室,包括韩春雨以及其合作者,能够重
复出Nature Biotech 论文中所描述的NgAgo基因编辑功能。
几篇peer reviewed 科研论文相继发表,描述NgAgo基因编辑的不可重复性,
有论文深度研究并发现了NgAgo的实际功能;
在这些发表的论文中,没有任何实验数据能够支持韩春雨及其合作者们所描述的NgAgo
基因编辑功能。
在无法提供任何重复数据的情况下,2017年8月2日,韩春雨以及其合作者从
Nature Biotech撤下了NgAgo基因编辑功能的文章。
对于此次撤稿事件,Nature Biotech 发表了编者综述, 题目是:
Time for the data to speak
Link:
http://www.nature.com/nbt/journal/vaop/ncurrent/full/nbt.3938.h
tml
至此,科学的事情,科学解决了。
-CoinByCoin
-2017年8月4日
P****R
发帖数: 22479
2


【在 c********n 的大作中提到】
: 【记录历史】NgAgo’2016 第三阶段 Milestones
: date:2017年8月4日
: 编者注:
: 有关韩春雨及其合作者们在发表的NgAgo 基因编辑Nature Biotech 论文
: (NBT paper) 中造假,以及科研学术不端的争议,据本记录,分为以下三个阶
: 段:
: 第一阶段:2016/04/13 to 2016/07/15 缘起NgAgo,真假难辨
: 第二阶段:2016/07/15 to 2016/08/31 搅起一池浑水,正邪混战
: 第三阶段:2016/09/01 to 2017/08/02 缘终NgAgo,韩文撤稿
: 前面发布了第一个阶段和第二阶段的总结:

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
韩春雨是个聪明人,捆绑了足够的人在利益共同体上总结2016.09.05 【记录历史】谁重复验证了NgAgo?
【记录历史】NgAgo’2016 – 第一阶段Milestones修订版总结2016.10.13 【记录历史】谁重复验证了NgAgo?
Gaetan Burgio组发文炮轰NgAgo沈啸出卖韩春雨了
跟帖格式指南:【记录历史】谁重复验证了NgAgo?韩春雨回应成果被质疑:《自然》已证实实验可重复!!
【周末随笔】方舟子●张锋●韩春雨●水军韩春雨的事看来基本尘埃落定了
【记录历史】NgAgo'2016 - Milestones Draft#1 2016.08.25韩跑不掉的
【记录历史】NgAgo’2016 第二阶段 Milestones看这篇文章,难道要破案了?
现在大家的目标是对河北科大施压了尘埃落定韩春雨?
相关话题的讨论汇总
话题: ngago话题: 2016话题: 编辑话题: 基因话题: 春雨