S*********r
发帖数: 4729 | 1 【 以下文字转载自 EE 讨论区,原文如下 】
发信人: SmartFarter (喷屁式直升飞猪), 信区: EE
标 题: 问个review paper的问题
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Wed Dec 1 18:23:45 2004) WWW-POST
大家review paper的时候，
如果碰到跟自己方向不太相关，
但是看得懂的paper，是怎么处理的？
怎么知道它跟其他已有工作的比较以及它的贡献？
很多paper的introduction写得不好的，
往往不说清楚与已有工作的联系，
方法看起来似乎很猛，数学一大堆，
费力review完之后，
我一般也只敢给个border line或者probably accepted。
大家是怎么处理这种情况的？ | l*****g
发帖数: 2087 | 2 自己根据关键字搜索点方法差不多的文章,叫作者比较结果.
【在 S*********r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 EE 讨论区,原文如下 】
: 发信人: SmartFarter (喷屁式直升飞猪), 信区: EE
: 标 题: 问个review paper的问题
: 发信站: Unknown Space - 未名空间 (Wed Dec 1 18:23:45 2004) WWW-POST
: 大家review paper的时候，
: 如果碰到跟自己方向不太相关，
: 但是看得懂的paper，是怎么处理的？
: 怎么知道它跟其他已有工作的比较以及它的贡献？
: 很多paper的introduction写得不好的，
: 往往不说清楚与已有工作的联系，
|
|
