r*******u
发帖数: 8732 | 1 【 以下文字转载自 Vancouver 讨论区 】
发信人: rainbowwu (Ms.Wu :)), 信区: Vancouver
标 题: 中海油计划以151亿美元收购尼克森一案 考验哈珀政治智慧
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 24 19:49:41 2012, 美东)
中国国企中海油计划以151亿美元，收购尼克森一案，发展至中国商务部长趁回访加国
之便，游说联邦政府及商界，说中海油这类国企已非过去模样，有「独立自主经营」方
针；并购成功，将遵守对方法律及商业游戏规则。
这宗拟议中的交易过百亿元，规模庞大，如成事将成加国史上最大宗收购案。问题核心
并不是「斗多钱」，而在于中海油是中国大陆超级国营公司。不少加国人忧虑中国国企
可能吞并本国企业后，借助国际商业运营模式，明修栈道，暗渡陈仓，把加国能源资源
「挖空」事少，而国家安全及敏感行业情报或陷于「冇掩鸡笼」状态，那就大件事，随
时赚到金子失了面子。
随时赚到金子失了面子
据投资加拿大法案，渥京须审视收购案内容，以决定中海油收购是否对加国产生净利益
。哈珀说过，净利益定义将非常广泛，包括整体加拿大经济及长期利益；而在作出这个
决定前，政府须有一套清楚的政策架构，说明政府为何接受或不接受此决定。
无论陈德 铭如何说中加双方的经济如何互补性很强，观乎目前加方一
些人的担心，压根儿属于「非经济性」，一句话：彼此价值观和世界观鸿沟极大。加国
草原省份抱持保守的政治理念，对遥远中国准备送来大堆人民币未感惊喜，遑论「感激
流涕」；他们心中的一道刺是，中华人民共和国是共产党统治的国家，我们民主的加国
为何对这种国家那么好？不信？问问亚省及中部沙省、缅省的联邦保守党国会议员，究
竟当中是大比数支持尼克森被中海油收购，还是反对的保守党议员较多？
最近总理哈珀多次开腔，每触及中海油并购案，总是「净利益」不离口，似乎予人印象
开绿灯倾向居多。加国政府方面说过，未来10年亚省油砂开采将需要至少5,000亿加元
外来投资。中海油提购案不过涉及151亿加元，湿碎之至。但面对国家政权性质及意识
形态之争，加国有些人倒像「见钱不开眼」，总是嫌三嫌四，或者叫「说三道四」。
话说回来，如果你不是身家丰厚，试问怎可「吊高来卖」。问题却在于，渥京手执尚方
宝剑的政府高层是否真的「咁讲原则」，还是他们都不过是叶公好龙，某天遇?有好价
钱就沽之哉。 |
|
