由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Cantonese版 - 谁来保卫珠江口?
相关主题
深茂铁路过江通道选址对深圳及深中通道的影响(转载)珠江口之殇:2/3入海排污口超标排放
建议用“优质生活圈”代替“一体化”概念“深港换城消费”的新问题
学者:珠江口造价过千亿跨海通道应谨防重复建设深圳宝安区长李文龙因涉许案,已被革职
《珠纲要》:“双中心论”与“A计划”的奇怪并存深中通道变数背后的广深分歧
深中通道:中山积极性高涨传言:朱明国将接黄华华担任广东省省长
东莞过去8年城市化的三大失误前海的退缩
万山群岛之小三门岛台湾自由行:可笑的小心翼翼
归属争议十九年 内伶仃岛期待“新生”汪洋至少还讲人话
相关话题的讨论汇总
话题: 珠江口话题: 珠三角话题: 重化工业话题: 保卫话题: 南沙
进入Cantonese版参与讨论
1 (共1页)
j***h
发帖数: 4412
1
谁来保卫珠江口? 作者:jincheng918 提交日期:2009-2-22 22:39:00
在过去十年里,笔者曾几次到长江三角洲和环渤海湾考察,眼看着第二次重工业化
的浪潮席卷中国,而长江口自南京以下的两边江岸,短短几年时间就布满了地方政府发
展重化工业的勃勃雄心,几乎所有沿江的县市都要在其沿江地带布局重化工业园区;同
时环渤海湾的所有地级以上城市都宣称要建设自己的渤海新区,而这些新区无一例外地
要搞石化工业。
这种一哄而上导致的结果是什么,就是中央提出“科学发展观”所反思的那些不科
学发展的恶果。笔者虽然对广东、珠三角错失1999年以来这10年重化工业发展的世界性
机遇、并因而相对长三角发展慢半拍感到甚为可惜,但也为珠江口未似长江口那样形成
重化工业圈感到庆幸。
迄今为止,珠三角已形成了全球最为可观的城市群之一,从西江的三水以下,整个
珠江两岸城市星罗棋布、人口稠密(整个珠三角总人口实际上早已超过了 6000万)、
工业发达、交通便利,待珠港澳大桥一桥锁住珠江出海口,整个珠江口水域事实上就成
为了整个珠江口巨型都市圈的内湖或内海。难以想象如果这个都市圈的内湖岸边
Y******e
发帖数: 20256
2
谁都救不了。长官要政绩,过几年就跑,who cares?
c****d
发帖数: 1817
3
用什么保卫? 为谁保卫?
b******n
发帖数: 356
4
现在当大官的都是外省的,对广东的自然和人文不了解,也没有必要了解,破坏了也不
心疼。怀念叶选平主政的时代
Y******e
发帖数: 20256
5
用什么保卫俺不知道。
为得当然是,乡亲父老拉。
http://www.youtube.com/watch?v=cOLTB3uXpVY

【在 c****d 的大作中提到】
: 用什么保卫? 为谁保卫?
p********l
发帖数: 279
6
心有余而力不足啊
j***h
发帖数: 4412
7
南沙煉油廠或遷址興建 2009-04-13 星島日報
亞洲最大石油煉化廠落戶廣州南沙的計畫可能有變。該項目鄰近珠三角等多個人口密集
城市,可能對生態環境及居民生活造成影響,爭議聲不絕,香港方面也高度關注。對此
,中共廣東省委書記汪洋日前透露,「盡可能將項目遷到別的地方。」
南沙石化由廣東省、中國石油化工集團公司與科威特國家石油公司合作,總投資高達五
十億美元,三年前初步選址南沙最南端的海岸濕地。由於該項目距離香港僅六十公里,
也引起港府及環保團體的關注。
由環境保護部負責進行的環境評估報告近期將出爐,對該項目是否擱置、重新選址或者
得到批准將有重大影響。
據悉,廣東省委書記汪洋近日就《珠三角改革發展規劃綱要》與十幾位公眾人士會面。
珠海一家石化集團的總裁李健康會後向汪洋直言,南沙石化對珠三角生態環境有不利影
響,老百姓對項目很有意見。
評論家金心異也告訴汪洋,南沙水域位於珠江口,周圍遍布珠三角主要的城市群,環境
評估應針對整個珠江口,並非單獨對廣州市。據金心異在其博客透露,汪洋對此回應說
:「省裏正在做工作,盡可能將項目遷到別的地方。」
對於廣東沿海城市大搞石化項目,汪洋上周二在惠州對
j***h
发帖数: 4412
8
搬走煉油廠從善如流 4月13日 星島日報
南沙石化項目近日傳出可能另選地址的消息,這一由科威特 石油公司和中石化、廣東
省合作的項目,選址敲定南沙伊始就受到各界的質疑,包括環保人士、學者、廣東省人
大代表 和民眾。
南沙水域位於珠江口,是珠江水系最為敏感的生態區域,而且周圍遍布珠三角
主要的城市群,在此設立亞洲最大的石油煉油廠,說不會污染是騙三歲小孩,肯定會對
環境造成難以預估影響。因此,香港、澳門 、珠海、深圳等城市也暗自抵制和反對。
力主上馬的似乎只有廣州市政府,因為對其拉動GDP有莫大的好處。
矢志要當「科學發展觀排頭兵」的廣東省,甘冒爭議大搞「雙轉移」、「騰籠
換鳥」,如果不顧反對聲音在珠江口興建石化廠,無疑將是極大的諷刺。
廣東省委書記汪洋表態,盡可能將該項目遷移到別的地方,這應是考慮到各方
面,從善如流的結果,是值得歡迎的。從安全和環保的角度來看,這個項目應該遷出珠
三角都會區的核心地帶。
j***h
发帖数: 4412
9
评论人:天涯网友(游客) 评论日期:2009-4-13 12:22
建议老金也多多关注香港在深圳蛇口对面建垃圾焚烧炉的工程。对香港比较不感冒
,一方面自己在靠近深港的地区建各种有害环境的工程,另一方面有对在珠三角的有关
工程指手画脚。在环保方面鄙视香港
K*****y
发帖数: 1793
10
以前很多捞松官为了搞开发,把很多西关大屋书院都拆了,现在,后来的这批捞松为了
再捞一笔,就打着恢复西关文化的名头,造出一批假西关大屋来。

【在 b******n 的大作中提到】
: 现在当大官的都是外省的,对广东的自然和人文不了解,也没有必要了解,破坏了也不
: 心疼。怀念叶选平主政的时代

1 (共1页)
进入Cantonese版参与讨论
相关主题
汪洋至少还讲人话深中通道:中山积极性高涨
深圳财政吃紧的信号东莞过去8年城市化的三大失误
10年了!万山群岛之小三门岛
国家级新区催生“巨型城市”归属争议十九年 内伶仃岛期待“新生”
深茂铁路过江通道选址对深圳及深中通道的影响(转载)珠江口之殇:2/3入海排污口超标排放
建议用“优质生活圈”代替“一体化”概念“深港换城消费”的新问题
学者:珠江口造价过千亿跨海通道应谨防重复建设深圳宝安区长李文龙因涉许案,已被革职
《珠纲要》:“双中心论”与“A计划”的奇怪并存深中通道变数背后的广深分歧
相关话题的讨论汇总
话题: 珠江口话题: 珠三角话题: 重化工业话题: 保卫话题: 南沙