w***f
发帖数: 679 | 1 如果保持底物/催化剂摩尔比恒定，适当增加一点点催化剂对Turnover Frequency有无
影响？
个人感觉没影响，但是想确定一下。
引申出来的一个问题是,如果评价一个催化剂对不同底物的催化能力，是一定要使用同
量催化剂而且同样Sub./Cat.比率，还是只要保持Sub./Cat.不变就可以了？ |
A*****s
发帖数: 813 | 2 均相还是非均相，两个结果差很多
【在 w***f 的大作中提到】
: 如果保持底物/催化剂摩尔比恒定，适当增加一点点催化剂对Turnover Frequency有无
: 影响？
: 个人感觉没影响，但是想确定一下。
: 引申出来的一个问题是,如果评价一个催化剂对不同底物的催化能力，是一定要使用同
: 量催化剂而且同样Sub./Cat.比率，还是只要保持Sub./Cat.不变就可以了？
|
h***y
发帖数: 1657 | 3 这属于reaction engineering问题。
你得描述用什么样反应器去评价什么样体系先。
【在 w***f 的大作中提到】
: 如果保持底物/催化剂摩尔比恒定，适当增加一点点催化剂对Turnover Frequency有无
: 影响？
: 个人感觉没影响，但是想确定一下。
: 引申出来的一个问题是,如果评价一个催化剂对不同底物的催化能力，是一定要使用同
: 量催化剂而且同样Sub./Cat.比率，还是只要保持Sub./Cat.不变就可以了？
|
w***f
发帖数: 679 | 4 heterogenous catalysis
【在 A*****s 的大作中提到】
: 均相还是非均相，两个结果差很多
|
w***f
发帖数: 679 | 5 这个暂时还是在lab里的实验
反应条件已经优化过了
是Hydrogenation,在高压釜内
【在 h***y 的大作中提到】
: 这属于reaction engineering问题。
: 你得描述用什么样反应器去评价什么样体系先。
|
h***y
发帖数: 1657 | 6 假如催化剂不失活，tof不受反应物或者催化剂量的影响。
要是做试验来evaluate，那涉及到问题就比较多。
首先，得保证反应的热效应对体系影响不显著；
其次，得保证反应物到催化剂的内外扩散阻力可以忽略－》搅拌速度必须不低于某某某。
这样测到的反应速度（一般不用tof来表示）才有理论意义。
在这种情况下，假设反应物的量和初始浓度一致，改变催化剂的量，
在相同时间里，催化剂多的那组实验转化率更大。
回到你原来的问题，要想比较催化剂，比较常规的设计是，反应物和催化剂初始load
一致，在相同时间t以后，比较不同催化剂作用体系的转化率；或者直接拟合出各自
的速率常数。
【在 w***f 的大作中提到】
: 这个暂时还是在lab里的实验
: 反应条件已经优化过了
: 是Hydrogenation,在高压釜内
|
S*****n
发帖数: 6055 | 7 还有空速的问题，呵呵
某。
【在 h***y 的大作中提到】
: 假如催化剂不失活，tof不受反应物或者催化剂量的影响。
: 要是做试验来evaluate，那涉及到问题就比较多。
: 首先，得保证反应的热效应对体系影响不显著；
: 其次，得保证反应物到催化剂的内外扩散阻力可以忽略－》搅拌速度必须不低于某某某。
: 这样测到的反应速度（一般不用tof来表示）才有理论意义。
: 在这种情况下，假设反应物的量和初始浓度一致，改变催化剂的量，
: 在相同时间里，催化剂多的那组实验转化率更大。
: 回到你原来的问题，要想比较催化剂，比较常规的设计是，反应物和催化剂初始load
: 一致，在相同时间t以后，比较不同催化剂作用体系的转化率；或者直接拟合出各自
: 的速率常数。
|
a******r
发帖数: 597 | |
