m******a
发帖数: 91 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: mickoala (小猪宝的超级妈丽), 信区: Biology
标 题: PNAS审稿后rebuttal letter往哪里发？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 15 21:52:07 2010, 美东)
最近投了一篇文章给pnas， 两个审稿人都很positive, 除了其中一个审稿人提出一些
实验，但是那些实验我们做过并认为和审稿人以为能证明的东西根本没有关系，所以我
们并不想把这些实验放上去。 文章被editor毙掉了，但说如果补充了实验可以
resubmit. 我们写了rebuttal letter说明为什么那个审稿人说的实验和我们的文章根
本没关系，而且他对实验有很多的误解。
现在的问题是，这个letter往哪里发？是发给p**[email protected]么？有这方面经验的同学们
给个说法。
谢谢！ | l******r
发帖数: 26 | 2 我的经验，能补的实验就补，不论有没有用，加到支撑材料里作个control实验也好。
这样接收的机会才会变高。 |
|
