x*****c 发帖数: 1005 | 1 问小分子有机物晶体的精修因子 R因子,大概要多少才能发表呢?
我设计合成了三种化合物,通过控制中间部分的不同,使分子内两个基团成不同的角度
。这也是
project的创新点
三个晶体都长出来了,但是其中的两个晶体的R因子都在0.2左右,技术员说在0.05一下
才能说是
结构确定的,这样,我这样的两个晶体不能定性说明化合物的结构呢?那岂不是我的
project的目
的就无法达到了?
此外,技术员说R因子无法精修是因为分子中含有氯仿这一溶剂,如果能把氯仿除掉,
才能精修成
功,
他的说法对么? 我似乎看到过很多晶体都是含溶剂的啊
如果有晶体高手,能否把数据精修到0.05呢?
另外,是不是我必须得去换溶剂? |
e****2 发帖数: 2723 | 2 我认为0.1 一下即可
如果讲PACKING 溶剂分子需要精修
否则只要用SQUEEZE技术除去那些溶剂分子
【在 x*****c 的大作中提到】 : 问小分子有机物晶体的精修因子 R因子,大概要多少才能发表呢? : 我设计合成了三种化合物,通过控制中间部分的不同,使分子内两个基团成不同的角度 : 。这也是 : project的创新点 : 三个晶体都长出来了,但是其中的两个晶体的R因子都在0.2左右,技术员说在0.05一下 : 才能说是 : 结构确定的,这样,我这样的两个晶体不能定性说明化合物的结构呢?那岂不是我的 : project的目 : 的就无法达到了? : 此外,技术员说R因子无法精修是因为分子中含有氯仿这一溶剂,如果能把氯仿除掉,
|
w*****k 发帖数: 177 | 3 我们要求0.07
【在 x*****c 的大作中提到】 : 问小分子有机物晶体的精修因子 R因子,大概要多少才能发表呢? : 我设计合成了三种化合物,通过控制中间部分的不同,使分子内两个基团成不同的角度 : 。这也是 : project的创新点 : 三个晶体都长出来了,但是其中的两个晶体的R因子都在0.2左右,技术员说在0.05一下 : 才能说是 : 结构确定的,这样,我这样的两个晶体不能定性说明化合物的结构呢?那岂不是我的 : project的目 : 的就无法达到了? : 此外,技术员说R因子无法精修是因为分子中含有氯仿这一溶剂,如果能把氯仿除掉,
|
x*****c 发帖数: 1005 | 4 仔细看了看
我的两个晶体一个0.11,一个0.13
真的是ft
R total在0.22左右
squeeze是怎么回事呢?
【在 e****2 的大作中提到】 : 我认为0.1 一下即可 : 如果讲PACKING 溶剂分子需要精修 : 否则只要用SQUEEZE技术除去那些溶剂分子
|
t**t 发帖数: 27760 | 5 R 0.2有可能是错误结构。这种东东发文章是硬伤。
0.1以下可以接受,但错的几率也比较大,0.05才能确定。
【在 x*****c 的大作中提到】 : 问小分子有机物晶体的精修因子 R因子,大概要多少才能发表呢? : 我设计合成了三种化合物,通过控制中间部分的不同,使分子内两个基团成不同的角度 : 。这也是 : project的创新点 : 三个晶体都长出来了,但是其中的两个晶体的R因子都在0.2左右,技术员说在0.05一下 : 才能说是 : 结构确定的,这样,我这样的两个晶体不能定性说明化合物的结构呢?那岂不是我的 : project的目 : 的就无法达到了? : 此外,技术员说R因子无法精修是因为分子中含有氯仿这一溶剂,如果能把氯仿除掉,
|
t**t 发帖数: 27760 | 6 如果只是溶剂,低温测试就可以了。
我一般都是100K测结构。
【在 x*****c 的大作中提到】 : 问小分子有机物晶体的精修因子 R因子,大概要多少才能发表呢? : 我设计合成了三种化合物,通过控制中间部分的不同,使分子内两个基团成不同的角度 : 。这也是 : project的创新点 : 三个晶体都长出来了,但是其中的两个晶体的R因子都在0.2左右,技术员说在0.05一下 : 才能说是 : 结构确定的,这样,我这样的两个晶体不能定性说明化合物的结构呢?那岂不是我的 : project的目 : 的就无法达到了? : 此外,技术员说R因子无法精修是因为分子中含有氯仿这一溶剂,如果能把氯仿除掉,
|
c****o 发帖数: 1280 | 7 一个0.11,一个0.13确实有点大,几个options
1. 低温下测,比如说90k
2. 做做absorption correction
3. check一下空间群是不是定错了
4. 把溶剂分子按disorder处理一下
5. 过滤掉一些theta值比较高的数据(控制在 2theta在50 以内)
把R1降到0.075以下,wR2降到0.20一下基本上问题不大了 (除非你投专门的
crystallography journal) |
x*****c 发帖数: 1005 | 8 thanks a lot
【在 c****o 的大作中提到】 : 一个0.11,一个0.13确实有点大,几个options : 1. 低温下测,比如说90k : 2. 做做absorption correction : 3. check一下空间群是不是定错了 : 4. 把溶剂分子按disorder处理一下 : 5. 过滤掉一些theta值比较高的数据(控制在 2theta在50 以内) : 把R1降到0.075以下,wR2降到0.20一下基本上问题不大了 (除非你投专门的 : crystallography journal)
|