j**********8
发帖数: 65 | 1 请教做质谱的大牛有谁呢？应用方面的，最好是与制药行业有关的。多谢！ |
w********g
发帖数: 447 | 2 制药行业的质谱其实和其他行业没区别，只是个工具，一样的原理，一样的分析方法。
【在 j**********8 的大作中提到】
: 请教做质谱的大牛有谁呢？应用方面的，最好是与制药行业有关的。多谢！
|
l***d
发帖数: 1828 | 3
做质谱好找工作吗?工业界如何？如果想当faculty呢?听说仪器很贵,没多少学校会给
new faculty买质谱.
【在 w********g 的大作中提到】
: 制药行业的质谱其实和其他行业没区别，只是个工具，一样的原理，一样的分析方法。
|
f********e
发帖数: 2194 | 4 但是有人用质朴做制药行业的应用，那就有了制药背景了，和一般的质朴区别还是明显的
【在 w********g 的大作中提到】
: 制药行业的质谱其实和其他行业没区别，只是个工具，一样的原理，一样的分析方法。
|
b*******g
发帖数: 1309 | 5 药厂要的做多的是小分子定量， 做MS的大多还是proteomics
所以药厂大多是注重LC-QQQ or Q-tof，
MS实验室就是什么都用了，Q-tof，Ion trap，FT etc
显的
【在 f********e 的大作中提到】
: 但是有人用质朴做制药行业的应用，那就有了制药背景了，和一般的质朴区别还是明显的
|
w********g
发帖数: 447 | 6 这样的人多数不是质谱大牛。而且印象当中学术界也没啥这样的人，可能就UIC的van
breeman算一个吧。其他人的话，要么就根本是做药的实验室，有一两台质谱放着做检
测器用，或者用学校的公共质谱仪。这样的人一般都在药学系，无论如何都不算是做质
谱的大牛。要么就只做质谱不做药。在学校里去质谱大牛的实验室的话，那就只能学质
谱，同时学制药那就不要想了。药厂里用质谱的人一把一把的，但是都是半桶水，真正
明白质谱的有那么几个人就够了，需求量不大。剩下干活的人里面什么专业出生的人都
有，大部分都是听过几个半天一天的short course就上手做了。
显的
【在 f********e 的大作中提到】
: 但是有人用质朴做制药行业的应用，那就有了制药背景了，和一般的质朴区别还是明显的
|
l***d
发帖数: 1828 | 7 我觉得要做好,还是需要很多背景的,比如setup方法,不然像你那样听了几天课就干活的
,基本上是被layoff的首选.另外我想问问,如果往学术界发展,做MS好找位置吗?
【在 w********g 的大作中提到】
: 这样的人多数不是质谱大牛。而且印象当中学术界也没啥这样的人，可能就UIC的van
: breeman算一个吧。其他人的话，要么就根本是做药的实验室，有一两台质谱放着做检
: 测器用，或者用学校的公共质谱仪。这样的人一般都在药学系，无论如何都不算是做质
: 谱的大牛。要么就只做质谱不做药。在学校里去质谱大牛的实验室的话，那就只能学质
: 谱，同时学制药那就不要想了。药厂里用质谱的人一把一把的，但是都是半桶水，真正
: 明白质谱的有那么几个人就够了，需求量不大。剩下干活的人里面什么专业出生的人都
: 有，大部分都是听过几个半天一天的short course就上手做了。
:
: 显的
|
b*******g
发帖数: 1309 | 8
not easy!!!
top Univ don't have positions for Mass Spec guys.
【在 l***d 的大作中提到】
: 我觉得要做好,还是需要很多背景的,比如setup方法,不然像你那样听了几天课就干活的
: ,基本上是被layoff的首选.另外我想问问,如果往学术界发展,做MS好找位置吗?
|
c*****2
发帖数: 225 | 9 您要是非top schools不去那我也没办法, 有分析组的学校都要招个MS guy的. 很多人
会要跟您合作. 但要注意一定要有自己的研究主轴. 俺学校一个MS guy就是因为所有的
项目都跟别人搭伙, 看来像替人打工的, 没拿到tenure被踢走了.
【在 b*******g 的大作中提到】
:
: not easy!!!
: top Univ don't have positions for Mass Spec guys.
|
k********s
发帖数: 320 | 10 Purdue, R.G.COOKS
【在 j**********8 的大作中提到】
: 请教做质谱的大牛有谁呢？应用方面的，最好是与制药行业有关的。多谢！
|
x***0
发帖数: 3070 | 11 ??
【在 k********s 的大作中提到】
: Purdue, R.G.COOKS
|
