|
|---|
|
|
|
|
|
|
N********n
发帖数: 13236 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 谈谈计划生育
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 14 11:59:09 2012, 美东)
现在看来，计划生育本身已经被妖魔化了，当然，这个被妖魔化的责任不在于群众，而
在于政策走样，执行走样。
中国要不要计划生育？当然需要。那么，计划生育是不算就是说一定要少生？当然不是
？如果是，那么计划生育就应该改名字，叫“计划绝育”。
计划生育的概念，本身就是要对全国的总体人口有一个灵活的，弹性的，随时可以修正
的计划。人口多了，我们就少生一些。人口少了，就放宽一些，可以多生一些。
这就带来一个问题。什么是判断人口多少的标准呢？我看绝对人口不能作为标准，否则
在清朝，中国有4亿人就很多很多了，在毛时代有9亿人就很多很多了，如果那个时候也
有人鼓吹计划生育，我们在坐的很多人就没有了。
邓小平先生80年代说过一句话，被当作了人口国策。原话就是，中国最大的问题就是人
口太多。在我看来，这句话充分表明了邓小平先生的不学无术。人口太多？当时人口才
9亿多啊。那么现在13亿多了，是不是太太太多了？那么，你到底是要把人口减少到9亿
以下呢？还是减少到建国初的六亿呢？甚至是减少到联合国预测的2100年的5亿呢？所
以说，邓小平先生的人口政策，看来也是摸着石头过河，只是这个代价更大，直接把上
亿中国孩子给掐死在子宫里了。
实际上，判断人口多少，的确是可以有一个非常好的标准。那就是中国人口占世界人口
的比例。我们都知道，世界就是一个丛林竞争的世界。你不要装圣人嘛。别人都是狮子
老虎，你非要装出一副宋襄公的彬彬有礼，别人都在生，你不生，这是超级大傻逼行为
啊。当然，你生的太多，自己养活不了，也是傻逼行为。
我们看一看中国人口在世界人口中的比例，1840年，中国人口占到全球三分之一的比例
，而到了1949年，这个比例一路降低到了25%。什么概念呢？就是说，本来三个地球人
里有一个就是中国人，结果在清朝和民国以及常凯神的管理下，变成四个人里只有一个
中国人了。这是最大的民族灭绝嘛。
那么，难道是人民不想生吗？当然不是。中国人民一直都在讲，不孝有三，无后为大。
不生孩子是很大的罪孽。而且，古代也好，近代也好，清朝也好，民国也好，那些官宦
地主，也就是如今的先富和官僚了，家里都是香火不断，子孙满堂，妻妾成群。对不对
？也就是说，任何时代，生育是要靠大多数底层群众的，毕竟，我们没办法让精英当种
猪对不对？
所以说呢，为什么1840-1949年期间中国人口比例剧减？原因就是，穷苦人太多了，生
活没保障。形容当时人民生活的谚语很多啊，比如说“吃了上顿没下顿”。说到这里，
我感到遗憾的就是，中国传说中发生过的一次历时三年饿死数千万的大饥荒，居然没有
留下什么民间谚语。当大多数穷人要为生计奔波劳顿，那就会导致性生活质量下降，而
且呢，生育意愿下降。碰到饿肚子的时候，女人不来好事，直接就自然绝育了。事实上
，任何国家，只要遇到经济困难，生育率就会降低，而出现疾病的机会就增加，死亡率
也会增加。苏联解体以及东欧剧变之后的出生率降低，疾病率和死亡率提高，就是一个
很好的例子。所以说，人口减少，不一定都是直接饿死的，经济困难一样可以导致人口
减少，就像俄罗斯在1991-2000年那样，年年人口减少。
说到这里，我们就可以初步推出这样两个结论了。
1. 在没有政策约束的情况下，一个社会人口的增加，取决于这个社会的大多数人是不
是生活安定。
1. 一个社会的人口政策，不应该以人口的绝对数量控制为目标，而是应该以这个社会
在全世界的人口比例为调控目标。
所以说，毛时代的计划生育就是这样一个总的指导方向了。建国后，我们的确是不约束
人口生育的，因为全世界都在生啊。洋人都生那么多，中国人凭什么给洋人腾出生存空
间啊？但是到了六十年代，中国人口生育率出现第二次高峰，加上六十年代后期我们能
够自主的生产避孕药具，这时就已经开始计划生育，70年代执行的更深入一些。所以如
果看统计局的出生率数据，70年代初，出生率都在30几个点左右，到了75年，78年，已
经降低到了18到20个点左右。
如果看毛时代计划生育的效果呢？我们中国人口增加了四亿多，是有记载以来，中国年
均增加人口最多的时代。貌似生的多了？但是如果看我上面提到的指标，也就是占世界
人口比例，则基本维持在建国初期的25%，还略微提高了一点点。也就是说，毛时代是
清朝有人口数据记载以来，中国人口占世界人口比例不降反增的唯一一个时代。
谈完了人口生育的特点，以及计划生育应该拿什么做指标，就该说说，毛时代计划生育
的手段了。
有一句话说，政策和干部是党的生命。也就是说，政策再好，仍然需要干部去执行。那
么，毛时代干部如何执行政策呢？就是两个字。说服。
说服，的确是毛泽东思想的一个光辉的体现。对人民，要说服，不要压服。对人民内部
矛盾，要摆事实讲道理，不要靠上刀枪上坦克。
具体到计划生育上，毛时代的口号就是，优生优育，晚婚晚育。毛时代有没有这样的口
号”上吊不夺绳，喝药不夺瓶“？有没有这样的口号”宁添十座坟，不添一口人“，没
有。毛时代可以说，基本没有这样的靠恫吓威胁甚至是伤害人民生命来执行政策的口号
和干部。如果有这样的干部，也必然被群众揭发批判。因为毛泽东鼓励群众造这样反动
干部的反，”这样的干部就是要革掉，革掉很好“。
所以说，毛时代的人民也是通情达理的，并没有靠强制打胎，人口生育率就在70年代大
幅降低，甚至比80年代初的生育率水平还要低。当然，毛时代也的确是有一些政策配套
的，当时就提出了，未来农民一样要和工人一样，老了有所养，就如同工人退休一样。
农村养儿是为了防老，你给农民解除了后顾之忧，农民自然就不用那么操心孩子了。毛
时代的五保户，失去劳动力的鳏寡孤独，的确是公社集体养活的。
所以说，有了经济上的保障，有了政策上的通情达理，中国人民自然就愿意跟着你毛泽
东走。
而到了79年之后，你邓小平先是取消了公社，搞的大家都往家里搬东西。集体都没有了
，谁还相信你邓小平会管我养老？所以说，80年代初，又出现了一个生育率的反弹。在
这种情况下，邓小平集团不是从政策上讲道理，不是从经济上给农民建立养老保障制度
，而是来了一个”只生一个好“，到了基层，就成了强制一胎。摆事实讲道理的毛时代
干部被打压，新上台的挫轮干部只管搂钱。上面只管出政策，下面如何执行根本不管不
问，出了篓子拿基层干部问罪就是了。这样的体制，怎么能不成问题？
所以说，我认为计划生育问题，的确是需要正本清源了。中国现在人口比例已经从毛时
代的25%直线落到了20%，这样的情况下，你还要限制老百姓生孩子，就是对中华民族犯
下了种族灭绝罪，需要上法庭接受审判。
但是，是不是放开政策，老百姓就生孩子了？人口出生率就不下降了？我看不会。因为
我前面已经说到了，必须让大多数人民有安定的生活，人民的生育意愿才能提高，你往
老百姓身上压上三座大山，喘气都难，还生几个孩子？没戏。所以说，右派精英是反对
计划生育的，但是他们只会为自己考虑，政府放开政策，自己少交罚款。左派应该考虑
的更远一些，为群众考虑的多一些，所以就不能只是喊着取消一胎制，而是必须有配套
的福利措施，要为广大群众解决社会保障。否则呢，取消一胎制，就跟现在走私有化一
样，只能让官僚们精英们获利。 | N********n
发帖数: 13236 | | l**m
发帖数: 2675 | 3 问题是社会是有自我调节的机制 但是真的让社会自然调节的话 太残酷了 人多到没的
吃 饿死甚至互相杀戮 或者出现资源枯竭的大灾难 从而减少人口 太惨了。。。 但是
只要没出现大灾难 做为个体人根本不会自发的去想到整个社会的人口问题 只管自顾自
的生 最终靠每个人的贡献实现那个残酷的自然调节。。。 在这个过程中 人们的生活
越来越差。。。 | x*********n
发帖数: 28013 | |
|
|
|
|
|
|
