|
|---|
|
|
|
|
|
|
g******4
发帖数: 6339 | 1 考试公平与区域公平的矛盾（即古代倾斜的“高考分数线”问题），是一个自宋代
以后就争论不休的千古难题。宋代，欧阳修与司马光引发了中国科举史上有关南北举额
分配的首次争论。到了明初，洪武三十年，会试发榜，共录取52名贡士，无一不是江南
的考生，北方举子统统落选。如果听任这种情况发生，全国按统一标准取士，势必使国
家政治生活完全由少数几个教育发达省份的士人垄断，则国家政治基础岌岌可危，基于
此，明太祖开始了南北分卷取人制度。清代统治者为了统合南北差异，以均衡各地的科
名数额来达到政治势力的合理分配、巩固中央集权统治，对乡、会试中额的地区划分越
来越细。会试中额初承明制，分南、北、中卷，顺治十二年（1655年），将中卷并入南
、北卷。此后中卷屡分屡并，有时甚至在南、北、中卷内再分为左、右分别录取。或者
专取四川、广西、云南、贵州四省各编字号，分别取中。人文水平较高地区的士子为了
减少竞争，增加中额机会，纷纷冒充边远地区籍贯参加考试，这被称为“冒籍”。当时
，“冒籍”现象已大为猖獗，形成了一定的规模。为了维护科举考试的区域公平、保证
国家的安定团结，政府只能采取强制性的手段来防止“冒籍”事件的发生。然而，只要
地区间存在文化教育水平的差距、实行区域定额录取制度，“冒籍”就不可能完全杜绝。
----------------------
康熙二十五年（1686年）經福建督、撫題準入學定額，台廈道兼理學政主持科舉考
試。由於台灣土地新辟，文教初開，康熙二十六年（1687年），禮部又允准福建陸路提
督張雲翼之題請，照甘肅、寧夏例，為台灣生員參加鄉試設立保障名額， ...
清初台灣一府三縣的漢人總數不過3萬餘人，與台灣府、縣各學所設進學名額相比，人
少額多。
早期台灣居民熱衷農商，漠視科舉導致屢困科場的漳、泉學子赴台灣冒籍應考的事例屢
見不鮮。這種情形直到乾隆年間都無大改觀。
最初，台灣地方官員對冒籍考試行為態度暖昧，甚至採取持默許、鼓勵的態度，以
便借吸引大陸科舉移民提升當地文化教育水平。
到乾隆中期，台灣文化教育事業有很大進步。當地學子對學額為冒籍所占甚為不滿，開
始抵制冒籍行為。乾隆二十年（1755年），諸羅縣文廟竣工落成之際，闔邑紳士針對普
遍的冒籍行為，自發訂立了《嚴禁冒籍應考條例》，並在文廟前立碑明示。同時公議將
廟外壙地甲余，蹼佃耕作，年收稅銀，充作清厘冒籍頂考的公費。每年議舉二人，專司
收稅公用，上下輪流，不得混冒
----------------
波士顿新版本: (考试公平与"阶级"公平的矛盾)
許多可愛的同胞, 根據他們在中國大陸的經驗, 相信全州按統一標準取士.
房地產經紀人對"逆向冒籍"考試行為態度暖昧，甚至採取鼓勵的態度，以便借吸
引 "令不清" 的 "逆向冒籍" 移民提升當地房價水平, 掙更多的佣金 ...
学区房當地學子的父母對學額為 "令不清"的"逆向冒籍"移民所爭奪甚為不滿，開始思索
....
---------------------- | m********s
发帖数: 55301 | 2 楼主还是聊聊英达的案子吧。楼主被打脸很长时间了。 | g******4
发帖数: 6339 | 3
这个案子改期了
【在 m********s 的大作中提到】
: 楼主还是聊聊英达的案子吧。楼主被打脸很长时间了。
| m********s
发帖数: 55301 | 4 楼主的脸都被英达抽成猪头了
【在 g******4 的大作中提到】
:
: 这个案子改期了
|
|
|
|
|
|
|
