g***g
发帖数: 54 | 1 http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=myhouse&MsgID=1098290
自由派和无神论者更聪明
一项新研究发现，在人类的进化历史上，比较聪明的人在统计上显著地更可能拥有较为
超前的社会价值观、宗教和政治倾向。具体地说，自由主义、无神论和男性（但不包括
女性）对专一性关系的偏好都与较高的智商相联系。
这项研究发表在同行评审期刊《社会心理学季刊》的2010年3月号上。它提出一个新理
论来解释为什么人们会形成特定的偏好和价值观：比较聪明的人比不太聪明的人更容易
接受在进化意义上全新的价值观，但智力并不和数百万年的进化所塑造的旧观念相联系
。
“进化意义上全新的”偏好和价值观指的是造物主起初并没有赋予人类的，我们的祖先
也很可能并不具备的观念。相反，那些我们的祖先百万年来就已经拥有的观念就是“进
化意义上熟悉的”。
“一般智力——思考和推理的能力——赋予我们的祖先有利条件，使他们能够解决那些
不是生来就知道答案的进化意义上的新问题。”伦敦政治经济学院的进化心理学家
Satoshi Kanazawa说，“结果，比较聪明的人比不太聪明的人 |
W*********n
发帖数: 1694 | |
g****s
发帖数: 425 | 3 作为一个自由派和不可知论者，反对这个观点。
作为不可知论者，对于未知的，先验的，神秘的规律都持怀疑的态度。仅仅从所谓“自
由派”与智商的角度看，更有可能的因素是作为比较聪明的，智商高的人，在社会资源
的占有和使用上拥有一定的优势，因而对于社会活动的参与程度普遍较高。由此产生了
一种自我认识上的“非常自由派”的定位。相对而言，智力程度或者稍逊的人，可能基
于其社会资源使用上的局限而约束了自我的行动能力，因而自我定位为一种“保守”的
取向。然而，这两种性格取向的形成，并不完全基于智力程度的高低，更不能获得智力
程度较高者就必然倾向于“自由派”的结论。
社会意识形态和主流文化观的发展向更加自由，更加平等的方向演变，是伴随着人类的
物质和文化活动的发展而形成的上层建筑。这里所谓的更加优越，或者更加进化的意义
，更多是基于人类某种价值观上的判断。正如不绝于耳的所谓“末世道德沦丧”，“堕
落的一代”等等说法，都是基于不同的价值观取向上的判断。何者为优，何者为更进化
，是不是有一个必然的方向，等等问题并不存在一个无可置疑的标准。
因此，无论是将结论建立在智力程度的差异，还是对于某种未来趋势的预测，完 |
a*******e
发帖数: 3897 | 4 Satoshi Kanazawa
看名字象是个小日本，鬼子就专会搞这些无聊的伪科学，比如血型性格论，歧视B型血 |
Y*******n
发帖数: 2296 | |
g***g
发帖数: 54 | 6 这是有统计基础的。
google 一下就知道：欧洲美国都有类似研究。结论还真是相似。
如：美国红脖子智商不高也被证明了。
【在 g***g 的大作中提到】
: http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=myhouse&MsgID=1098290
: 自由派和无神论者更聪明
: 一项新研究发现，在人类的进化历史上，比较聪明的人在统计上显著地更可能拥有较为
: 超前的社会价值观、宗教和政治倾向。具体地说，自由主义、无神论和男性（但不包括
: 女性）对专一性关系的偏好都与较高的智商相联系。
: 这项研究发表在同行评审期刊《社会心理学季刊》的2010年3月号上。它提出一个新理
: 论来解释为什么人们会形成特定的偏好和价值观：比较聪明的人比不太聪明的人更容易
: 接受在进化意义上全新的价值观，但智力并不和数百万年的进化所塑造的旧观念相联系
: 。
: “进化意义上全新的”偏好和价值观指的是造物主起初并没有赋予人类的，我们的祖先
|
