|
|---|
|
|
|
|
|
|
a******o
发帖数: 233 | 1 我对中国政治大格局的基本判断是：中国当前存在的政治势力，并不是一般人所认
为的左右两大派，而是三大派——左派、右派与当权派（封建派、专制派）。本人对
此三大派的基本界定如下：左派指站在社会大多数人的立场考虑问题，要求中国走社
会主义道路的政治派别；右派指从个人主义立场出发，要求中国走宪政民主、全盘西
化道路的政治派别；当权派则指 1978年前后通过非法手段上台，掌握了国家权力，
以维护官僚集团及其附属集团的利益为根本立场，既不走社会主义道路，也不走西方
资本主义道路，而走所谓有中国特色社会主义道路的政治派别，此政治派别具有浓厚
的封建性和专制性，目前正当权，其所推行的有中国特色社会主义道路实际上是有中
国特色资本主义道路，也即中国传统封建主义+西方原始资本主义，在对待政治权力
方面实行专制垄断，在对待社会经济方面鼓动民众残酷竞争，统治方式愚昧而野蛮，
毫无文明尺度。
我对中国三大政治势力相互关系的基本判断是：这三大派别在相互斗争，相互利
用，构成危险的平衡。左派势力分散而弱小，尚未形成严密的组织，目前是一个松散
的精神联合体；其成员政治斗争策略颇为复杂，部分人因为当权派的历史政变与现实 | q********n
发帖数: 3248 | 2 左派真正的敌人是谁？谁压迫民众最深重，谁给中国最广大民众造成最长远的危
害，谁就是左派的敌人。专制官僚、汉奸买办以及他们所代表的特权观念、奴隶意识
都是。-----
毛腊肉那套又来了，烦不烦啊？ | k*****e
发帖数: 22013 | 3 有一点同意，中国的当权派既不是左，也不是右，是专制派。
中国的右派在国外其实是左派。
文章中的"左"派，其实根本不是左，毛泽东从来就没左过，中国也从来没左过，
左的最基本特征：追求平等。中国有过吗？
很多人以为过去毛泽东的时代很平等，其实就是一个假象。
从建国伊始，人民就被制度性地分为城市户口和农村户口，城市剥削农村，
宪法里就写着无产阶级专政，实际上就是掌权的对不掌权的专政。
我们从制度上就根本没有过平等。
揭穿了“平等”的画皮，就明白为什么这样一个“左”的政权会变成现在的当权派，
现在的当权派，和毛泽东时代的“左”派是一脉相承的，
区别只是当年还有块假“平等”的遮羞布，能骗倒大多数人。
现在过了这么多年，专政者的胃口越来越大，遮羞布遮不住了而已。
总结：原文的“左派”“当权派”都是一派，即“专制派”
所谓的“右派”才是真正的左派。
【在 a******o 的大作中提到】
: 我对中国政治大格局的基本判断是：中国当前存在的政治势力，并不是一般人所认
: 为的左右两大派，而是三大派——左派、右派与当权派（封建派、专制派）。本人对
: 此三大派的基本界定如下：左派指站在社会大多数人的立场考虑问题，要求中国走社
: 会主义道路的政治派别；右派指从个人主义立场出发，要求中国走宪政民主、全盘西
: 化道路的政治派别；当权派则指 1978年前后通过非法手段上台，掌握了国家权力，
: 以维护官僚集团及其附属集团的利益为根本立场，既不走社会主义道路，也不走西方
: 资本主义道路，而走所谓有中国特色社会主义道路的政治派别，此政治派别具有浓厚
: 的封建性和专制性，目前正当权，其所推行的有中国特色社会主义道路实际上是有中
: 国特色资本主义道路，也即中国传统封建主义+西方原始资本主义，在对待政治权力
: 方面实行专制垄断，在对待社会经济方面鼓动民众残酷竞争，统治方式愚昧而野蛮，
| h*******9
发帖数: 1399 | | S**r
发帖数: 496 | |
|
|
|
|
|
|
