|
|---|
|
|
|
|
|
|
j**n
发帖数: 13789 | 1 閱讀《人民日報》人民網的讀者都知道，評論是《人民日報》人民網作為中央媒體絕對
的優勢，除一些署名評論員文章外，以「任仲平」和「仲祖文」署名的最有來頭，任仲
平是《人民日報》集體評論的化稱，擅長對一些重大時事問題進行評論，具體執筆是《
人民日報》的一對帥哥靚女。
《人民日報》的另外一個署名「仲祖文」，據說是以中組部名義發的文章的代稱，大
凡涉及到黨的組織建設和思想建設的一些問題的論述，皆是署名「仲祖文」，他沒有一
定的作者，只看重文章的重要性和思想的深刻性，以及觀點的指導性，甚至一般網友作
者的文章也有可能是署名「仲祖文」發表的。
可以看出這兩個署名的政治地位後者比前者高，前者畢竟是《人民日報》評論部的，
後者的發文可能要經中組部審稿。
〈沿著正確政治方向積極穩妥推進政治體制改革〉是涉及政治體制改革的敏感問題文
章，在人民網以大字頭條掛了24小時以上，這也是前所未有的現象，這些都說明了以「
鄭青原」署名的文章的重要性，也暗示了「鄭青原」這個署名的不一般。
此文是在十七屆五中全會決議公報之後，一些人在會前高度期盼的政治體制改革有落
差的情況下發表的。這些重大觀點的提出和強調，顯然不是一個人的能力能達到的，而
且文章發表在《人民日報》和人民網的顯要位置，也表明這篇文章既是貫徹十七屆五中
全會精神的宣講文章，更是對今後一段時間內的政治體制改革定方向、定基調的作用號
角文章，顯示了其不一般的政治意義，大有對外界、對人們關於政治體制改革的認識進
行正本清源之勢，因此有網民根據《人民日報》的以往做法，把「鄭青原」理解為「正
本清源」的意思，引起了廣泛關注，這也有道理。
但是從上述所列文章的觀點內容分析來看，這種理解只看到了表面現象，筆者認為這
是比「仲祖文」、「任仲平」更高級別的化名或諧音，這只能解釋為，這個「鄭青原」
系列文章是政治局級別的輿論導向，他是中央政治局形成的觀點，以適應媒體形式和其
他的需要，化名署名，對全黨進行的思想意識的澄清，統一意志的強調的鴻篇巨製。（
摘自《北京晨報》2010-11-1，作者肖勇）...看新聞原文 | g*******1
发帖数: 6009 | 2 嗯,分析的挺好.
原来只是考虑到正本清源的意思
现在想想,这里说的政治局的意思也是成立的.
【在 j**n 的大作中提到】
: 閱讀《人民日報》人民網的讀者都知道，評論是《人民日報》人民網作為中央媒體絕對
: 的優勢，除一些署名評論員文章外，以「任仲平」和「仲祖文」署名的最有來頭，任仲
: 平是《人民日報》集體評論的化稱，擅長對一些重大時事問題進行評論，具體執筆是《
: 人民日報》的一對帥哥靚女。
: 《人民日報》的另外一個署名「仲祖文」，據說是以中組部名義發的文章的代稱，大
: 凡涉及到黨的組織建設和思想建設的一些問題的論述，皆是署名「仲祖文」，他沒有一
: 定的作者，只看重文章的重要性和思想的深刻性，以及觀點的指導性，甚至一般網友作
: 者的文章也有可能是署名「仲祖文」發表的。
: 可以看出這兩個署名的政治地位後者比前者高，前者畢竟是《人民日報》評論部的，
: 後者的發文可能要經中組部審稿。
|
|
|
|
|
|
|
