|
|---|
|
|
|
|
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: purity (purity), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 南方周末记者陈鸣做客网易谈《差生韩寒》一稿
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 21 23:28:42 2012, 美东)
强而有力的反击，方舟子和方粉肯定找各种借口不认账，继续黑hh，
去做下实质调查访问，对他们来说太难了，网上喷喷口水抹黑人是他们的嗜好。
拨惹尘 ：嗯，我喜欢从新闻专业讨论。首先，网上挺韩和黑韩争论不断互难说服，那
么，正本清源之道何在？找到韩当年的老师同学就行了。他们是见证者，他们知道韩是
才子还是草包。也就是说，只要韩的老师和同学揭发他，我就够写一篇文章黑韩，一样
不需要那谁谁谁和谁谁谁来助阵。其次，正基于第一点，我们还原的是韩的高中生涯，
现在黑韩和挺韩的，我们都不必采。
拨惹尘 ：关于知音体的问题，此类问题，前面已有回应。多说几句，我对采访很有信
心，文章写着我的名字，我就以职业信誉为文章背书。有怀疑的媒体人可以鼓起勇气亲
赴上海考证。
拨惹尘 ：我采访过的所有人，包括没有出现在报道里的，均表示愿意在法庭上为韩作
证。
nswdtt ：向@拨惹尘 提问： 向@拨惹尘 提问：我相信你找到了这些人，也相信你的职
业操守，但这么多证据，还有韩寒表现出来的那么多的反常识，你有没有感觉，韩寒身
边这些人也有可能看到的只是表象，毕竟如果一个人存心作假，很多时候身边的朋友不
一定能看出来，等到真相大白时才恍然大悟，哦，原来我们都上当了。
拨惹尘 ：按你这个假设，从十三年前，高中生韩寒就要处心积虑铺排每一个细节。只
要平心静气地想想，这很荒谬。比如人们愿意相信新概念有黑幕，是因为后来韩和新概
念的辉煌，但正如文中所说，“当二者轨迹交叉，一个正在低谷，一个默默无闻。”如
果命运可以铺排的话，一台可供穿越十年后的时光机就是必须的。其实我现在相信，一
些人只是《机器猫》看多了。。。
友的深刻分析，而给出逻辑的回应，而不是“知音体”的抒情回应；第二就是应该将适
当的篇幅给予质疑韩寒的人。”虽然你耍流氓，我倒认可你不一定要做到。 但你没有
回答我的问题，你去调查的目的是什么？是追求真实？追求真实必须要质疑，你做到了
多少？
明白人看的。欢迎同行的业务讨论。骂人的，哥也跟您说声谢谢。千万不要怒火攻心，
记得多喝水，早睡早起继续分析文本，会车的时候关远光灯，工作生活别误了。母鸡陈
就聊到这儿，谢谢关注，哥孵下一颗蛋去了。
韩寒，面子上过不去，只好死撑韩寒，才让你写此软文来挺韩寒的？2.请问：你真的采
访了韩寒的高中同学，而且同学可以肯定看见韩寒写《三重门》从头写到尾，没经任何
修改？有没有可能是，抄好后，拿出给同学看，在同学面前装逼，显摆呢？3.请问：为
何韩寒写不出像你一样水平的反驳文章呢？
带话，好好往前走，哪天真干了坏事，我们一定从月球回来狠狠曝光他。若韩作假，我
必黑韩，这是使命，作为记者，我只挺真相。2.当面采了，具体看前面。3，我严重怀
疑你是我哪个朋友找来的托，在公共场合这样做不好吧。
是写给未来，本着一种新闻专业主义精神，应该起码做到几点：第一就是应该直面现在
方舟子和许多网友的深刻分析，而给出逻辑的回应，而不是“知音体”的抒情回应；第
二就是应该将适当的篇幅给予质疑韩寒的人。您觉得您的报道符合新闻的专业精神么？
那么，正本清源之道何在？找到韩当年的老师同学就行了。他们是见证者，他们知道韩
是才子还是草包。也就是说，只要韩的老师和同学揭发他，我就够写一篇文章黑韩，一
样不需要那谁谁谁和谁谁谁来助阵。其次，正基于第一点，我们还原的是韩的高中生涯
，现在黑韩和挺韩的，我们都不必采。
文章主要写两段经历：1998到2000，即高一入学到退学；2000到2008，即退学到开始介
入公共意见前。这两段经历，跟现在挺韩反韩的人没关系。例如那谁谁谁说：“我一直
不关心韩寒，以前也不看他的东西”。那我访他干嘛？他知道那时候韩寒在做什么想什
么？ | p****y
发帖数: 23737 | 2 拨惹尘 ：嗯，我喜欢从新闻专业讨论。首先，网上挺韩和黑韩争论不断互难说服，那
么，正本清源之道何在？找到韩当年的老师同学就行了。他们是见证者，他们知道韩是
才子还是草包。也就是说，只要韩的老师和同学揭发他，我就够写一篇文章黑韩，一样
不需要那谁谁谁和谁谁谁来助阵。其次，正基于第一点，我们还原的是韩的高中生涯，
现在黑韩和挺韩的，我们都不必采。
拨惹尘 ：关于知音体的问题，此类问题，前面已有回应。多说几句，我对采访很有信
心，文章写着我的名字，我就以职业信誉为文章背书。有怀疑的媒体人可以鼓起勇气亲
赴上海考证。
拨惹尘 ：我采访过的所有人，包括没有出现在报道里的，均表示愿意在法庭上为韩作
证。 | d******r
发帖数: 624 | 3 大姐。。。你还在这顶呢。。
陈鸣自己把这段都删了。。
【在 p****y 的大作中提到】
: 拨惹尘 ：嗯，我喜欢从新闻专业讨论。首先，网上挺韩和黑韩争论不断互难说服，那
: 么，正本清源之道何在？找到韩当年的老师同学就行了。他们是见证者，他们知道韩是
: 才子还是草包。也就是说，只要韩的老师和同学揭发他，我就够写一篇文章黑韩，一样
: 不需要那谁谁谁和谁谁谁来助阵。其次，正基于第一点，我们还原的是韩的高中生涯，
: 现在黑韩和挺韩的，我们都不必采。
: 拨惹尘 ：关于知音体的问题，此类问题，前面已有回应。多说几句，我对采访很有信
: 心，文章写着我的名字，我就以职业信誉为文章背书。有怀疑的媒体人可以鼓起勇气亲
: 赴上海考证。
: 拨惹尘 ：我采访过的所有人，包括没有出现在报道里的，均表示愿意在法庭上为韩作
: 证。
|
|
|
|
|
|
|
