j**n
发帖数: 13789 | 1 转：
胡锦涛与温家宝的私人关系是很好的。他们从1970年代末，就在甘肃建立起良好的关系。
那么，现在的政治关系如何？是松散的政治同盟，还是紧密的政治同盟关系？
所谓松散的政治同盟，是胡锦涛与温家宝联手对付江家帮和太子党。我是相信，胡
锦涛与温家宝有这个联盟关系的。
所谓紧密的政治同盟关系，是胡锦涛与温家宝一样，联合在一起，推进中国的自由
民主化。我认为，温家宝已经向公众表明了他的政治立场是自由民主派的立场。但是，
胡锦涛至今为止没有表明这个自由民主派立场。胡锦涛反而在很多场合表明，中国不搞
西方制度。不过，胡锦涛是在官方讲话时，表明的这个不搞自由民主的立场。所以，胡
锦涛个人的真实想法，还是不知道。恐怕只有最接近胡锦涛的人，才了解胡锦涛的真实
想法。
胡锦涛力保温家宝，是肯定的。因为，他们要联合起来对付江家帮和太子党。但是
，当江家帮和太子党被胡锦涛打垮后，如果温家宝要搞自由民主改革，胡锦涛是不是还
支持温家宝？
一种可能性是，胡锦涛也许最初没有自由民主改革的意愿，但是，当他为了对付江
家帮和太子党而焦头烂额时，当他解决中国问题时发现不自由民主化，别无它途时，胡
锦涛也有可能同温家宝联合起来搞自由民主化改革。
另一种可能性是，胡锦涛本来就是同温家宝一样，愿意搞自由民主改革。只是，现
在的情况，胡锦涛和温家宝还没有掌控中共高层的绝对权力，还在受到江家帮和太子党
的牵制，所以，让温家宝唱自由民主的调子，胡锦涛在幕后操作，防止保守派船上作乱
。这种可能性是存在的。胡锦涛与温家宝是同样聪明的人，是有类似的家庭出身和个人
经历的人，因此，胡锦涛与温家宝如果有同样的自由民主派观点，是可以理解的。反而
，如果这两人政治观点是绝然相反，就是难以理解的。
当然，最坏的可能性是，胡锦涛过去，现在，将来，都是反对自由民主改革的。那
样，胡锦涛将会以悲剧收场。如果是这样，温家宝将有机会成为中国自由民主之父。
此文于2010年05月04日做了修改 |
h******t
发帖数: 872 | 2 胡锦涛过去，现在，将来，都是反对自由民主改革的。
compare freedom of speech in china under Jiang'era and HU's era, you will
know. |
j**n
发帖数: 13789 | 3 未必。胡锦涛脑子好，在清华是全A生，而且是平民出身的。 就算为了让自己在80，90
岁的时候不受到清算，他也应该想清楚怎么做。 而且小布什认为胡是个务实派，对意
识形态不感兴趣（中国的领导人到了国外胆子都很大，会暴露一些真实的想法） 中国的很多问题是需要通过政治改革来解决的
当然他玩权利平衡很失败。现在还是被江家邦牵着牛鼻子走，未必在剩下的2年里斗得
过江和太子党
【在 h******t 的大作中提到】
: 胡锦涛过去，现在，将来，都是反对自由民主改革的。
: compare freedom of speech in china under Jiang'era and HU's era, you will
: know.
|
j**n
发帖数: 13789 | 4 freedom of speech 不归主席总理管，归中宣部管，连温家宝的发言都好几次被中宣部
封杀
比如以前的中宣部长朱厚泽就主张“宽松、宽容、宽厚”即“三宽政策”
现在的主管意识形态的李长春正是江泽民钦定的，所以其实是江泽民导致了今天的no
freedom of speech
【在 h******t 的大作中提到】
: 胡锦涛过去，现在，将来，都是反对自由民主改革的。
: compare freedom of speech in china under Jiang'era and HU's era, you will
: know.
|
m**********f
发帖数: 302 | 5 其实个人的想法如何并不重要，重要的还是执政的结果。 |
l**********g
发帖数: 574 | 6 根据中国分类，影帝是中间偏右派，和帝克强是左派，其他六个是极左派（和四人帮一
样）。 |
d**o
发帖数: 5158 | 7 目的并不重要，无数历史证明了这一点。 还是军权至上，别的都是扯。 民主和军队一
样， 是手段之一，而不是目的。 |
