|
|---|
|
|
|
|
|
|
C********g
发帖数: 9656 | 1 送交者：扇风点火 2011年03月27日22:05:54于[军事天地]
看了网络新闻文章《美国专家：中国高效撤侨行动给白宫上了一课》的报道提到“利比
亚的局势仍在恶化，各国正紧张撤离在利比亚的侨民。中国政府正在展开一场规模空前
的国家救援行动，已成功将逾万名中国公民撤离利比亚。美国专家称赞中国政府高效的
撤侨行动，显示出大国实力。”以后，我觉得美国人倒挺务实的，懂得借用别国来批评
美国白宫办事不利。
也许对于某些中国人来说看到此文章犹如打鸡血一般兴奋，但事实正如某个网友说的“
哪位被驴踢了的砖家在发癫贱？！其实是美国人给你们这类白痴犬儒上了一课！让你们
看看一个大国在次情况下该怎样做！两个航母战斗群！即保护了侨民，财产，利益有抢
到了高级原油！而不是三万多人狼狈逃窜！几十亿的投资及战略部属就这么一跑了之？
！这个国家没有一个社会团体叫军队吗？！没有武力支持的海外大规模投资不就成了唐
僧肉？”一般，说穿了利比亚动乱看似中国表现了大国的风范，其实损失可不少，据动
乱报道的几天，其实中国的损失可以用“亿”为单位计算了，何况还有那些投资的项目
呢？
相对百亿以上的投资和损失，说实话，看到同胞们安全归来我还是很高兴的，毕竟这些
救援的钱花费得不冤枉，只不过我有点失望的是被救援的人还是“喜欢”感谢领导，似
乎是“英明”的领导挽救了他们……本来救援是国家义务，类似这样的事情作为泱泱大
国都是应该做的，何况是“鸡的屁”第二的国家，难道不更应该做吗？
当然，美国专家现在赞扬中国似乎我不该在这里说冷场的话，应该大吹特吹说“中国崛
起”然后无敌宇宙的话，不过我看了中国租用土耳其的飞机和机场其实一点都不便宜，
可以说这些钱是中国百姓出了，但功劳却被英明的领导感谢，所以挺讽刺的……其实如
某个官员说的要让救援成为国家常态的话，那么就没有好表彰，似乎生怕世界人不知道
某某英明似的。
至于中国救援部队真的是不是如美国一般次次做到高效，其实言之尚早，毕竟作为超级
大国美国究竟是不是真的救援已经不如中国了，倒让我想起汶川地震一百个小时都进不
去的中国军队……呵呵，相比缔造拯救大兵雷恩传奇的美国来说，中国救援似乎超越美
国了，我们值得庆祝，然后欢声鼓舞了，但是不是已经足够嗤笑英国派特种兵去利比亚
拯救石油工人的行动，我觉得值得商榷，因为偶然一次海外救援似乎让某些国人打了鸡
血一般感觉自己已经强大得似乎无人可比了，我觉得不可思议，因为那倒很适合一句成
语，那就是非常“夜郎自大”。
不过美国专家一向就是那样，常常为了提点美国白宫那些酒囊饭袋一般的美国智囊们，
始终会对美国所做的一切说“NO，拯救行动很不完美，还需要改进……”，这点与中国
专家洋洋赞美自己，生怕说漏了自己全部不比别人好，巴不得使劲吹嘘得上天入地相比
，美国专家显然做得很不厚道，但不厚道的批评，正是一种对白宫作为的另一种监督。
确实，美国人就那样，大多时候会为胜利失望，诸如“硫磺岛战役战后，尼米兹对参加
过硫磺岛战役的陆战队员给予了高度的赞扬：“在硫磺岛作战的美国人，非凡的勇敢是
他们共同的特点！”可事实上美国许多人不那样想，因为对于美国人来说这样一场战役
真的损失太惨重了，虽然硫磺岛战役不仅使美军获得了轰炸日本本土的重要基地，还打
开了直接攻击日本本土的通道，可对于美国人来说事后想的可不完全是庆祝胜利，而是
反省自己还不够“高效”导致太多士兵损失生命，所以对于美国“胜利”的背后永远都
会有批评。
而每一次都是“中国胜利”，不论是60年代饿死千万同胞，还是汶川地震，甚至是矿难
那么多次，似乎我们都“胜利”习惯了，好似用“人多”来表示自己应该这样，就连最
近海盗捉了我们国民272天放了我们才知道……有人也说中国人当海员太多为借口说救
不来，可这样的借口更有点“阿Q胜利”的味道。
事实上，美国作为一个超级大国，他自己的专家能拿别国的优点来贬低自己的不行，正
说明了这一个国家看得远，不会因为眼前的所谓“偶然胜利”冲昏头脑，因为一时的所
谓胜利其实不等于一辈子的胜利，相反时刻审视自己的不足，其实这个民族才会有所进
步。
如果赞美美国的长处能让自己的国家有动力去追赶，而批评可以让自己的国家看到许多
不足，那么我宁愿选择美国专家那样的做法，那就是尽量用赞美对方的优点来审视自己
的不足，毕竟政府官员并不是孩子，我们百姓根本不需要向孩子一样“呵护”着他们，
相反应该似“敌人”一般时刻监督着他们，千万别让这群官员们懒惰，要知道他们的工
资全部是百姓付的钱。 | O*******d
发帖数: 20343 | 2 中国政府如果不撤中国公民，老将说见死不救。 撤中国公民，老将说浪费中国老百姓
的钱。 | C********g
发帖数: 9656 | 3 不撤中国平民，而是派中国军队进去保护他们。
共产党出兵进攻别国的事情，老将啥时候反对过，不管是对印度、苏联还是越南（无论
南越北越）？
韩战如果是进攻北韩，老将也不会反对。可惜是帮助北韩。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 中国政府如果不撤中国公民，老将说见死不救。 撤中国公民，老将说浪费中国老百姓
: 的钱。
| z****m
发帖数: 715 | 4 别扯淡了，没有军费，哪来的出兵。没看到国内那位老将还在跳起来，要求国家对他特
例，不用他的税建航母呢。现在要求出兵，老将募捐？
【在 C********g 的大作中提到】
: 不撤中国平民，而是派中国军队进去保护他们。
: 共产党出兵进攻别国的事情，老将啥时候反对过，不管是对印度、苏联还是越南（无论
: 南越北越）？
: 韩战如果是进攻北韩，老将也不会反对。可惜是帮助北韩。
|
|
|
|
|
|
|
